คุณภาพชีวิตของผู้ที่เป็นมะเร็งต่อมลูกหมาก
คำสำคัญ:
มะเร็งต่อมลูกหมาก; คุณภาพชีวิตบทคัดย่อ
หลักการและวัตถุประสงค์: มะเร็งและการรักษาที่ได้รับมักส่งผลทางลบต่อคุณภาพชีวิตของผู้ที่เป็น การศึกษาคุณภาพชีวิตของผู้ที่เป็นมะเร็งต่อมลูกหมากอาจช่วยให้บุคลากรด้านสุขภาพสามารถวางแผนการดูแลที่จะส่งเสริมคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยได้อย่างเหมาะสม การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณภาพชีวิตผู้ที่เป็นโรคมะเร็งต่อมลูกหมาก และเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตของผู้ที่เป็นมะเร็งต่อมลูกหมาก จำแนกตาม อายุ ระดับการศึกษา ระยะของโรค และการรักษาที่ได้รับ
วิธีการศึกษา: การวิจัยเชิงพรรณนาแบบภาคตัดขวางนี้ กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมลูกหมากและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ระหว่างเดือนมกราคม ถึงมิถุนายน 2560 รวมจำนวน 127 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ ชุดแบบสอบถาม ประกอบด้วย แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล และแบบประเมินคุณภาพชีวิตสำหรับผู้ป่วยมะเร็งต่อมลูกหมาก ฉบับภาษาไทย วิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติพรรณนา และสถิติทดสอบ Kruskal-Wallis
ผลการศึกษา: กลุ่มตัวอย่างมีคะแนนเฉลี่ยคุณภาพชีวิตโดยรวมอยู่ในระดับสูง (120.78±14.72) เมื่อเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตจำแนกตามอายุ ระดับการศึกษา ระยะของโรค และการรักษาที่ได้รับ พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษาด้วยเคมีบำบัดมีคุณภาพชีวิตโดยรวมแตกต่างจากกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษาด้วยวิธีอื่น (p=.039) โดยอยู่ในระดับปานกลาง (100.33±19.22) เมื่อพิจารณารายด้านพบว่า คุณภาพชีวิตด้านร่างกายและด้านเฉพาะโรคอยู่ในระดับปานกลาง (17.67±4.04 และ 28.00±4.59 ตามลำดับ)
สรุป: การศึกษานี้พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่ได้รับเคมีบำบัดมีคุณภาพชีวิตโดยรวมต่ำกว่ากลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษาด้วยวิธีอื่น ให้ข้อเสนอแนะว่า บุคลากรด้านสุขภาพควรให้ความสำคัญกับการวางแผนการดูแลเพื่อลดอาการในผู้ที่เป็นมะเร็งต่อมลูกหมากที่ได้รับการรักษาด้วยเคมีบำบัดเพื่อให้มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น
เอกสารอ้างอิง
2. American Cancer Society. Cancer facts & figures 2017. Georgia: American Cancer Society, 2017.
3. Cancer Research UK. Prostate cancer statistics [on line] 2017. [Accessed November 1, 2017]. Available from https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/prostate-cancer
4. National Cancer Institute. Hospital-based Cancer Registry 2016. Bangkok: Information Technology Division, National Cancer Institute, 2016
5. National Cancer Institute. Hospital-based Cancer Registry 2014. Bangkok: Information Technology Division, National Cancer Institute, 2014.
6. American Cancer Society. Survival rates for prostate cancer. [on line] 2019. [Accessed September 11, 2019]. Available from https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html.
7. Watts S, Leydon G, Birch B, Prescott P, Lai L, Eardley S, et al. Depression and anxiety in prostate cancer: a systematic review and meta-analysis of prevalence rates. BMJ Open 2014; 4(3): e003901.
8. Smith A, Hyde YM, Stanford D. Supportive care needs of cancer patients: A literature review. Palliat Support Care 2015; 13:1013-7.
9. Eton DT, Lepore SJ. (2002). Prostate cancer and health-related quality of life: a review of the literature. Psychooncology 2002; 11: 307-26.
10. Prezioso D, Galasso R, Di Martino M, Iapicca G. Prostate cancer treatment and quality of life. Results Cancer Res 2007; 175: 251-65.
11. van Tol-Geerdink JJ, Leer JW, van Oort IM, van Lin EJ, Weijerman PC, Vergunst H, et al. Quality of life after prostate cancer treatments in patients comparable at baseline. Br J Cancer 2013; 108: 1784-89.
12. Bergius S, Torvinen S, Muhonen T, Roine RP, Sintonen H, Taari K. Health-related quality of life among prostate cancer patients: real-life situation at the beginning of treatment. Scand J Urol 2017; 51: 13-9.
13. Pinkawa M, Fischedick K, Gagel B, Piroth MD, Asadpour B, Klotz J, et al. Impact of age and comorbidities on health-related quality of life for patients with prostate cancer: evaluation before a curative treatment. BMC Cancer 2009; 9: 296.
14. Hampson LA, Cowan JE, Zhao S, Carroll PR, Cooperberg MR. Impact of age on quality-of-life outcomes after treatment for localized prostate cancer. Eur Urol 2015; 68: 480-6.
15. Klein J, Ludecke D, Hofreuter-Gatgens K, Fisch M, Graefen M, von dem Knesebeck O. Income and health-related quality of life among prostate cancer patients over a one-year period after radical prostatectomy: a linear mixed model analysis. Qual Lif Res 2017; 26: 2363-73.
16. Kao YL, Tsai YS, Ou FY, Syu YJ, Ou CH, Yang WH, et al. Determinants of quality of life in prostate cancer patients: a single institute analysis. Urol Sci 2015; 26: 254-8.
17. Lepore SJ, Helgeson VS, Eton DT, Schulz R. Improving quality of life in men with prostate cancer: a randomized controlled trial of group education interventions. Health Psychol 2003; 22: 443–452.
18. Chambers SK, Ferguson M, Gardiner RA, Aitken J, Occhipinti S. Intervening to improve psychological outcomes for men with prostate cancer. Psych oncology 2013; 22: 1025-34.
19. อัญพัชร์ พุฒิศราเศรษฐ์, สุพร ดนัยดุษฎีกุล, อรพรรณ โตสิงห์, กิตติพงษ์ พินธุโสภณ. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งต่อมลูกหมากที่ได้รับการผ่าตัดต่อมลูกหมากออกทั้งหมด. วารสารพยาบาลทหารบก 2560; 18: 100-6.
20. ธีรวุฒิ เอกะกุล. ระเบียบวิธีวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. อุบลราชธานี:วิทยาอ๊อฟเซท, 2550.
21. Park SA, Chung SH, Lee Y. Factors influencing the quality of life of patients with advanced cancer. Appl Nurs Res 2017; 33:108-12.
22. Charalambus A, Kouta C. Cancer related fatigue and quality of life in patients with advanced prostate cancer undergoing chemotherapy. Biomed Res Int 2016; 2016:3989286.
23. Dehkordi A, Heydarnejad MS, Fatehi D. Quality of life in cancer patients undergoing chemotherapy. Oman Med J 2009; 24: 204-7.
24. โสภิต ก่อพูนศิลปะ, และทิพาพร พงษ์เมษา. คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหญิงมะเร็งเต้านมในช่วงการรักษาด้วยยาเคมีบำบัดสูตร Fluorouracil, Doxorubicin และ Cyclophosphamide (FAC). สงขลานครินทร์เวชสาร 2560; 35: 374-84.
