Quality of Life and Utility in Cardiac Surgical Patients at Queen Sirikit Heart Center of the Northeast

Main Article Content

Panadda Yasud
Pajeemas Kittipanya-ngam

Abstract

Background and Objectives: Open-heart surgery impacts both patient’s physical and mental health. Nowadays, there are a lot of studies about quality of life in post-cardiac surgery patients. There is still a lack of research about the utility. This study aimed to study the quality of life and compare pre- and post-cardiac surgery utility.


Methods: This study was observational analytic in open-heart surgery patients. The Thai EQ 5D 5L questionnaire was used to measure the quality of life in pre-operation and 12 weeks post-operation.


Results: From 126 participants, 54.76 % were male. The mean age was 56.51 years. Quality of life in pre-operative patients showed slight pain and discomfort, but the quality of life after surgery improved in all dimensions. The three-month post-operative utilities from  EQ-5D-5L and EQ-VAS were 0.98 ± 0.03 and 97.58 ± 5.09, respectively. The post-operative utilities were statistically significantly increased from pre-operation.


Conclusion: Post-operative patients had a statistically significant better quality of life in all dimensions and higher utility.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Original Articles

References

1. ณัฐธิวรรณ พันธ์มุง, อลิสรา อยู่เลิศลบ, สราญรัตน์ ลัทธิ. ประเด็นสารรณรงค์วันหัวใจโลก ปีพ.ศ. 2561 [ออนไลน์] ม.ป.ป. [อ้างเมื่อ 18 เมษายน 2562] จาก http://thaincd.com/document/file/download/ knowledgeประเด็นสารรณรงค์วันหัวใจโลก_61.pdf
2. กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข. รายงานสุขภาพคนไทยระดับเขต พ.ศ. 2555 - 2560. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชินอักษรการพิมพ์; 2561.
3. ผ่องพรรณ อรุณแสง. การพยาบาลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด. พิมพ์ครั้งที่ 10. ขอนแก่น: คลังนานาวิทยา; 2556.
4. จรัญ สายะสถิตย์. ศัลยศาสตร์โรคหัวใจที่พบบ่อย. พิมพ์ครั้งที่ 1. พิษณุโลก:โกลบอลพริ้นท์; 2555.
5. วนิดา ดุรงค์ฤทธิชัย, ณัฐณภัทร วัฒนเดชาสกุล, รัชนี ผิวผ่อง, สุวรรณี มงคลรุ่งเรือง. แนวปฏิบัติการพยาบาลสำหรับผู้ป่วยผ่าตัดทำทางเบี่ยงหลอดเลือดหัวใจ: จากการสังเคราะห์งานวิจัยสู่การนำไปปฏิบัติ. วารสารมหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติวิชาการ 2559; 20: 143-156.
6. ฐิติกัญญา ดวงรัตน์. Critical Care in CARDIOTHORACIC SURGERY: Sedation and analgesia in cardiothoracic surgery. ใน: เกรียงชัย ประสงค์สุกาญจน์, วีระชัย นาวารวงศ์, บรรณาธิการ. Critical Care in CARDIOTHORACIC SURGERY. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บียอนด์ เอ็นเทอร์ไฟรซ์ จำกัด; 2552: 59-71.
7. วาสนา รวยสูงเนิน. การพยาบาลผู้ป่วยที่มีปัญหาระบบหัวใจและหลอดเลือด. พิมพ์ครั้งที่ 1. ขอนแก่น: คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2556.
8. Kumar R, Hote MP, Sharma G, Thakur B, Airan B. Comparison of Outcome in Male and Female Indian Patients Undergoing CABG, Activity Levels and Quality of Life: One Year Follow-Up Study. J Thorac Cardiovasc Surg 2017; 2: 29-34.
9. Fontes MT, Swift RC, Bute BP, Podgoreanu MV, Smith MS. Predictors of Cognitive Recovery after Cardiac Surgery. Anesth Analg 2013; 116: 435-442.
10. Choiniere M, Watson JW, Victor C, Baskett RJF, Bussieres JS, Carrier M, et al. Prevalence of and risk factor for persistent postoperative nonanginal pain after cardiac surgery: a 2-year prospective multicenter study. Can Med Assoc J 2014; 186: 213-223.
11. นุจรี ประทีปะวณิช จอห์นส. คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพ: การประเมินและการนำไปใช้. พิมพ์ครั้งที่ 1. ขอนแก่น: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2552.
12. กนกกาญจน์ กอบกิจสุมงคล, เพิ่มสุข เอื้ออารี, นพวรรณ แสนเจริญสุทธิกุล, วิศาล คันธารัตนกุล. การศึกษาคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลังผ่าตัดหัวใจในโรงพยาบาลรามาธิบดี. วารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก 2552; 20: 46-56.
13. ภมร แช่มรักษา, ศิริลักษณ์ ประวีณวรกุล, ทัศนันท์ ศิริเสถียรรุจ. คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลังผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจ. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ 2554; 3: 1-14.
14. เอมอร แสงศิริ, ดวงกมล วัตราดุลย์, สุธานิธิ กาญจนกุล, ศรีรัตน์ ณัฐธำรงกุล, สถิตพร นพพลับ, สอาด วงศ์อนันต์นนท์. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสามารถในการดูแลตนเองและคุณภาพชีวิต ของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ. วารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก 2558; 1: 104-118.
15. พัชรี จิตเอื้ออังกูร, นภาพร วาณิชย์กุล, สุพร ดนัยดุษฎีกุล. ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตผู้ป่วยหลังผ่าตัดทำทางเบี่ยงหลอดเลือดหัวใจ 6-18 สัปดาห์. วารสารพยาบาลศาสตร์ 2558; 35: 106-119.
16. ธิวาสา ลีวัธนะ, แสงอรุณ อิสระมาลัย, ช่อลดา พันธุเสนา. การประเมินความสามารถในการดูแลตนเอง คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลังผ่าตัดหัวใจแบบเปิด และปัจจัยที่มีผลกระทบ. สงขลานครินทร์เวชสาร 2550; 2: 141-150.
17. คลังข้อมูลและความรู้ระบบสุขภาพ สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข. คู่มือการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพสำหรับประเทศไทย [ออนไลน์] 2550 [อ้างเมื่อ 7 เมษายน 2563] จาก https://kb.hsri.or.th/
18. dspace/handle/11228/1221?locale-attribute=th
19. มนทรัตม์ ถาวรเจริญทรัพย์. คู่มือการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพสำหรับประเทศไทย ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2556. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ วัชรินทร์ พี.พี.; 2557. 74-88.
20. แพรวพรรณ สุวรรณกิจ, ฐานิตา มั่นมี, ทิพยร์รัตน์ อัครศารทูล, อลิษา คุ้มแพทย์, วัชรา แก้วมหานิลคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลังผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจ. พุทธชินราชเวชสาร 2555; 29: 36-43.
21. Rahman A, Flora MS, Haider R, Jahan R, Zafreen F. Health related quality of patients after cardiac surgery. J Armed Forces Med Coll 2018; 14: 50-53.
22. Thomson P, Niven CA, Peck DF, Eaves J. Patients’ and partners’ health-related quality of life before and 4 months after coronary artery bypass grafting surgery. BMC Nursing 2013; 12: 1-15.
23. Grady KL, Lee R, SubaCius H, Malaisrie SC, McGee Jr EC, Kruse J, et al. Improvements in health-related quality of life before and after isolated cardiac operations. Ann Thorac Surg 2011; 91: 777-783.
24. Chow SC, Shao J, Wang H. Sample Size Calculations in Clinical Research. 2nd. ChapmanHal; 2003. EuroQOL. EQ-5D User Guides [internet]. 2019 [cited 2019 Jun 10]. Available from: https://euroqol.org/publications/user-guides/
25. นนทพัทธ์ สนสอาดจิต, พรรณทิพา ศักดิ์ทอง. ความเที่ยงและความตรงของแบบสอบถาม EQ-5D-5L ในผู้ป่วยโรคเรื้อรัง. จุฬาลงกรณ์เวชสาร 2558; 59(5): 489-501.
26. วิชช์ เกษมทรัพย์, พรรณทิพา ศักดิ์ทอง, กนกพร ปูผ้า. รายงาน การประเมินโครงการผ่าตัดหัวใจ 8,000 ดวงถวายเป็นพระราชกุศล 80 พรรษา พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และถวายเป็นพระราชกุศล 84 พรรษา สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์. [ม.ป.ท.: ม.ป.พ.; ม.ป.ป.]
27. El Nasr MM, Taha A. Persistent post sternotomy chest pain: Does sternal wire removal have a role? Egypt Heart J. 2017; 25: 142-146.
28. Saiguay W, Sakthong, P. The psychometric testing of the Thai version of the Health Utilities Index in patients with ischemic heart disease. Qual Life Res 2013; 22: 1753-1759.
29. Tangsatitkiat W, Sakthong P. Thai version of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire: psychometric testing using a longitudinal design. Asian Biomed 2010; 4: 877-884.
30. วนิดา อารยะเลิศ. ปัจจัยคัดสรรที่สัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้รอดชีวิตจากภาวะเจ็บป่วยวิกฤต. รพ.สมเด็จพระปิ่นเกล้า: [ม.ป.พ.; ม.ป.ป.].
31. ธนนรรจ์ รัตนโชติพานิช, อรอนงค์ วลีขจรเลิศ, สุรัชดา ธนโสภณ, วนรัตน์ อนุสรณ์เสงี่ยม, จันทร์ทิพย์ กาญจนศิลป, อมฤต สุวัฒนศิลป์, และคณะ. คุณภาพชีวิตและค่าอรรถประโยชน์ของผู้ป่วยไตวายระยะสุดท้ายที่ได้รับการฟอกไต. วารสารเภสัชศาสตร์อีสาน 2561; 14: 88-98.
32. นุชจริน ยินดี, อรอนงค์ วลีขจรเลิศ. การประเมินอรรถประโยชน์ของผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และไส้ตรงระยะลุกลาม ณ โรงพยาบาลสุรินทร์. วารสารเภสัชกรรมไทย 2562; 11: 137-145.
33. นิตญา ฤทธิ์เพชร, ชนกพร จิตปัญญา. ปัจจัยที่สัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยโรคหัวใจ: การสังเคราะห์งานวิจัยในประเทศไทย. วารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก 2555; 23: 2-16.
34. อินทิรา โสภาภรณ์, วิชชุดา เจริญกิจการ, ดวงรัตน์ วัฒนกิจไกรเลิศ, ฉัตรกนก ทุมวิภาต. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยใส่เครื่องกระตุกหัวใจแบบอัตโนมัติ. วารสารพยาบาลโรคหัวใจและทรวงอก 2561; 29(2): 28-42.