การสำรวจปริมาณรังสีรอบห้องตรวจด้วยรังสีเอกซ์โดยใช้อุปกรณ์วัดปริมาณรังสีชนิดโอเอสแอล
คำสำคัญ:
ปริมาณรังสี, อุปกรณ์วัดปริมาณรังสีชนิดโอเอสแอล, พื้นที่ตรวจตรา, พื้นที่ควบคุมบทคัดย่อ
หลักการและวัตถุประสงค์: การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจวัดปริมาณรังสีสะสมรอบห้องตรวจทางรังสีวินิจฉัยด้วยการใช้อุปกรณ์วัดรังสีโอเอสแอล ตามที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์กำหนดให้ตรวจสอบปริมาณรังสีในพื้นที่ควบคุมและพื้นที่ตรวจตราของห้องตรวจทางรังสีวินิจฉัยที่มีการใช้รังสีเอกซ์จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบและควบคุมปริมาณรังสีไม่ให้มีค่าสูงกว่าที่มาตรฐานกำหนดเพื่อความปลอดภัยทางรังสีของผู้ปฏิบัติงานและประชาชนทั่วไป
วิธีการศึกษา: บรรจุอุปกรณ์วัดปริมาณรังสีชนิดโอเอสแอลในถุงพลาสติกบรรจุป้องกันแสง และนำไปติดตั้งบริเวณพื้นที่ควบคุม 29 ตำแหน่งและพื้นที่ตรวจตรา 44 ตำแหน่ง รวมทั้งหมด 73 ตำแหน่งๆ ละ 2 แผ่น โดยติดที่ผนังคอนกรีต กระจกกำบังรังสี ประตูตะกั่ว และฉากกำบังรังสี ในบริเวณพื้นที่ตรวจตราและพื้นที่ควบคุมของห้องเอกซเรย์ทั่วไป 6 ห้อง ห้องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ 2 ห้อง ห้องเอกซเรย์ฟลูออโรสโคปี 1 ห้อง ห้องเอกซเรย์เต้านม 1 ห้อง และห้องเอกซเรย์ทันตกรรม 2 ห้อง เป็นเวลา 98 วัน
ผลการศึกษา: พบว่า มีบริเวณในพื้นที่ตรวจตรา 9 ตำแหน่ง ที่มีค่าปริมาณรังสีสูงกว่า 1 มิลลิซีเวิร์ตต่อปี โดยพื้นที่ตรวจตราสามารถวัดค่าปริมาณรังสีได้อยู่ในช่วง 0.46 – 2.92 มิลลิซีเวิร์ตต่อปีและในพื้นที่ควบคุมมีค่าอยู่ในช่วง 0.43 – 8.94 มิลลิซีเวิร์ตต่อปี
สรุป: ผู้ปฏิบัติงานในหน่วยรังสีวิทยาดำเนินการแก้ไขปรับปรุง และทำการตรวจสอบค่าปริมาณรังสีซ้ำอีกครั้ง รวมถึงแจ้งผู้ปฏิบัติงานเพื่อหลีกเลี่ยงบริเวณที่สามารถวัดปริมาณรังสีได้สูง การสำรวจปริมาณรังสีรอบห้องตรวจทางรังสีวินิจฉัยในพื้นที่ตรวจตราและพื้นที่ควบคุมควรดำเนินการเป็นประจำตามมาตรฐาน เพื่อให้ทราบว่าปริมาณรังสีที่ผู้ปฏิบัติงานได้รับอยู่ในเกณฑ์ความปลอดภัย และทราบประสิทธิภาพการกำบังรังสีของผนังห้อง ประตู และอุปกรณ์กำบังรังสีอื่นๆ
เอกสารอ้างอิง
Le Heron J, Padovani R, Smith I, Czarwinski R. Radiation protection of medical staff. Eur J Radiol 2010;76(1):20-3. doi:10.1016/j.ejrad.2010.06.034
Stewart FA, Akleyev AV, Hauer-Jensen M, Hendry JH, Kleiman NJ, Macvittie TJ, et al. ICRP publication 118: ICRP statement on tissue reactions and early and late effects of radiation in normal tissues and organs--threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context. Ann ICRP 2012;41(1-2):1-322. doi:10.1016/j.icrp.2012.02.001
Department of Medical Sciences. Radiation Laboratory Safety Guidebook. Bangkok: Beyond Publishing Co., Ltd.; 2021. [cite August 5, 2024] Available from: https://www3.dmsc.moph.go.th/download/files/dmsc_se_ra.pdf.
Adhikari KP, Jha LN, Galan MP. Status of radiation protection at different hospitals in Nepal. J Med Phys 2012;37(4):240-4. doi:10.4103/0971-6203.103611
Owusu-Banahene J, Darko EO, Charles DF, Maruf A, Hanan I, Amoako G. Scatter radiation dose assessment in the radiology department of cape coast teaching Hospital-Ghana. Open J Radiol 2018;8(4):299-306. doi:10.4236/ojrad.2018.84033
Alomairy NA. Assessment of secondary radiation dose in radiology departments. J Radiat Res Appl Sci 2023;16(4):100726. doi:10.1016/j.jrras.2023.100726
Nagase Landauer L. OSL Dosimeters [cited 2024 Feburary 11]. Available from: https://www.nagase-landauer.co.jp/english/inlight/dosimeters.html.
Sokić A, Perazić LS, Knežević I. Measurement of ambient dose equivalent H*(10) in the surrounding of nuclear facilities in Serbia. RAD Conference Proceedings 2018;3:42-6. doi:10.21175/RadProc.2018.09
Nupetch S, Awikunprasert P, Pungkun V. Radiation dose response of InLight® optically stimulated luminescence (OSL) dosimeter. Thai J Rad Tech 2018;43(1):36-43.
Ranogajec-Komor M, Thermoluminescence dosimetry-application in environmental monitoring. Radiat Saf Manag 2003;2(1):2-16. doi:10.12950/rsm2002.2.2
Bidemi IA, Daniel FA, Biodun BS. Risk assessment of occupational exposure of workers engaged in radiation practice without monitoring devices. J Adv Med Med Res 2019;30(9):1-6. doi:10.9734/jammr/2019/v30i930233
Belhaj OE, Boukhal H, Chakir EM, Bellahsaouia M, Belhaj S, Sadeq Y, et al. Dose metrology: TLD/OSL dose accuracy and energy response performance. Nucl Eng Technol 2023;55(2):717-24. doi:10.9734/jammr/2019/v30i930233
Lim CS, Lee SB, Jin GH. Performance of optically stimulated luminescence Al2O3 dosimeter for low doses of diagnostic energy X-rays. Appl Radiat Isot 2011;69(10):1486-9. doi:10.1016/j.apradiso.2011.06.001
Phaorod J, Wongsanon W, Hanpanich P, Dornsrichan P, Awikunprasert P, Sriwicha J, et al. The measurement radiation doses to the lens of eye and thyroid gland from computed tomography brain scans and radiation dose around in CT scan room: Phantom study. Srinagarind Med J 2020;35(2):153-60.
Nigapruke K. Radiation shielding evaluation of the X-ray room in small private clinics. Bulletin Departm Med Sci 2022;55(4):246-57.
Omojola AD, Omojola FR, Akpochafor MO, Adeneye SO. Shielding assessment in two computed tomography facilities in South-South Nigeria: How safe are the personnel and general public from ionizing radiation? ASEAN J Radiol 2020;21(2):5-27. doi:10.46475/aseanjr.v21i2.89
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 ศรีนครินทร์เวชสาร
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
