Inheritance of Shatter Resistance Capsules in Sesame

Authors

  • Anchulee Kotcha Department of Agronomy, Kasetsart University, Bangkok 10900, Thailand

DOI:

https://doi.org/10.14456/tjg.2012.2

Keywords:

Inheritance, sesame, shatter resistance, indehiscence, shattering

Abstract

Inheritance of shatter resistant capsule in sesame was studied on the F2 populations in the three crosses using chi square test for goodness of fit.  The ratios obtained for shatter resistance: shattering fitted the 15:1 and 9:7 in the crosses shatter resistance x shatter resistance (C plus 1 x KUsr6661) and shatter resistance x indehiscence (C plus 1 x UCR5001) respectively.  The results indicating the shatter resistance is caused by two genes with duplicate dominant epistasis and duplicate recessive epistasis respectively. But chi square value of the cross shatter resistance x shattering (C plus 1 x KUAOX 25) could not fit the 9:7 model suggesting that genetic control by two more genes in this cross. The shatter resistance was highly heritable with narrow sense heritability at 0.74, 0.73 and 0.68 respectively. The results suggest that the improvement of sesame lines having high seed yield with highly shatter resistance capsule or high seed retention in capsule could be successful.

References

กัญญา แสงสุขศรี. 2543. การปรับปรุงพันธุ์งาเพื่อให้เหมาะสมต่อการใช้เครื่องจักรเก็บเกี่ยว.

วิทยานิพนธ์ปริญญาโท มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

จินดารัฐ วีระวุฒิวัชรี เลิศมงคลและอัญชุลี คชชา. 2551.การทดสอบผลผลิตพันธุ์งาฝักไม่แตกใน

สภาพแปลงเกษตรกร. โครงการบริการวิชาการและถ่ายทอดเทคโนโลยีด้านเกษตรประจำปี งบประมาณปี 2551. ภาควิชาพืชไร่นา คณะเกษตรมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. 28 หน้า

จุฑามาศ ร่มแก้ว และสุดฤดี กล่อมน้อย. 2550. การใช้เทคนิค SRAP ในการศึกษาความสัมพันธ์

ทางพันธุกรรมของงา. น. 192 – 200. ใน รวมผลงานวิจัยการประชุมวิชาการงา ทานตะวัน ละหุ่ง และคำฝอยแห่งชาติ ครั้งที่ 5 วันที่ 23 – 25 พฤษภาคม 2550 ณ โรงแรมเทวราช จังหวัดน่าน.

เทวินทร์ อินทรสอน. 2547. การจำแนกงา (Sesamum indicum) 6 สายพันธุ์ โดยเทคนิค AFLP.

ปัญหาพิเศษ ภาควิชาพันธุศาสตร์ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ประดิษฐ์ พงศ์ทองคำ. 2543. พันธุศาสตร์. ภาควิชาพันธุศาสตร์คณะวิทยาศาสตร์

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

วาสนา วงษ์ใหญ่ และสุรพล เช้าฉ้อง. 2546 ก.ศักยภาพการใช้เครื่องมือการเกษตรสำหรับการ

ปลูกงาในประเทศไทย โดยการปรับปรุงพันธุ์งาฝักต้านทานการแตก และฝักไม่แตก. น. 86-96 ใน การประชุมวิชาการ งา ทานตะวัน ละหุ่ง และคำฝอยแห่งชาติ ครั้งที่ 6 วันที่ 11-12 ธันวาคม 2546 ณ. ศูนย์การศึกษา และฝึกอบรมนานาชาติ. มหาวิทยาลัยแม่โจ้ เชียงใหม่.

_____. 2546 ข. ซีพลัส 1 งาขาวพันธุ์ฝักไม่แตก. น. 97-102 ใน การประชุมวิชาการ งา ทานตะวัน

ละหุ่ง และคำฝอยแห่งชาติ ครั้งที่ 6 วันที่ 11-12 ธันวาคม 2546 ณ. ศูนย์การศึกษา และฝึกอบรมนานาชาติ. มหาวิทยาลัยแม่โจ้ เชียงใหม่.

วาสนา วงษ์ใหญ่ และวัชรี เลิศมงคล. 2550. งาขาวฝักไม่แตกที่มีปริมาณเซซามินสูง. น. 210-215

ใน รวมผลงานวิจัยการประชุมวิชาการงา ทานตะวัน ละหุ่ง และคำฝอยแห่งชาติ ครั้งที่ 5 วันที่ 23 – 25 พฤษภาคม 2550 ณ โรงแรมเทวราช จังหวัดน่าน.

วาสนา วงษ์ใหญ่. 2550. งา : พฤกษศาสตร์ การปลูก ปรับปรุงพันธุ์และการใช้ประโยชน์. ภาควิชา

พืชไร่นา คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 257 น.

วัชรี เลิศมงคล. 2551. การผลิตเมล็ดพันธุ์งาดำพันธุ์ใหม่ฝักต้านทานการแตกที่มีรสชาติดี

รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการบริการวิชาการและถ่ายทอดเทคโนโลยีทางด้านเกษตร คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ งบประมาณประจำปี 2551. 105 หน้า.

สรศักดิ์ มณีขาว. 2534. เกณฑ์การคัดเลือกลักษณะงาที่มีผลต่อการร่วงของเมล็ด. วิทยานิพนธ์

ปริญญาเอก มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

Ashri, A. and G. Ladijinski. 1964. Anatomical effects of the capsule dehiscence in sesame.

Crop Sci. 4: 126-138.

_____. 1998. Sesame Breeding. Plant Breeding Rev. 16: 179-227.

Bernard, R.L. and M.G. Weiss. 1973. Qualitative genetics. In B.E. Caldwell, (ed.) Soybean;

Improvement, Production, and Uses. Agronomy. 14: 117-154.

Bjarco, M.E. and R.F. Line. 1987. Heritability and number of genes controlling leaf rust

resistance in four cultivars of wheat. Phytopathology. 78:457-461.

Mohammed, H. 2010. Genetic analysis of resistance to pod shattering in soybean (Glycine

max. (L) Merrill). MSc. Thesis,KNUST,Kamasi. 77 pp.

Langham, D.G. 1946. Genetic of sesame III. “Open sesame” and mottled leaf. J. Hered. 37: 149-152.

Langham, D.R. and T. Wiemers. 2002. Progress in Mechanizing in the US through breeding, pp

– 173. In J. Janick and A Whipkey (eds.), Trends in new crops and new uses.

ASHA Press, Alexandria, VA.

Langham, D.R., J. Rieney, G. Smith, T. Wiemers, D. Peeper and T. Speed. 2010. Sesame

Production Guide. SESACO SESAME COORNINATORS. www.sesaco.com

Tukamuhabwa, P., P.R. Rubaihayo, K. Dashiell and E. Adipala. 2000. Inheritance to pod

shattering in soybean. J. African Crop Sci. 8(3): 203-211.

Wongyai,W., K. Sangsooksri and A. Kotcha. 2010. Breeding of shatter resistance and high lignin

content in sesame varieties. Research Progress Report Chalabhon Research Institute.

p.

www. sesamegrowers.org. texas, USA. 20 p.

Zeng, Z.B., D. Houle and C.C. Cockerham. 1990. How informative is Wright’s estimator of the

number of genes affecting a quantitative character? Genetics. 126: 235-247.

Downloads

Published

2012-12-29

Issue

Section

Research Articles