ผลทันทีของตัวกระตุ้นจังหวะผ่านการฟังต่อความเร็วในการเดิน ความยาวรอบการเดิน ความถี่ของการก้าว และการทรงตัวในผู้สูงอายุสุขภาพดี
คำสำคัญ:
การทรงตัวในผู้สูงอายุบทคัดย่อ
หลักการวัตถุประสงค์: การล้มในผู้สูงอายุเป็นปัญหาสุขภาพที่สำคัญ ส่งผลต่อการใช้ชีวิตประจำวันรวมถึงการเดิน โดยผู้สูงอายุจะมีความเร็วในการเดินและความยาวรอบการเดินลดลง ทำให้มีความเสี่ยงต่อการล้มมากขึ้น การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลของตัวกระตุ้นจังหวะผ่านการฟัง (Rhythmic auditory stimulation: RAS) ในความถี่ที่แตกต่างกันต่อความเร็วในการเดิน ความยาวรอบการเดิน ความถี่การก้าว และการทรงตัวในผู้สูงอายุสุขภาพดี
วิธีการศึกษา: ผู้สูงอายุสุขภาพดีเพศหญิงจำนวน 36 ราย ได้รับการวัดการเดินเป็นระยะทาง 10 เมตร ภายใต้ 4 เงื่อนไข (ความเร็วปกติ, RAS+10%, RAS+20% และ RAS+30%) แล้วทำการทดสอบการทรงตัวโดยใช้ Timed up and go test ภายหลังการเดินแต่ละเงื่อนไข
ผลการศึกษา: ความเร็วในการเดิน ความถี่การก้าว และความสามารถในการทรงตัวของการเดินโดยใช้ความถี่ RAS+10%, RAS +20% และ RAS+30% เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับการเดินด้วยความเร็วปกติ (p<0.05) ความยาวรอบการเดินของการเดินโดยใช้ความถี่ RAS+20% และ RAS+30% เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับการเดินด้วยความเร็วปกติ (p<0.05)
สรุป: ความถี่ของ RAS ที่เพิ่มขึ้นสามารถเพิ่มความเร็วในการเดิน ความยาวรอบการเดิน ความถี่การก้าว และความสามารถในการทรงตัวในผู้สูงอายุได้ ซึ่งอาจนำมาประยุกต์ใช้ในการฝึกการเดินต่อไป
เอกสารอ้างอิง
2. นันทศักดิ์ธรรมานวัตร์,กฤษณาตรียมณีรัตน์. เมื่อย่างเข้าสู่การเป็นผู้สูงอายุ. Available from: http://www.thaicam.go.th/index.php?option=com_attachments&task=download&id=270
3. วิชัยเอกพลากร. การหกล้มในผู้สูงอายุ: รายงานการสำรวจสุขภาพประชาชนไทยโดยการตรวจร่างกายครั้งที่ 4 พ.ศ.2551-2. สำนักงานสำรวจสุขภาพประชาชนไทย สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข. [Cited May 14, 2017] Available from:http://www.hisro.or.th/main/?name=knowledge&file=readknowledge&id=29
4. Peel NM, Kuys SS, Klein K. Gait speed as a measure in geriatric assessment in clinical settings: Asystematic review. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2013; 68: 39-46.
5. Fritz S, Lusardi M. White paper: "Walking speed: the sixth vital sign". J Geriatr Phys Ther 2009; 32: 2-5.
6. Roerdink M, Bank PJ, Peper CL, Beek PJ. Walking to the beat of different drums: practical implications for the use of acoustic rhythms in gait rehabilitation. Gait Posture 2011; 33: 690-4.
7. Thaut MH, Abiru M. Rhythmic auditory stimulation in rehabilitation of movement disorders: A review of current research. Music Percept 2010; 27: 263-9.
8. Ungermann CM, Gras LZ. Therapeutic riding followed by rhythmic auditory stimulation to improve balance and gait in a subject with orthopedic pathologies. J Altern Complement Med 2011; 17: 1191-5.
9. Eikema DJ, Forrester LW, Whitall J. Manipulating the stride length/stride velocity relationship of walking using a treadmill and rhythmic auditory cueing in non-disabled older individuals. A short-term feasibility study. Gait Posture 2014; 40: 712-4.
10. YuL, Zhang Q, Hu C, Huang Q, Ye M, Li D. Effects of different frequencies of rhythmic auditory cueing on the stride length, cadence, and gait speed in healthy young females. J Phys Ther Sci 2015; 27: 485-7.
11. Train The Brain Forum Committee. Thai mental state examination (TMSE). Siriraj Hosp Gaz 1993; 45: 359-74.
12. Cha Y, Kim Y, Chung Y. Immediate effects of rhythmic auditory stimulation with tempo changes on gait in stroke patients. J Phys Ther Sci 2014; 26: 479-82.
13. Rizzo JR, Raghavan P, McCrery JR, Oh-Park M, Verghese J. Effects of emotionally charged auditory stimulation on gait performance in the elderly: A preliminary study. Arch Phys Med Rehabil 2015; 96: 690-6.
14. Suh JH, Han SJ, Jeon SY, Kim HJ, Lee JE, Yoon TS et al. Effect of rhythmic auditory stimulation on gait and balance in hemiplegic stroke patients. NeuroRehabilitation 2014; 34: 193-9.
15. Schaefer RS. Auditory rhythmic cueing in movement rehabilitation: findings and possible mechanisms. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2014; 369(1658): 20130402.
16. Juntunen J, Matikainen E, Ylikoski J, Ylikoski M, Ojala M, Vaheri E. Postural body sway and exposure to high-energy impulse noise. Lancet 1987; 2(8553): 261-4.
17. Chen JL, Zatorre RJ, Penhune VB. Interactions between auditory and dorsal premotor cortex during synchronization to musical rhythms. Neuroimage 2006; 32: 1771-81.
18. Menon V, Levitin DJ. The rewards of music listening: response and physiological connectivity of the mesolimbic system. Neuroimage 2005; 28: 175-84.
19. Thompson WF, Schellenberg EG, Husain G. Arousal, mood, and the Mozart effect. Psychol Sci 2001; 12: 248-51.
