ความชุกของการเกิดอาการไม่พึงประสงค์จากการฉีดสารทึบรังสีที่มีไอโอดีนเป็นส่วนประกอบในผู้ป่วยที่มารับการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ในโรงพยาบาลศรีนครินทร์, การศึกษาย้อนหลัง
คำสำคัญ:
การตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์, สารตัวกลางเปรียบต่างชนิดไอโอดีน, การเกิดอาการข้างเคียงบทคัดย่อ
หลักการและวัตถุประสงค์: การฉีดสารทึบรังสีที่มีไอโอดีนเป็นส่วนประกอบ (ICM) ร่วมในการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (CT) ก่อให้เกิดอาการไม่พึงประสงค์ในผู้ป่วยได้ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความชุกของการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ชนิดปฏิกิริยาเสมือนแพ้ (allergic like reaction, ALR) และชนิดการรั่วของสารทึบรังสีออกนอกหลอดเลือด (extravasation) ในโรงพยาบาลศรีนครินทร์
วิธีการศึกษา: เป็นการศึกษาย้อนหลังในผู้ป่วยที่มารับการตรวจ CT และฉีด ICM ในเวลาราชการตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2564 ถึง มกราคม 2565 โดยบันทึกข้อมูลรายการตรวจ ชนิดของ ICM ที่ใช้จากฐานข้อมูลของหน่วยรังสีวินิจฉัยและบันทึกข้อมูลผู้ป่วยที่เกิดอาการไม่พึงประสงค์ ALR และ extravasation จากฐานข้อมูลการพยาบาลตรวจพิเศษรังสีวินิจฉัย
ผลการศึกษา: ผู้ป่วยจำนวน 5,556 ราย และ 6,795 รายการตรวจที่มีการฉีด ICM ถูกคัดเข้าในการศึกษา โดยผู้ป่วยที่เกิดอาการไม่พึงประสงค์ ALR มีจำนวน 44 ราย (ร้อยละ 0.79) ผู้ป่วยที่เกิดอาการไม่พึงประสงค์ extravasation จำนวน 11 ราย (ร้อยละ 0.20) โดยผู้ป่วยอายุ 15-24 ปี และ ICM ชนิด Iobitridol 300 พบความชุกในการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ทั้ง 2 ชนิดสูงสุด การตรวจ CT ทรวงอกและการตรวจ CT หลอดเลือดพบความชุกในการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ ALR และ extravasation สูงสุดตามลำดับ
สรุป: ช่วงอายุ ชนิดของ ICM และการตรวจแต่ละชนิดมีความชุกในการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ที่ต่างกัน หน่วยงานควรนำข้อมูลนี้ไปบริหารจัดการการใช้สารทึบรังสีแต่ละชนิดในหน่วยงานเพื่อลดความเสี่ยงในการเกิดการไม่พึงประสงค์
เอกสารอ้างอิง
Jagdish Singh, Aditya Daftary. Iodinated contrast media and their adverse reactions. J Nucl Med Technol 2008;36(2):69.
Computed tomography (CT) exams [Internet]. OECD; [cited Mar 21, 2023]. Available from: https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/computed-tomography-ct-exams/indicator/english_3c994537-en
American College of Radiology (US). ACR Manual on Contrast Media. Washington: The Institute; 2021.
Roditi G, Khan N, van der Molen AJ, Bellin MF, Bertolotto M, Brismar T, . et al. Intravenous contrast medium extravasation: systematic review and updated ESUR Contrast Media Safety Committee Guidelines. Eur Radiol 2022;32(5):3056-66. doi: 10.1007/s00330-021-08433-4.
Chiu TM, Chu SY. Hypersensitivity reactions to iodinated contrast media. Biomedicines 2022; 10(5):1036. doi.org/10.3390/biomedicines10051036
Morcos R, Kucharik M, Bansal P, Al Taii H, Manam R, Casale J, et al. Contrast-Induced Acute Kidney Injury: Review and Practical Update. Clin Med Insights Cardiol 2019;13:1179546819878680. doi: 10.1177/1179546819878680.
Kalaiselvan V, Sharma S, Singh GN. Adverse Reactions to Contrast Media: An Analysis of Spontaneous Reports in the Database of the Pharmacovigilance Programme of India. Drug Saf 2014;37(9):703–10. doi: 10.1007/s40264-014-0202-7.
Baerlocher MO, Asch M, Myers A. The use of contrast media. Can Med Assoc J 2010;182(7):697. doi: 10.1503/cmaj.090118.
Kyung EJ, Ryu JH, Kim EY. Evaluation of adverse reactions to contrast media in the hospital. Br J Radiol 2013;86(1032):20130418. doi: 10.1259/bjr.20130418.
Hospital and Health Service Standards (No.5). Healthcare Accreditation Institute (Public Organization); 2021.
Sangiam Chartrapong, Jiraporn Srinakarin, Yamuna Summart, Sumon Direkrit. Risk factors associated with allergic to non – ionic contrast media in patients undergoing chest or abdominal computed tomography. Srinagarind Med J 2005;20(2):93–8.
Pourhoseingholi MA, Vahedi M, Rahimzadeh M. Sample size calculation in medical studies. Gastroenterol Hepatol Bed Bench 2013;6(1):14–7.
Cha MJ, Kang DY, Lee W, Yoon SH, Choi YH, Byun JS, et al. Hypersensitivity reactions to iodinated contrast media: a multicenter study of 196 081 patients. Radiology 2019;293(1):117–24. doi: 10.1148/radiol.2019190485.
Alami Z, Nasri S, Ahid S, Kacem HH. Extravasation of contrast medium during CT examination: an observational case-control study. Pan Afr Med J 2015;20:89. doi: 10.11604/pamj.2015.20.89.3276. eCollection 2015.
Kyung EJ, Ryu JH, Kim EY. Evaluation of adverse reactions to contrast media in the hospital. Br J Radiol. 2013;86(1032):20130418. doi: 10.1259/bjr.20130418.
An J, Jung H, Kwon OY, Kang Y, Lee JH, Won HK, et al. Differences in Adverse Reactions Among Iodinated Contrast Media: Analysis of the KAERS Database. J Allergy Clin Immunol Pract 2019;7(7):2205–11. doi.org/10.1016/j.jaip.2019.02.035
Heshmatzadeh Behzadi A, Farooq Z, Newhouse JH, Prince MR. MRI and CT contrast media extravasation: A systematic review. Medicine (Baltimore) 2018;97(9):e0055. doi.org/10.1097/MD.0000000000010055
Hwang EJ, Shin CI, Choi YH, Park CM. Frequency, outcome, and risk factors of contrast media extravasation in 142,651 intravenous contrast-enhanced CT scans. Eur Radiol 2018;28(12):5368–75. doi.org/10.1007/s00330-018-5507-y
Silva HC de S, Bitencourt AGV, Chojniak R. Extravasation of iodinated contrast medium in cancer patients undergoing computed tomography. Radiol Bras 2018;51(4):236–41. doi.org/10.1590/0100-3984.2017.0064
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 ศรีนครินทร์เวชสาร

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
