การพัฒนาระบบการจัดการด้านยาของผู้ป่วยนอกโรคเบาหวาน โรงพยาบาลวังสะพุง จังหวัดเลย ผ่านโปรแกรม HOSxP

ผู้แต่ง

  • Sirikan Wongchan Technical Services Department, Wang Saphung Hospital, Loei
  • Wisith Tun-Yhong Department of Pharmacology, Faculty of Pharmaceutical Sciences, Burapha University, Chonburi

DOI:

https://doi.org/10.69598/tbps.13.2.53-68

คำสำคัญ:

การจัดการด้านยา, เบาหวาน, ปัญหาจากการใช้ยา, ฮอสเอกซ์พี

บทคัดย่อ

การวิจัยกึ่งทดลองแบบไปข้างหน้า มีการทดสอบก่อนและหลังนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาระบบการบริหารจัดการด้านยาในผู้ป่วยโรคเบาหวานด้วยโปรแกรม HOSxP เพื่อใช้บันทึกและสื่อสารเกี่ยวกับปัญหาจากการใช้ยากับแพทย์ ณ โรงพยาบาลวังสะพุง จังหวัดเลย มีเกณฑ์คัดเข้าคือผู้ป่วยนอกทุกรายที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2 มีค่าระดับ FBS ≥ 190 mg/dl ช่วงเดือน ธันวาคม 2558 ถึง กันยายน 2559 และต้องมาตรวจตามนัดทุกครั้งเป็นจำนวน 3 ครั้ง  (n=692) ตัวชี้วัดหลักของการศึกษาคือ ปัญหาจากการใช้ยา ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ยา โรคเบาหวานและ    การปฏิบัติตัวที่ถูกต้อง และความรู้ความเข้าใจในการปฏิบัติตัวเมื่อเกิดอาการอันไม่พึงประสงค์จากการใช้ยา ตัวชี้วัดรอง คือ ระดับน้ำตาลในเลือดและความดันโลหิต ทดสอบความแตกต่างของทางสถิติด้วย repeated measure one-way ANOVA และทดสอบสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ด้วย Pearson correlation จากผลการวิจัยพบว่าการบริหารจัดการด้านยาส่งผลให้ผู้ป่วยมีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้ยา โรคเบาหวานและการปฏิบัติตัวที่ถูกต้อง และ เพิ่มความรู้ความเข้าใจในการปฏิบัติตัวเมื่อเกิดอาการอันไม่พึงประสงค์จากการใช้ยา ลดปัญหาที่เกิดขึ้นจากการใช้ยา และมีผลลัพธ์ทางคลินิก    ดีขึ้น อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < 0.01) มีค่าความแตกต่างสัมบูรณ์ของจำนวนผู้ป่วยที่ผ่านการบริหารจัดการด้านยาครั้งที่ 1 และ 2 แล้วให้ค่าระดับน้ำตาลในเลือดเป้าหมายต่ำกว่า 130 mg/dl ร่วมกับความดันโลหิตต่ำกว่า 130/80 ตามคำแนะนำของ AHA/ACC 2017 เท่ากับ 32 (4.6%) และ 31 (4.5%) คน ในขณะที่จำนวนของผู้ป่วยที่มีค่าระดับน้ำตาลในเลือดเป้าหมายต่ำกว่า 130 mg/dl ร่วมกับความดันโลหิตต่ำกว่า 140/90 ตามข้อกำหนดของ ADA 2017 เท่ากับ 48 (6.9%) และ 51 (7.4%) คน ตามลำดับ นอกจากนี้ จากค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบเพียร์สันแสดงให้เห็นว่า ทั้งความรู้ความเข้าใจเรื่องการใช้ยา โรคและการปฏิบัติตัวที่ถูกต้อง (p < 0.01, r = 0.969, r2 = 0.94) และความพึงพอใจที่ดีต่อเภสัชกร (p < 0.01, r = 0.728, r2 = 0.53) มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับความรู้ความเข้าใจในการปฏิบัติตัว     หากเกิดอาการอันไม่พึงประสงค์จากการใช้ยาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การวิจัยนี้สรุปได้ว่าการบริหารจัดการด้านยา     ในผู้ป่วยโรคเบาหวานนั้นส่งผลต่อผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีขึ้น ช่วยเพิ่มความรู้เกี่ยวกับโรคเบาหวาน การใช้ยาและการปฏิบัติตัวที่ถูกต้องและยังสามารถลดปัญหาจากการใช้ยาได้

References

1. Strategy and Planning Division, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health [Internet]. Annual Health Statistics 2016. [cited 2018 January]. Available from http://bps.moph.go.th/new_bps/sites/default/files/ health_strategy2559.pdf

2. Jennings DL, Ragucci KR, Chumney EC, Wessell AM. Impact of clinical pharmacist intervention on diabetes-related quality-of-life in an ambulatory care clinic. Pharm Pract. 2007;5(4):169-73.

3. Home P. The challenge of poorly controlled diabetes mellitus. Diabetes Metab. 2003;29(2 Pt 1):101-9.

4. Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. Am J Hosp Pharm. 1990;47(3):533-43.

5. Armor BL, Britton ML, Dennis VC, Letassy NA. A review of pharmacist contributions to diabetes care in the United States. J Pharm Pract. 2010;23(3):250-64.

6. Jansilasukul Y. The role of pharmacists in diabetes care of outpatient clinic at Makarak hospital [dissertation]. Bangkok: Graduate College of Mahidol University; 2002. (in Thai)
7. Kerdsiri K. Influence of the risk factors on drug-related problem
s to clinical outcome of diabetes patients in OPD clinic at Mahasarakham hospital [dissertation]. Bangkok: Graduate College of Chulalongkorn University; 2003. (in Thai)

8. Okapanom S. Drug-related problems and problem-solving outcome in DM clinic at Kasetwisai hospital [dissertation]. Mahasarakham: Mahasarakham University; 2008. (in Thai)

9. Poolsap N, Uypraserd P. Effects of pharmaceutical care on the number of drug-related problems (DRPs) and fasting blood sugar in DM clinic. SWU J Pharm Sci. 2005;10(1):10-6. (in Thai)

10. Wubben DP, Vivian EM. Effects of pharmacist outpatient interventions on adults with diabetes mellitus: a systematic review. Pharmacotherapy. 2008;28(4):421-36.

11. Jameson JP, Baty PJ. Pharmacist collaborative management of poorly controlled diabetes mellitus: a randomized controlled trial. Am J Manag Care. 2010;16(4):250-5.

12. Erku DA, Ayele AA, Mekuria AB, Belachew SA, Hailemeskel B, Tegegn HG. The impact of pharmacist-led medication therapy management on medication adherence in patients with type 2 diabetes mellitus: a randomized controlled study. Pharm Pract. 2017;15(3):1026.

13. Lindenmeyer A, Hearnshaw H, Vermeire E, Van Royen P, Wens J, Biot Y. Interventions to improve adherence to medication in people with type 2 diabetes mellitus: a review of the literature on the role of pharmacists. J Clin Pharm Ther. 2006;31(5):409-19.

14. Jaturapattarapong W, Sakthong P. Outcomes of medication therapy management in diabetic outpatients. Thai Pharm Health Sci J. 2013;8(4):133-42. (in Thai)

15. Lekpet J, Pitchayapaibul W. Medication therapy management for type 2 diabetic out-patients by the pharmacist. Thai Pharm Health Sci J. 2011;6(4):274-81. (in Thai)
16. Songmuang A. Songmuang P. Jampasa N. Outcome of diabetic patient management by proactive pharmaceutical care service. Srinagarind Med J. 2017;32(3):236-43. (in Thai)

17. Manadee C, Ploylearmsang C, Sookaneknun P. Effects of elderly care with chronic diseases on quality use of medicine at home in area of sub-district health promoting hospitals, Somdet District, Kalasin Province. Isan J Pharm Sci. 2014;10(3):355-71.

18. American Diabetic Association [Internet]. Professional practice guideline [cited 2017 Dec 1]. Available from http://care.diabetesjournals.org/content/diacare/suppl/2016/12/15/40supplement_1.DC1/DC_40_S1_final.pdf

19. Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO, Carabello BA, Erwin JP, Fleisher LA, Jneid H, Mack MJ, McLeod CJ, O’Gara PT, Rigolin VH, Sundt TM, Thompson A. 2017 AHA/ACC Focused Update of the 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2017;70(2):252-89.

20. American Pharmacists Association and National Association of Chain Drug Stores Foundation. Medication therapy management in pharmacy practice: core elements of an MTM service model (version 2.0). J Am Pharm Assoc. 2008; 48(3):341-53.

21. Cipolle RJ, Strand LM, Morley PC. Pharmaceutical care defined. Pharmaceutical care practice: the clinician’s guide. New York. McGraw-Hill; 2004.

22. Garcia AA, Villagomez ET, Brown SA, Kouzekanani K, Hanis CL. The Starr County Diabetes Education Study: development of the Spanish-language diabetes knowledge questionnaire. Diabetes Care. 2001;24(1):16-21.

23. Schmitt A, Gahr A, Hermanns N, Kulzer B, Huber J, Haak T. The Diabetes Self-Management Questionnaire (DSMQ): development and evaluation of an instrument to assess diabetes self-care activities associated with glycaemic control. Health and quality of life outcomes. 2013;11:138.

24. Schmitt A, Reimer A, Hermanns N, Huber J, Ehrmann D, Schall S, et al. Assessing Diabetes Self-Management with the Diabetes Self-Management Questionnaire (DSMQ) Can Help Analyse Behavioural Problems Related to Reduced Glycaemic Control. PloS One. 2016;11(3):e0150774.

25. Supachaipanichpong P, Watanasomboon P, Tunsakul S, Chumcheun P. Knowledge and beliefs in medication use among diabetic patients. Veridian E-j Sci Technol Silpakorn Univ. 2014; 1(1):1-12. (in Thai)

26. Traverso ML, Salamano M, Botta C, Colautti M, Palchik V, Perez B. Questionnaire to assess patient satisfaction with pharmaceutical care in Spanish language. Int J Qual Health Care. 2007;19(4):217-24.

27. The ultimate IBM® SPSS® Statistics guides. One-way ANOVA [Internet]. 2013 [cited 2018 Apr 4]. Available from: https://statistics.laerd.com/statistical-guides/one-way-anova-statistical-guide.php

28. Garcia AA, Villagomez ET, Brown SA, Kouzekanani K, Hanis CL. The Starr County Diabetes Education Study: development of the Spanish-language diabetes knowledge questionnaire. Diabetes care. 2001;24(1):16-21.

29. Schmider E, Ziegler M, Danay E, Beyer L, Bühner M. Is It Really Robust? Methodol. 2010;6(4):147-51.

30. Osborne JW. Is data cleaning and the testing of assumptions relevant in the 21st century? Front Psychol. 2013;4.

31. Al-Ghamdi AA. Role of HbA1c in management of diabetes mellitus. Saudi Med J. 2004;25(3):342-5.

32. Sherwani SI, Khan HA, Ekhzaimy A, Masood A, Sakharkar MK. Significance of HbA1c Test in Diagnosis and Prognosis of Diabetic Patients. Biomarker Insights. 2016;11:95-104.

33. Coons SJ. Health outcomes and quality of Life. In: Dipiro JT, Talbert RL, Yee GC, Matzke GR, Wells BG, Posey LM, editors. Pharmacotherapy: a pathophysiologic approach. New York. McGraw-Hill, 2008: p.3.

34. Kozma CM, Reeder CE, Schulz RM. Economic, clinical, and humanistic outcomes: a planning model for pharmacoeconomic research. Clin Ther. 1993;15(6):1121-32.

35. Martin F, Camfield L, Rodham K, Kliempt P, Ruta D. Twelve years’ experience with the Patient Generated Index (PGI) of quality of life: a graded structured review. Qual Life Res. 2007;16(4):705-15.

36. Ruta DA, Garratt AM, Leng M, Russell IT, MacDonald LM. A new approach to the measurement of quality of life. The Patient-Generated Index. Medical care. 1994;32(11):1109-26.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2018-07-18

How to Cite

Wongchan, S., & Tun-Yhong, W. (2018). การพัฒนาระบบการจัดการด้านยาของผู้ป่วยนอกโรคเบาหวาน โรงพยาบาลวังสะพุง จังหวัดเลย ผ่านโปรแกรม HOSxP. ไทยไภษัชยนิพนธ์, 13(2), 53–68. https://doi.org/10.69598/tbps.13.2.53-68