การพัฒนาและการทดสอบประสิทธิผลของระบบการป้องกันเหตุการณ์ ไม่พึงประสงค์จากอันตรกิริยาของผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านไวรัส ณ เดย์แคร์คลินิก โรงพยาบาลน่าน
DOI:
https://doi.org/10.69598/tbps.16.1.1-15คำสำคัญ:
อันตรกิริยาระหว่างยา, ยาต้านไวรัส, เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์บทคัดย่อ
งานวิจัยแบบผสมผสาน แบ่งเป็น 3 ระยะ ระยะที่ 1 การศึกษาแบบภาคตัดขวาง เพื่อหาความชุกของการเกิดอันตรกิริยาระหว่างยาในผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านไวรัส ระยะที่ 2 การศึกษาเชิงการวิจัยปฏิบัติการ เพื่อพัฒนาระบบการป้องกันเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากอันตรกิริยา ระยะที่ 3 การศึกษาแบบภาคตัดขวาง เพื่อประเมินผลของระบบการป้องกันเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากอันตรกิริยา ผลการศึกษาระยะที่ 1 ความชุกของการเกิดอันตรกิริยาระหว่างยาในผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านไวรัสเดือน พฤษภาคม พ.ศ.2561 ถึง มกราคม พ.ศ.2562 ได้ร้อยละ 30 สร้าง Pareto diagram วิเคราะห์การเกิดอันตรกิริยาระหว่างยา นำข้อมูลเข้าสู่การศึกษาระยะที่ 2 โดยการสนทนากลุ่ม ซึ่งประกอบด้วย บุคลากรทางการแพทย์ 7 คน และแกนนำผู้ติดเชื้อ 2 คน ทีมสนทนากลุ่มพัฒนาระบบติดตามผู้ป่วยที่ได้รับยา efavirenz-amlodipine, efavirenz-simvastatin เป็นครั้งแรก กำหนดระยะเวลาติดตาม 1 เดือน และสร้างระบบป้องกันการใช้ยาในกลุ่ม NSAIDs ในผู้ป่วยที่ใช้ยา tenofovir เรียกว่าระบบผู้ป่วยมีข้อห้ามใช้ยา ผลการศึกษาในระยะที่ 3 จากการเก็บข้อมูลหลังพัฒนาระบบ พบความชุกของการเกิดอันตรกิริยาระหว่างยาในผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านไวรัสหลังพัฒนาระบบลดลงเหลือร้อยละ 21 จากช่วงก่อนพัฒนาระบบร้อยละ 31 บุคลากรทางการแพทย์ติดตามผู้ป่วยเร็วขึ้นสามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดจากอันตรกิริยาได้ทันที และการสร้างระบบการป้องกันการใช้ยาที่เกิดอันตรกิริยาที่ดี ส่งผลให้ผู้ป่วยเกิดความปลอดภัยจากการใช้ยา
เอกสารอ้างอิง
Tragulpiankit P. Overlapping paradigms between drug interactions and adverse drug reactions. In: Chindavijak B, Jurawattanaton S, Suansanae T, Suwannoi L, Wichitnaowarat V, Dilokpattanamongkol P, et al, editors. National Conference on Drug Interactions 2010: Review and Update on Drug Interactions; 2010 July 15-16; Bangkok, Thailand. Bangkok : Faculty of Pharmacy, Mahidol University; 2010. P. 2. (in Thai)
Silverman JB, Stapinski CD, Churchill WW, Neppl C, Bates DW, Gandhi TK. Multifaceted approach to reducing preventable adverse drug events. Am J Health Syst Pharm. 2003;60:582-6.
Toivo TM, Mikkola JAV, Laine K, Airaksinen M. Identifying high risk medications causing potential drug-drug interactions in outpatients: a prescription database study based on an online surveillance system. Res Social Adm Pharm. 2016;12:559-68.
Department of Disease Control. Bureau of AIDS, TB and STIs. Thailand national guidelines on HIV/AIDS treatment and prevention 2017. Nonthaburi: The Bureau; 2017. (in Thai)
JimenJimenez-Guerrero L, Nunez-Nunez M, Castaneda-Macias I, Sandoval-Fernandez Del Castillo S. Potential interactions in a cohort of elderly hiv-positive patients. Farm Hosp. 2018;42(4):163-67.
Toraksa N. Monitoring of drug-drug interactions in outpatients at Phramongkutklao Hospital [master's thesis]. Bangkok: Chulalongkorn University; 2006. (in Thai)
Schlaeppi C, Vanobberghen F, Sikalengo G, Glass TR, Ndege RC, Foe G, et al. Prevalence and management of drug-drug interactions with antiretroviral treatment in 2069 people living with HIV in rural Tanzania: a prospective cohort study. HIV Med. 2020;21:53-63.
Hughes CA, Tseng A, Cooper R. Managing drug interactions in HIV-infected adults with comorbid illness. Can Med Assoc J. 2015;187(1):36-43.
Seden K, Khoo SH, Back D, Byakika-Kibwika P, Lamorde M, Ryan M, et al. Global patient safety and antiretroviral drug-drug interactions in the resource-limited setting. J Antimicrob Chemother. 2013;68:1-3.
Tatro DS. Drug interaction facts 2014: the authority on drug interactions. St. Louis (MO): Wolters Kluwer Health; c2013.
The University of Lverpool. HIV Drug Interactions [Internet]. Liverpool: The University; c2018. Interaction Checker; EFV-simvastatin [cited 2018 Dec 2]. Available from: https://www.hiv-druginteractions.org/checker