การพัฒนาบทบาทเภสัชกรในทีมสหวิชาชีพสำหรับการจัดการอาการปวดด้วยยาในผู้ป่วยโรคมะเร็งระยะลุกลาม อย่างต่อเนื่องจนถึงที่บ้าน โรงพยาบาลหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี

ผู้แต่ง

  • ทิพย์สุคนธ์ เจริญพันธ์ นักศึกษาหลักสูตรเภสัชศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเภสัชกรรมชุมชน คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร พิษณุโลก https://orcid.org/0000-0002-5008-1449
  • จันทรรัตน์ สิทธิวรนันท์ ภาควิชาเภสัชกรรมปฏิบัติ คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร พิษณุโลก

DOI:

https://doi.org/10.69598/tbps.17.2.1-21

คำสำคัญ:

การบริบาลทางเภสัชกรรม, การจัดการอาการปวด, มะเร็งระยะลุกลาม, บทบาทเภสัชกร, เภสัชกรเยี่ยมบ้าน, ทีมสหสาขาวิชาชีพ

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงปฏิบัติการ มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาบทบาทของเภสัชกรในทีมสหวิชาชีพสำหรับการจัดการอาการปวดด้วยยาในผู้ป่วยโรคมะเร็งระยะลุกลามอย่างต่อเนื่องจนถึงที่บ้าน กลุ่มตัวอย่างแบ่งเป็นสองกลุ่ม คือ บุคลากรทางการแพทย์ 15 คน และผู้ป่วยมะเร็งระยะลุกลามที่มีอาการปวด และได้รับยาแก้ปวดกลุ่มโอปิออยด์ในการควบคุมอาการปวด 38 คน โดยการคัดเลือกตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง ระยะเวลาเก็บข้อมูลระหว่าง เดือน พฤษภาคม ถึง ตุลาคม 2563 วิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพโดยการวิเคราะห์เนื้อหา และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยสถิติพรรณนา ได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และทดสอบสมมติฐานด้วยสถิติ Paired t-test, Wilcoxon signed ranks test และ Friedman test โดยเปรียบเทียบผลลัพธ์ด้านบริบาลทางเภสัชกรรมก่อนและหลังการพัฒนาบทบาทของเภสัชกรในการจัดการอาการปวดด้วยยา ได้แก่ ค่าคะแนนความปวด ปัญหาจากการใช้ยา ความร่วมมือในการใช้ยา ความรู้ความเข้าใจเรื่องการใช้ยา การปฏิบัติตัว การจัดการกับผลข้างเคียงของยาของผู้ป่วย คุณภาพชีวิต และความพึงพอใจของผู้ป่วยโรคมะเร็ง รวมทั้งความพึงพอใจของบุคลากรทางการแพทย์ ต่อการพัฒนาบทบาทของเภสัชกร ผลการศึกษาก่อนและหลังการพัฒนาบทบาทเภสัชกรในการจัดการอาการปวดด้วยยา 1 และ 2 สัปดาห์ พบว่า ค่ามัธยฐานของคะแนนความปวด (จากคะแนน 10) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 6, 4 และ 4 ตามลำดับ ด้านความร่วมมือในการใช้ยา โดยคิดคะแนนจากการบันทึกการรับประทานยาในสมุดคู่มือผู้ป่วยพบว่า ร้อยละคะแนนความร่วมมือในการใช้ยาเท่ากับ 72.25, 91.45 และ 90.96 ตามลำดับ และโดยวิธีตอบแบบสอบถามพฤติกรรมในการใช้ยาสำหรับคนไทย (MTB Thai) มีค่ามัธยฐานของคะแนน (จากคะแนน 24) เท่ากับ 19.5, 23 และ 23 ตามลำดับ ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และผลการศึกษาก่อนและหลังการพัฒนาบทบาทเภสัชกรในการจัดการอาการปวดด้วยยา 1 สัปดาห์ พบว่า ด้านความรู้ ค่ามัธยฐานของคะแนนความรู้ความเข้าใจเรื่องการใช้ยา การปฏิบัติตัว การจัดการกับผลข้างเคียงของยาแก้ปวด (จากคะแนน 10)  เท่ากับ 5 และ 8 ตามลำดับ ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการศึกษาก่อนและหลังการพัฒนาบทบาทเภสัชกรในการจัดการอาการปวดด้วยยา 2 สัปดาห์ พบว่าด้านปัญหาจากการใช้ยา มีค่าเฉลี่ยจำนวนครั้งของปัญหาต่อคนลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ 1.18 และ 0.26 ตามลำดับ ด้านคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคมะเร็ง พบว่า คะแนนคุณภาพชีวิตโดยรวมเฉลี่ย (จากคะแนน 108) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เท่ากับ 53.09 และ 74.57 ตามลำดับ และด้านความพึงพอใจ พบว่า ค่าเฉลี่ยระดับความพึงพอใจโดยรวม (จากคะแนน 5) ต่อการพัฒนาบทบาทของเภสัชกรก่อนและหลังให้การบริบาลทางเภสัชกรรมของผู้ป่วยโรคมะเร็ง เท่ากับ 3.24 และ 4.50 ตามลำดับ ระดับความพึงพอใจโดยรวมของบุคลากรทางการแพทย์ เท่ากับ 3.00 และ 4.60 ตามลำดับ การวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า หากมีเภสัชกรเข้าไปมีบทบาทในทีมสหวิชาชีพในการจัดการอาการปวดด้วยยาในผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ใช้ยาแก้ปวดกลุ่มโอปิออยด์ อย่างต่อเนื่องจนถึงที่บ้าน โดยกิจกรรมการบริบาลทางเภสัชกรรม ได้แก่ การติดตามประสิทธิภาพของยาแก้ปวด การค้นหาปัญหาจากการใช้ยา การติดตามความร่วมมือในการใช้ยาแก้ปวด ตลอดจนการให้ความรู้แก่ผู้ป่วยนั้น สามารถทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในด้านความปวด คุณภาพชีวิต ความรู้และความร่วมมือในการใช้ยา จากผลลัพธ์ที่ดีขึ้นดังกล่าว ทำให้ผู้ป่วยและทีมบุคลากรทางการแพทย์มีความพึงพอใจต่อการพัฒนาบทบาทของเภสัชกรที่มากขึ้น

เอกสารอ้างอิง

Strategy and Planning Division. Public health statistics 2017 [online]. 2017 [cited Jan 5, 2019]. Available from: http://www.pcko.moph.go.th/Health-Statistics/stratistics60.pdf

Caraceni A, Hanks G, Kaasa S, Bennett MI, Brunelli C, Cherny N, et al. Use of opioid analgesics in the treatment of cancer pain: evidence-based recommendations from the EAPC. Lancet Oncol. 2012;13(2):e58-68.

Gonella S, Sperlinga R, Sciannameo V, Dimonte V, Campagna S. Characteristics of breakthrough pain and its impact on quality of life in terminally ill cancer patients. Integr Cancer Ther. 2019;18:1-7.

Hamieh NM, Akel R, Anouti B, Traboulsi C, Makki I, Hamieh L, et al. Cancer-related pain: prevalence, severity and management in a tertiary care center in the middle east. Asian Pac J Cancer Prev. 2018;19(3):769-75.

Department of Medical Services. Clinical practice guideline for palliative care 2014 [online]. 2014 [cited Jan 15, 2019]. Available from: http://203.157.177.7/dward/document_file/ perdev/common_form_upload_file/20150316154846_2129601774.pdf

National Cancer Institute. Service plan of palliative care 2018 [onine]. 2018 [cited Jan 5, 2019]. Available from: http://www.nci.go.th/th/File_download/filePlan/Template%20นิยามตัวชี้วัด%20Service%20Plan%20สาขามะเร็ง%20ปี61-65.pdf

Wannakhotra S. Development of palliative care system in end stage cancer patient: case study at Khaowong hospital [Dissertation]. Mahasarakham: Mahasarakham University; 2018. (in Thai)

Oonjantheuk W. A comparison of outcomes between before and after pharmaceutical care with palliative care patients in outpatient palliative clinic of Sikhio Hospital, Nakhon Ratchasima Province. HRD.NR. 2021;7(1):32-44. (in Thai)

Changpetch P, Miteemitr P. Development of participation of pharmacist for cancer patients in Jaokunpiboonphanomtuan Hospital. Veridian E J. 2015;2(2):50-75. (in Thai)

Pummangura C. Philosophy of pharmaceutical care practice. In: Pummangura C, Tanyasaensook K, editors. Pharmacotherapeutics. Bangkok: New Thai Mitr Printing 1996; 2000. p.1-19.

Montakantikul P. Systematic pharmaceutical care. In: Pummangura C, Tanyasaensook K, editors. Pharmacotherapeutics. 2nd ed. Bangkok: New Thai Mitr Printing 1996; 2000. p.35-56.

Hathirat S. Principles of family medicine and home visit for pharmacists. In: Ningsanont T, Montakantikul P, Wanakamanee U, Suansanae T, Thongaim J, editors. Textbook of family pharmacists. Bangkok: Prachachon; 2014. p.7-14.

Thongaim J. Principles for a family pharmacist on home visit. In: Ningsanont T, Montakantikul P, Wanakamanee U, Suansanae T, Thongaim J, editors. Textbook of family pharmacists. Bangkok: Prachachon; 2014. p.15-28.

Chinda M, Jaturapatporn D, Kirshen J, Udomsubpayakul U. Reliability and validity of a Thai version of the Edmonton Symptom Assessment Scale. J Pain Symptom Manage. 2011;42(6): 954-60. (in Thai)

Sakthong P, Sonsa-Ardjit N, Sukarnjanaset P, Munpan W, Suksanga P. Development and psychometric testing of the Medication Taking Behavior in Thai patients (MTB-Thai). Int J Clin Pharm. 2016;38:438-45.

Ratanatharathorn V, Sirilerttrakul S, Jirajarus M, Silpakit C, Maneechavakajorn J, Sailamai P, et al. Quality of life, functional assessment of cancer therapy-general. J Med Assoc Thai. 2001; 84:1430-42. (in Thai)

Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, et al. The functional assessment of cancer therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993;11:570-9.

Delgado G.M, Parsons H.A, Li Z, Palmer J.L, Bruera E. Symptom distress in advanced cancer patients with anxiety and depression in the palliative care setting. Support Care Center. 2009; 17(5):573-79.

Wongkray S. Impact of pharmaceutical care on quality of life in breast cancer patient receiving chemotherapy [Dissertation]. Phitsanulok: Naresuan University; 2020. (in Thai)

Sthapornnanon N. Medication nonadherence. Thai Bull Pharm Sci. 2012;7(1):1-17. (in Thai)

Dumchaom A, Oo-puthinun S. Effectiveness of a pharmaceutical care-based program to improve medication adherence in elderly patients receiving polypharmacy in a community hospital in Kanchanaburi. Thai J Pharm Prac. 2020;12(3):772-88. (in Thai)

Puripun N, Deethongkham D, Kunsara P. Development for clinical nursing practice guideline for pain management in end-stage of cancer with SKT-8. J Nurs Division. 2020;47(1):173-89. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-05-24

รูปแบบการอ้างอิง

เจริญพันธ์ ท., & สิทธิวรนันท์ จ. (2022). การพัฒนาบทบาทเภสัชกรในทีมสหวิชาชีพสำหรับการจัดการอาการปวดด้วยยาในผู้ป่วยโรคมะเร็งระยะลุกลาม อย่างต่อเนื่องจนถึงที่บ้าน โรงพยาบาลหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี. ไทยไภษัชยนิพนธ์, 17(2), 1–21. https://doi.org/10.69598/tbps.17.2.1-21

ฉบับ

ประเภทบทความ

Original Research Articles