Evaluation of Yield and Yield Stability of U-Thong Cane Clones at Different Environments
DOI:
https://doi.org/10.14456/thaidoa-agres.2023.11Keywords:
sugarcane, yield and sugar yield, yield stabulityAbstract
Evaluation of yield stability under multi–environment yield trial is one step in sugarcane breeding important to selection and assessing the potential. The purposes of this study were to evaluate the production and selection of high yield, high sugar yield, the potential and yield stability of 1 clone of U-Thong cane 2010 series and 7 clones of U-Thong cane 2015 series, using Khon Kaen 3 and LK92-11 as checked varieties. Trials were conducted at 3 locations: Suphan Buri Field Crops Research Center, Rayong Field Crops Research Center and Phetchaburi Agricultural Research and Development Center. The trials were carried out from November 2019 to January 2021. The data were analysed by GGE biplot method. Results showed that cane yield, commercial cane sugar (CCS) and sugar yield were most affected by environments at 63.09%, 35.80% and 69.87%, respectively, while effects of genetic were 12.15%,29.64% and10.35%, respectively. Effects of interaction between genetic and environment were 10.60% for cane yield, 11.87% for CCS and 5.63% for sugar yield. The GGE biplot analysis revealed that clone UT10-023 had cane yield and sugar yield similar to that of Khon Kaen 3. Furthermore, the evaluation of the specific outstanding varieties and locations revealed that both clone UT10-023 and Khon Kaen 3 had specific locations for sugar yield. However, clone UT10-023 showed outstanding stability in sugar yield over Khon Kaen 3.
References
กัลยา เข็มเพลีย เรวัต เลิศฤทัยโยธิน อภิวิชญ์ ทรงกระสินธุ์ และชัยณรงค์ รัตนกรีฑากุล. 2557. การเปรียบเทียบเสถียรภาพของพันธุ์อ้อยโดยวิธีวิเคราะห์ GGE ระหว่างพันธุ์กับสภาพแวดล้อมในอ้อยปลูกและอ้อยตอที่มีการจัดกลุ่มแปลงทดสอบพันธุ์. ว. วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 3 (3) : 1–13.
เจตษฎา อุตรพันธ์ อุดมศักดิ์ เลิศสุชาตวนิช สราวุธ รุ่งเมฆารัตน์ ประกาย ราชณุวงษ์ ปาริชาติ พรมโชติ วิทยา จินดาหลวง ปิยะ ดวงพัตรา นพศูล สมุทรทอง สุเมศ ทับเงิน และจวงจันทร์ ดวงพัตรา. 2559. การวิเคราะห์เสถียรภาพผลผลิตของสายพันธุ์ถั่วลิสงจากการทดสอบในหลายสภาพแวดล้อม. หน้า 430-437. ใน: เรื่องเต็มการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 54 สาขาพืช. การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพ.
ชูศักดิ์ จอมพุก.2559. วิธีวิเคราะห์ทางพันธุศาสตร์ปริมาณในการปรับปรุงพันธุ์พืช: ปฏิบัติการด้วย R. นีโอ ดิจิตอล, กรุงเทพ. 505 หน้า.
ทิวาพร กาฬภักดี เรวัติ เลิศฤทัยโยธิน และอภิวิชญ์ ทรงกระสินธุ์. 2558. การประเมินอิทธิพลของปัจจัยสภาพแวดล้อมต่อผลผลิตอ้อยและซีซีเอสในอ้อยตอชุดพันธุ์กำแพงแสน. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 4 (2) : 1–13.
ประสิทธิ์ ใจศิล พัชรินทร์ ทรงศรี ณัฐวุฒิ จงรั้งกลาง จุฑามาศ เครื่องพาที และกุหลาบ สุตะภักดี. 2563. การประเมินโคลนอ้อยดีเด่นที่เหมาะสมกับแหล่งปลูกอ้อยทั่วประเทศ เฟส 3 (ระยะที่ 2). รายงานฉบับ สมบูรณ์. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
พิชัย สารพงษ์ พัชรินทร์ ตัญญะ และประเสริฐ ฉัตรวชิระวงษ์. 2559. การศึกษาเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตน้ำตาลและองค์ประกอบผลผลิตในพันธุ์อ้อยน้ำตาลและอ้อยพลังงานภายใต้สภาพน้าฝน. หน้า 40-46. ใน เรื่องเต็มการประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 13. 8-9 ธันวาคม 2559. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน นครปฐม.
วราภรณ์ แย้มเอม. 2556. การใช้วิธี GGE biplot ตรวจสอบการตอบสนองของพันธุ์อ้อยต่อปัจจัยสภาพแวดล้อม. วิทยานิพนธ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 312 หน้า
วีระพล พลรักดี ทักษิณา ศันสยะวิชัย เพียงเพ็ญ ศรวัต เทวา เมาลานนท์ ปรีชา กาเพ็ชร และอุดม เลียบวัน. 2554. ขอนแก่น 3 พันธุ์อ้อยสำหรับภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. ว.วิชาการเกษตร. 29 (3): 283-301.
วัลลีย์ อมรพล พินิจ กัญญาศิลปิน ศุภกาญจน์ ล้วนมณี ศรีสุดา ทิพยรักษ์ และกอบเกียรติ ไพศาลเจริญ. 2555. แก่นเกษตร. 40 (พิเศษ 3) : 141-148.
สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย. 2564. รายงานสถานการณ์การปลูกอ้อย ปีการผลิต 2564/65. กลุ่มเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย กระทรวงอุตสาหกรรม. 79 หน้า
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2564 . สถิติการส่งออก (Export). แหล่งข้อมูล: https://impexpth.oae.go.th/export. สืบค้น : 22 พฤษภาคม 2566
ศศิประภา นุตตโร และ เรวัติ เลิศฤทัยโยธิน. 2563. การวิเคราะห์เสถียรภาพของอ้อยพันธุ์กำแพงแสน ชุดปี 2007 และ 2008 ด้วยวิธี GGE Biplot. ว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. 9 (3) : 14–29.
Yan, W., L.A. Hunt, Q. Sheng and Z. Szlavnics. 2000. Cultivar evaluation and mega–environment investigation based on GGE biplot. Crop Sci. 40: 597–605.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Thai Agricultural Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Thai Agricultural Research Journal