[RETRACTED ARTICLE] กระบวนการตัดสินใจของผู้ตัดสินใจแทนเกี่ยวกับการรักษาพยาบาล ผู้ป่วยวิกฤตสูงอายุมุสลิมในระยะท้ายของชีวิต
คำสำคัญ:
กระบวนการตัดสินใจ, ผู้ตัดสินใจแทน, มุสลิม, วิกฤต, ระยะท้ายบทคัดย่อ
This article has been Retracted at the request of the Editor-in-Chief.
การวิจัยเชิงพรรณนาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงการปฏิบัติตามขั้นตอนของกระบวนการตัดสินใจของผู้ตัดสินใจแทนเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลผู้ป่วยวิกฤตสูงอายุมุสลิมระยะท้ายของชีวิตเก็บข้อมูลจากผู้ตัดสินใจแทนผู้ป่วยซึ่งเข้ารับการรักษาในหอผู้ป่วยหนักและหอผู้ป่วยอายุรกรรมโรงพยาบาลประจำาจังหวัดเป็นจำานวน 120 คน โดยการเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบสะดวกตามคุณสมบัติที่กำาหนด โดยใช้แบบสอบถาม 2 ส่วน คือ ข้อมูลส่วนบุคคลและการปฏิบัติตามกระบวนการตัดสินใจ 3ขั้นตอน ค่าความเที่ยง Alpha’s Cronbach เท่ากับ 0.87 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติบรรยาย
ผลการศึกษาพบว่าการตัดสินใจในขั้นตอนการรับทราบข้อมูลกลุ่มตัวอย่างสอบถามทีมสุขภาพในเรื่องเกี่ยวกับอาการของผู้ป่วยมากที่สุด (M = 3.28, S.D. = 1.06) รองลงมาคือ ความเป็นไปได้ในการหายของโรค (M = 3.14, S.D. = 1.05)ขั้นตอนการคิดวิเคราะห์ พบว่า กลุ่มตัวอย่างพิจารณาในเรื่องเกี่ยวกับความเชื่อทางศาสนา (M = 3.98, S.D. = 0.03) รองลงมาคือความปรารถนาหรือสิ่งที่ผู้ป่วยต้องการ (M = 3.94, S.D. = 0.06) และขั้นตอนของการกำาหนดและวิเคราะห์ทางเลือก กลุ่มตัวอย่างวิเคราะห์จากความคิดเห็นจากครอบครัวเกี่ยวกับทางเลือกที่ได้คิดไว้มากที่สุด (M = 3.75, S.D. = 0.48) รองลงมาคือวิเคราะห์ถึงสัมพันธภาพที่จะเกิดขึ้นกับครอบครัวเกี่ยวกับทางเลือกที่ได้คิดไว้ (M = 3.46, S.D. = 0.71) ผู้ตัดสินใจแทนผู้ป่วยมีการปฏิบัติตามขั้นตอนครบทุกขั้นตอนเป็นส่วนใหญ่ ผลการวิจัยนำาไปสู่แนวทางในการให้ข้อมูลเพื่อส่งเสริมการตัดสินใจและการวางแผนการดูแลที่มีความสอดคล้องกับความเชื่อและภูมิหลังทางวัฒนธรรมของผู้ป่วยและครอบครัว
References
Anuruang, S. (2017). Multimorbidity in older persons: situation, challenge issues, and care management. Journal of Nursing Science Chulalongkorn University, 29(2), 1-14.
Attum, B., & Shamoon, Z. (2019). Cultural Competence in the Care of Muslim Patients and Their Families. In StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing-. Available from https://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK499933/
Dhami, S., & Sheikh, A. (2000). The Muslim family predicament and promise. Western Journal of Medicine,173(5), 352-356.
Docherty, A., Owens, A., Asadi-Lari, M., Petchey, R., Williams, J., & Carter, Y. (2008). Knowledge and information needs of informal caregivers in palliative care: a qualitative systematic review. Palliative Medicines, 22(2), 153-171. doi: 10.1177/0269216307085343.
Elshamy, K. (2017). Cultural and ethical challenges in providing palliative care for cancer patients at the end-of-life. Palliative Medicine and Hospice Care, 1, 75-84. doi: 10.17140/PMHCOJ-SE-1-116.
Kanchanachari, O., Sirapo-ngam, Y., & Monkong, S. (2017). Roles and needs of caregivers for patients with end of life in a specifc setting for palliative care. Ramathibodi Nursing Journal, 23(3), 328-343
Kaspers, P.J., Onwuteaka-Philipsen,B. D., Deeg, D.J.H., & Pasman , H. R.W. (2013). Decision-making capacity and communication about care of older people during their last three months of life. BMC Palliative Care, 12(1). DOI: 10.1186/1472-684X-12-1.
Klinmalee, P. (2015). Surrogates’ Decision Making and Its’ Outcomes Regarding Treatments for Buddhist Critically Ill Patients at the End Stage of Life. Prince of Songkla University, Songkhla. (in Thai)
Klinmalee, P., Kongsuwan, W., & Manasurakarn, J. (2015). Surrogates’ Decision Making and Its’ Outcomes Regarding Treatments for Buddhist Critically Ill Patients at the End Stage of Life. The 8th Walailak Reasearch National Conference. Nakhonsithammarat. (in Thai)
Leclaire, M.M., Oakes, J.M., & Weinert, C.R. (2005). Communication of prognostic information for critically ill patients. Chest Journal, 128(3), 1728-1735.
Manasurakarn, J., Chaowalit, A., Suttharangsee, W., Isaramalai, S., & Geden, E. (2008). Values underlying end-of-life decisions of Thai Buddhist patients and their families. Songklanagarind Medical Journal, 26(6), 549-559.
Mobasher, M., Aramesh, K., Zahedi, F., Nakhaee, N., Tahmasebi, M., & Larijani, B. (2014). End-of-life care ethical decision-making: Shiite scholars’ views. The Journal of Medical Ethics and History of Medicine, 7(2).
Nijinikaree, N., Chaowalit, A., & Hatthakit, U. (2008). The perspectives of end-of-life decisions in chronically ill Thai Muslim patients in the five border provinces of southern Thailand. Songklanagarind Medical Journal, 26(5), 431-439.
Polit, D.F., & Beck, C. T. (2012). Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice (9th ed.). Wolters Kluwer Health/ Lippincott Williams & Wilkins.
Raetong, P. (2016). Experience of Surrogate Decision Makers in Withdrawing Life-Sustaining Treatment: Types of Help Needed from Physicians and Nurses. Thai Journal of Nursing Council, 31(4), 122-133.
Rodrigues, R., Huber, M.,& Lamura, G. (2012). Fact and Figures on Healthy Ageing and Long-Term Care. Vienna: European Centre for Social Welfare Policy and Research.
Schultz, M., Baddarni, K., & Bar-Sela, G. (2012). Refections on palliative care from the Jewish and Islamic tradition. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2012. doi:10.1155/2012/693092
Srisatidnarakul,B.(2007).ThemeyhodologyinNursingResearch(4thed).Bangkok:You&IIntermediaPrinting. (in Thai)
Thelen, M. (2005). End-of life decision making in intensive care. Critical Care Nurse, 25(6), 28-37.
Wallace, C. L. (2015). Family communication and decision making at the end of life: A literature review.Palliative and Supportive Care, 13, 815–825.
Varisco, D. M. (2011). The end of life, the ends of life. The Journal of the Islamic Medical Association, 43, 203–207.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2019 วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
