Cost Analysis of Import and Bring in Transit Permit under the Plant Quarantine Act B.E. 2507 and Amended
DOI:
https://doi.org/10.14456/thaidoa-agres.2025.12Keywords:
service cost; permit, permit, plant quarantine actAbstract
This study aimed to analyze the service cost of import and bring in-transit permit under the Plant Quarantine Act B.E. 2507 and amended and to find guidelines for controlling costs of Technical Groups, Office of Agricultural Regulation, Department of Agriculture. The study followed a structured approach in the fiscal year 2022, encompassing four main steps: 1) investigation of general information on import and bring in-transit permit services, 2) analysis of organizational structure to determine cost units, 3) calculation of unit costs for permit services, and 4) analysis of approaches to control service unit cost. The results of the study revealed that the unit cost of import- and bring in-transit permit services for prohibited articles was 248.44 Baht per issue. This cost was further broken down into direct costs (228.50 Baht) including labor (218.50 Baht) and material costs (10.01 Baht), and indirect costs (19.94 Baht) including indirect labor (14.16 Baht) and indirect material costs (5.48 Baht). No investment cost was incurred, as depreciation was calculated to be 0 Baht. The analysis of cost distribution indicated that total labor costs constituted the highest proportion, accounting for 93.65% for permits. In contrast, total material costs made up only 6.35% for the permit. This discrepancy was attributed to the electronic permit system, which streamlines the process from application submission to receiving the permit. The findings of this study emphasized the significance of implementing guidelines for controlling labor costs in service provision. Besides, the fees should be revised to reflect a more reasonable cost.
References
พระราชบัญญัติการอํานวยความสะดวกฯ. 2558. พระราชบัญญัติการอํานวยความสะดวกในการพิจารณาอนุญาตของทางราชการ พ.ศ. 2558. ใน: ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 132 ตอนที่ 4 ก ลงวันที่ 22 มกราคม 2558.
ศุภมาส อำพล นิตยา เพ็ญศิรินภา และพรทิพย์ กีระพงษ์. 2564. การวิเคราะห์ต้นทุนกิจกรรมการบริการตรวจวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อมในงานผู้ป่วยนอก. โรงพยาบาลประสาทเชียงใหม่. วารสารวิชาการสาธารณสุขชุมชน. 7(2): 62-71.
สกุณนิษฐ์ โพธิพันธุ์ และมนตรี โสคติยานุรักษ์ . 2567. ความก้าวหนาในการพัฒนาระบบหนาต่างเดียวของประเทศไทย สถานะปัจจจุบันและการพัฒนา. RMUTT Global Business and Economics Review. 19 (1): 111-133.
สำนักควบคุมพืชและวัสดุการเกษตร. ม.ป.ป. พระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. 2507 แก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติกักพืช (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 และพระราชบัญญัติกักพืช (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด, กรุงเทพฯ. 73 หน้า.
สำนักงบประมาณของรัฐสภา. 2565. วิเคราะห์ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. แหล่งข้อมูล: https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parbudget/ewt_dl_link.php?nid=1136. สืบค้น: 20 กรกฎาคม 2566.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. 2562. ประกาศ เรื่อง ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ.2561-2580). แหล่งข้อมูล: http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF. สืบค้น: 11 มิถุนายน 2562.
สำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ. 2562. เครือข่ายข้อมูลด้านสุขอนามัยพืชของประเทศไทย. แหล่งข้อมูล: http://61.19.221.24/ippc_objectives.php. สืบค้น: 12 มิถุนายน 2562.
สำนักมาตรฐานบัญชีของภาครัฐ. 2557. แนวทางการคำนวณต้นทุนผลผลิตของงานบริการสาธารณะประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2557. กรมบัญชีกลาง. 102 หน้า.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Thai Agricultural Research Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Thai Agricultural Research Journal