การวิเคราะห์วอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของมันสำปะหลังในแปลงเกษตรกร

ผู้แต่ง

  • วลัยพร ศะศิประภา ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กรมวิชาการเกษตร
  • กุสุมา รอดแผ้วพาล ศูนย์วิจัยพืชไร่ระยอง
  • โสภิตา สมคิด สำนักวิจัยและพัฒนาการเกษตรเขตที่ 4
  • รวีวรรณ เชื้อกิตติศักดิ์ ศูนย์วิจัยพืชไร่ขอนแก่น
  • ดรุณี เพ็งฤกษ์ ศูนย์วิจัยและพัฒนาการเกษตรพิจิตร
  • ปฐมพงษ์ วงศ์สุวรรณ์ ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กรมวิชาการเกษตร
  • เบญมาศ คำสืบ ศูนย์วิจัยและพัฒนาการเกษตรนครราชสีมา
  • อานนท์ มลิพันธ์ ศูนย์วิจัยพืชไร่ระยอง

DOI:

https://doi.org/10.14456/thaidoa-agres.2022.22

คำสำคัญ:

วอเตอร์ฟุตพริ้นท์, มันสำปะหลัง, การจัดการน้ำ

บทคัดย่อ

การบริหารจัดการน้ำโดยใช้แนวคิดวอเตอร์ฟุตพริ้นท์เข้ามามีบทบาทมากขึ้น เป็นตัวชี้วัดปริมาณการใช้นํ้า ทั้งทางตรงและทางอ้อม มันสำปะหลังเป็นต้นน้ำของอุตสาหกรรมหลายประเภท มีการเผยแพร่ผลการศึกษาวอเตอร์ฟุตพริ้นท์จากข้อมูลมือสองเป็นหลัก การศึกษาในระดับแปลงเกษตรกรยังมีจำกัด จึงดำเนินการศึกษาเพื่อวิเคราะห์ค่าวอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของมันสำปะหลัง 1 ตันหัวสด จากการรวมรวมข้อมูลในแปลงเกษตรกรระหว่าง ฤดูกาลผลิต 2560/61 - 2563/64 ใน 26 จังหวัดหลักที่ปลูกมันสำปะหลัง พบว่า ค่าวอเตอร์ฟุตพริ้นท์มีความแตกต่างกันในแต่ละพื้นที่ อันเนื่องมาจากสภาพดินฟ้าอากาศ และการจัดการ การปลูกมันสำปะหลังของเกษตรกร ส่วนใหญ่อาศัยน้ำฝน พันธุ์ที่นิยมปลูกได้แก่ เกษตรศาสตร์ 50 ระยอง 5 ระยอง 72 ระยอง 11 ส่วนใหญ่ปลูกช่วงเดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม ภาคตะวันออกปลูกได้เร็วกว่า ขณะที่ภาคเหนือปลูกล่าช้ากว่า ระยะเวลาปลูกจนถึงเก็บเกี่ยวเฉลี่ย 10.4 เดือน สูงสุด 19 เดือน เกษตรกรใช้ปุ๋ยไนโตรเจนเฉลี่ย 7.2 กก.N/ ไร่ ผลผลิตมันสำปะหลังหัวสดเฉลี่ย 4.1 ตัน/ไร่  จ. อุดรธานีให้ผลผลิตเฉลี่ยสูงสุด 6.5 ตัน/ไร่ และ จ. พิษณุโลกให้ผลผลิตเฉลี่ยต่ำสุด 2.9 ตัน/ไร่ สามารถประมาณค่าวอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของมันสำปะหลังหัวสดเฉลี่ย 268 ลบ.ม./ตันหัวสด แยกเป็นค่ากรีนวอเตอร์ฟุตพริ้นท์เฉลี่ย 226 ลบ.ม./ตัน และค่าเกรย์วอเตอร์ฟุตพริ้นท์เฉลี่ย 42 ลบ.ม./ตัน สูงสุดที่ จ. อุทัยธานี 402 ลบ.ม./ตัน ต่ำสุดที่ จ. อุดรธานี 138 ลบ.ม./ตัน วอเตอร์ฟุตพริ้นท์มีความสัมพันธ์ทางบวกกับปริมาณการใช้ปุ๋ย แต่ตรงข้ามกับผลผลิต ส่วนช่วงเดือนเก็บเกี่ยว อายุเก็บเกี่ยว และปีการเพาะปลูก มีแนวโน้มให้วอเตอร์ฟุตพริ้นท์สูงขึ้น ส่วนพันธุ์ไม่พบความสัมพันธ์กับวอเตอร์ฟุตพริ้นท์

เอกสารอ้างอิง

ชัยวัฒน์ โซวเจริญสุข. 2563. แนวโน้มธุรกิจ/อุตสาหกรรม 2563-2565 : มันสำปะหลัง. แหล่งข้อมูล : https://www.krungsri.com/th/research/industry/industry-outlook/agriculture/cassava/IO/io-cassava-20. สืบค้น : 2 กุมภาพันธ์ 2565.

ชินาธิปกรณ์ พงศ์ภิญโญภาพ และ ธำรงรัตน์ มุ่งเจริญ. 2554. วอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของกระบวนการผลิตเอทานอลจากมันสำปะหลังในประเทศไทย. วิศวกรรมสาร มก. 24(75): 41-52.

ทิพยปภา สุขุมาลชาติ อดิชัย พรพรมหมินทร์ และสุรชัย ลิปิวัฒนาการ. 2556. วอเตอรฟุตปริ้นของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในประเทศไทย. วิศวกรรมสาร มข. 40(1): 67-78

นพศูล สมุทรทอง เอ็จ สโรบล วิจารณ์ วิชชุกิจ และสุเทพ ทองแพ. 2550. ผลของปริมาณและอัตราการให้น้ำต่อการเจริญเติบโตและการให้ผลผลิตของมันสําปะหลัง. หน้า 75-82. ใน : เรื่องเต็มการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 45 สาขาพืช. กรุงเทพ.

บัญชา ขวัญยืน ปริวัตร น้ำค้าง วัลลภ ภู่ทองสุข และ ศุภกิจ ตันวิบูลย์ศักดิ์. 2553. การศึกษาหาสัมประสิทธิ์การใช้น้ำของมันสำปะหลัง. หมาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน นครปฐม. หน้า 274-281. ใน: การประชุมวิชาการนานาชาติสมาคมวิศวกรรมเกษตรแห่งประเทศไทย ครั้งที่ 11. นครปฐม.

ประภาศรี จงประดิษฐ์นันท์ ประพิศ แสงทอง จิรพงษ์ ประสิทธิเขตร สุรสิทธิ์ อรรถจารุสิทธิ์ ศุภกาญจน์ ล้วนมณี ละแย้ม เกื้อหนุน สรัตนา เสนาะ วนิดา โนบรรเทา ลาวัณย์ จันทร์อัมพร พัชรินทร์ นามวงษ์ และอนุสรณ์ เทียนศิริฤกษ์. 2548. วัสดุอินทรีย์และปุ๋ยคอกในพื้นที่ทำการเกษตร. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย, กรุงเทพ. 216 หน้า.

วลัยพร ศะศิประภา จิณณจาร์ หาญเศรษฐสุข กุสุมา รอดแผ้วพาล ปฐมพงษ์ วงศ์สุวรรณ์ ดรุณี เพ็งฤกษ์ เสาวรี บำรุง วารีย์ เวรวรณ์ สายน้ำ อุดพ้วย และอนุสรณ์ เทียนศิริฤกษ์. 2561. การวิเคราะห์วอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของมันสำปะหลังที่มีการจัดการน้ำแตกต่างกัน. ว.วิชาการเกษตร. 36(2): 173–185.

สานิตย์ดา เตียวต๋อย ชลิตา สุวรรณ และธณัฏฐ์ยศ สมใจ. 2555. วอเตอร์ฟุตพรินต์ของอ้อยและมันสําปะหลังสําหรับการผลิตเอทานอลในภาคตะวันออก ประเทศไทย. ว. สมาคมวิศวกรรมเกษตรแห่งประเทศไทย. 18(1): 68–75.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2560. มันสำปะหลังโรงงาน. แหล่งข้อมูล : https://www.oae.go.th/assets/portals/1/files/production/fieldcrop/casava/2-59.pdf. สืบค้น : 4 กุมภาพันธ์ 2560.

อนัตยา บุญฮวด นาฎสุดา ภูมิจํานงค์ และอัจฉรา อัศวรุจิกุลชัย. 2557. การประเมินวอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของการผลิตเอทานอลจากมันสําปะหลังพื้นที่จังหวัดลพบุรี ประเทศไทย. หน้า 392-397. แหล่งข้อมูล: http://gsbooks.gs.kku.ac.th/57/grc15/files/pmo19.pdf. สืบค้น : 12 กันยายน 2558.

Babel, M.S, B. Shrestha and S.R Perret. 2011. Hydrological impact of biofuel production: A case study of the Khlong Phlo Watershed in Thailand. Agricultural Water Management. 101(1): 8-26.

Hoekstra, A.Y., A.K. Chapagain, M.M. Aldaya and M.M. Mekonnen. 2011. The Water Footprint Assessment Manual. Earthscan, UK. 203 pages.

Kaenchan, P. and S.H. Gheewala. 2013. A Review of the Water Footprint of Biofuel Crop Production in Thailand. J. Sustainable Energy and Environment. 4: 45-52.

Kongboon, R. and S. Sampattagul. 2012. The water footprint of sugarcane and cassava in northern Thailand. Procedia Soc. Behav. Sci. 40: 451-460.

Mekonnen, M.M. and A.Y. Hoekstra. 2011. The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products. Hydrol. Earth Syst. Sci. 15: 1577-1600.

Namchancharoen, T., S. Papong, P. Malakul and T. Mungcharoen. 2015. The carbon and water footprint assessment of cassava-based bioethanol production in Thailand. page. 13-18. In: International Conference on Biological, Environment and Food Engineering (BEFE-2015) May 15-16, 2015 Singapore.

Pongpinyopap S. and T. Mungcharoen. 2012. Comparative study of green water footprint estimation methods for Thailand: A case study of cassava-based ethanol. Environ. Nat. Resour. 10(2): 66-72.

Richard, G.A., L.S. Pereira, D. Raes and M. Smith. 1998. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements - FAO Irrigation and drainage. paper 56. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. 300 p.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-12-31

รูปแบบการอ้างอิง

ศะศิประภา ว., รอดแผ้วพาล ก. ., สมคิด โ., เชื้อกิตติศักดิ์ ร., เพ็งฤกษ์ ด. ., วงศ์สุวรรณ์ ป. ., คำสืบ เ., & มลิพันธ์ อ. (2022). การวิเคราะห์วอเตอร์ฟุตพริ้นท์ของมันสำปะหลังในแปลงเกษตรกร. วารสารวิชาการเกษตร, 40(3). https://doi.org/10.14456/thaidoa-agres.2022.22

ฉบับ

ประเภทบทความ

งานวิจัย