เหตุผลสำคัญ 10 ประการที่บทความวิจัยอาจไม่ได้รับการตอบรับตีพิมพ์พร้อมข้อเสนอแนะสำหรับผู้เขียน

เรียน ผู้ส่งบทความทุกท่าน

 

วารสารวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมการเกษตร (ASIJ) ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้ความสนใจและไว้วางใจส่งบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของเรา เพื่อยกระดับคุณภาพของบทความและสร้างความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับเกณฑ์การพิจารณาบทความ ทางกองบรรณาธิการใคร่ขอแจ้ง 10 เหตุผลสำคัญที่พบว่าบทความส่วนหนึ่งไม่ได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ พร้อมคำแนะนำเพื่อการปรับปรุงก่อนส่งบทความฉบับใหม่หรือฉบับแก้ไข

 

เหตุผลสำคัญ 10 ประการที่บทความอาจถูกปฏิเสธ พร้อมคำแนะนำ

1. ขาดความแปลกใหม่หรือไม่มีองค์ความรู้ใหม่ที่ชัดเจน

• บทความไม่แสดงถึงนวัตกรรมหรือองค์ความรู้ใหม่เมื่อเทียบกับงานวิจัยที่มีอยู่
• คำแนะนำ: ผู้เขียนควรระบุช่องว่างขององค์ความรู้ (research gap) และอธิบายอย่างชัดเจนว่างานวิจัยนี้เติมเต็มช่องว่างนั้นอย่างไร

2. ไม่มีวัตถุประสงค์หรือสมมติฐานที่ชัดเจน

• ขาดการกำหนดคำถามวิจัยที่เฉพาะเจาะจง ทำให้ขาดทิศทางทางวิชาการ
• คำแนะนำ: ระบุวัตถุประสงค์อย่างเป็นระบบ พร้อมเสนอสมมติฐานที่สามารถทดสอบได้

3. ระเบียบวิธีวิจัยไม่เหมาะสมหรืออธิบายไม่ครบถ้วน

• ออกแบบการทดลองไม่รัดกุม หรือใช้วิธีวิเคราะห์ข้อมูลไม่สอดคล้องกับประเภทของข้อมูล
• คำแนะนำ: ใช้วิธีการที่ผ่านการยอมรับในวงการ และอธิบายขั้นตอนต่างๆ อย่างละเอียดเพื่อให้สามารถทำซ้ำได้

4. การนำเสนอผลไม่ชัดเจนหรือไม่เพียงพอ

• ไม่มีการระบุค่าเฉลี่ย ความแปรปรวน หรือความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
• คำแนะนำ: ปรับปรุงตารางและกราฟให้มีความชัดเจน ระบุค่าทางสถิติ และอธิบายความหมายของแต่ละกลุ่มเปรียบเทียบ

5. อภิปรายผลตื้นเขินหรือไม่มีการเชื่อมโยงกับงานวิจัยอื่น

• ขาดการอธิบายความหมายเชิงวิทยาศาสตร์หรือการเปรียบเทียบกับงานวิจัยเดิม
• คำแนะนำ: อภิปรายผลให้ลึกซึ้งขึ้น เชื่อมโยงกับทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง และชี้ให้เห็นถึงนัยทางวิชาการหรือการประยุกต์ใช้

6. ภาษาไม่เหมาะสมกับบทความวิชาการ

• ใช้ถ้อยคำไม่เป็นทางการ สำนวนไม่สละสลวย หรือมีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์
• คำแนะนำ: ตรวจทานภาษาก่อนส่ง อาจใช้บริการตรวจภาษาโดยผู้เชี่ยวชาญ หรือโปรแกรมช่วยตรวจไวยากรณ์

7. ไม่สอดคล้องกับขอบเขตของวารสาร (Scope)

• เนื้อหาของบทความอยู่นอกขอบเขตของวารสาร เช่น ไม่เน้นด้านการเกษตร วิทยาศาสตร์ หรือเทคโนโลยี
• คำแนะนำ: อ่านและทำความเข้าใจเป้าหมายและขอบเขตของวารสารก่อนส่งบทความ

8. ไม่มีการกล่าวถึงจริยธรรมการวิจัยหรือการเปิดเผยแหล่งทุน

• ขาดคำชี้แจงเรื่องการขออนุญาตการใช้สัตว์ มนุษย์ หรือสิ่งแวดล้อมในการทดลอง
• คำแนะนำ: ระบุเลขที่รับรองจากคณะกรรมการจริยธรรม รวมถึงแหล่งทุนและผลประโยชน์ทับซ้อน (ถ้ามี)

9. ซ้ำซ้อนกับผลงานที่ตีพิมพ์แล้วหรือมีลักษณะของการลอกเลียน (Plagiarism)

• เนื้อหาคล้ายกับบทความที่ตีพิมพ์ไปแล้ว โดยเฉพาะในส่วนของบทนำหรือผลการทดลอง
• คำแนะนำ: ตรวจสอบด้วยโปรแกรมตรวจ Plagiarism และอ้างอิงแหล่งข้อมูลอย่างถูกต้อง

10. ขาดองค์ประกอบสำคัญของบทความวิจัย

• ไม่มีบทคัดย่อ คำสำคัญ แผนภาพ บรรณานุกรม หรือส่วนประกอบอื่นที่จำเป็น
• คำแนะนำ: ตรวจสอบรายการตรวจสอบก่อนส่งต้นฉบับ และศึกษารูปแบบจากบทความตัวอย่างในวารสาร

 

ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมสำหรับผู้เขียน

• ศึกษาบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร ASIJ เพื่อเข้าใจมาตรฐานของวารสาร
• ปรับปรุงโครงสร้างบทความให้ครบถ้วนตามคำแนะนำของวารสาร
• ขอคำปรึกษาจากที่ปรึกษาวิชาการหรือผู้ทรงคุณวุฒิก่อนส่งต้นฉบับ
• ตรวจทานภาษาวิชาการและความสอดคล้องของเนื้อหาทั้งฉบับก่อนส่ง

 

วารสารวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมการเกษตรหวังเป็นอย่างยิ่งว่าข้อแนะนำนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้เขียนทุกท่านในการเตรียมต้นฉบับให้มีคุณภาพยิ่งขึ้น และนำไปสู่การเผยแพร่งานวิจัยที่มีคุณค่าต่อวงการวิทยาศาสตร์การเกษตร

ขอแสดงความนับถือ
กองบรรณาธิการ
วารสารวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมการเกษตร (ASIJ)