การวิเคราะห์ความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ของโครงการ อนุบาลลูกกบนา (Hoplobatrachus rugulosus) อัจฉริยะ

Main Article Content

ประกฤต ช่วยสถิตย์
ศักดิ์ศรี รักไทย

บทคัดย่อ

การศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความคุ้มค่าทางเศรษฐาสตร์ของโครงการอนุบาลลูกกบนาอัจฉริยะกับโครงการอนุบาลลูกกบนาแบบดั้งเดิมในบ่อซีเมนต์ปูกระเบื้อง ขนาด 2x3x0.8 เมตร จำนวน 20 บ่อ ดำเนินการวิจัยโดยกำหนดและรวบรวมต้นทุนและผลประโยชน์ของโครงการอนุบาลลูกกบนา กำหนดอัตราคิดลดร้อยละ 9 ต่อปี กำหนดอายุโครงการอนุบาลลูกกบนาเท่ากับ 15 ปีวิเคราะห์เปรียบเทียบมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (Net Present Value; NPV) อัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุน (Benefit Cost Ratio; BCR) อัตราผลตอบแทนภายใน (Economic Internal Rate of Return; EIRR) และความอ่อนไหวของโครงการอนุบาลลูกกบนาอัจฉริยะและโครงการอนุบาลลูกลูกนาแบบดั้งเดิมผลการศึกษาพบว่าโครงการอนุบาลลูกกบนาอัจฉริยะและโครงการอนุบาลลูกกบนาแบบดั้งเดิมมีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์โดยโครงการอนุบาลลูกกบนาอัจฉริยะมีมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) เท่ากับ 346,954.77 บาทอัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุน (BCR) เท่ากับ 1.40 อัตราผลตอบแทนภายใน (EIRR) เท่ากับร้อยละ 31.49โครงการอนุบาลลูกกบนาแบบดั้งเดิมมีมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) เท่ากับ 223,835.40 บาท อัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุน (BCR) เท่ากับ 1.36 และอัตราผลตอบแทนภายใน (EIRR) เท่ากับร้อยละ 25.30

Article Details

How to Cite
ช่วยสถิตย์ ป., & รักไทย ศ. . (2024). การวิเคราะห์ความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ของโครงการ อนุบาลลูกกบนา (Hoplobatrachus rugulosus) อัจฉริยะ. Journal of Vocational Education in Agriculture, 7(2), 49–63. สืบค้น จาก https://li01.tci-thaijo.org/index.php/JVIA/article/view/256885
บท
บทความวิจัย

References

Fisheries Development Policy and Planning Division. (2022). Fisheries Statistics of Thailand 2020. Bangkok: Department of Fisheries. (in Thai)

Muanmueangsong, P., et al. (2014). Production and Marketing of Frog Farming in Mueang District, Loei Province. Prawarun Agricultural Journal, 11(1), 65-72. (in Thai)

Maklon, M., et al. (2021). Optimal feed types for costreductionsof African catfish (Clarias gariepinus) culture inland-based cages. Agriculture and Technology Journal, 2(1), 37-49. (in Thai)

Thongklongsye, T., et al. (2011). The Development Project of Frog Culture Method with Sulfficiency Economy Philosophy. RMUTI Journal, 4(1), 10-18. (in Thai)

Kurithong, W. (2011). The Measurment of Technical Efficiency White Shrimp Litopenaeus Vanamei. (Master thesis, Srinakharinwirot University). (in Thai)

Poonpol, P. & Phoochinda, W. (2021). Social Return on Investment of the Snakeskin Gourami (Plasalid) Farming in Bang Bo District, Samut Prakan Province to Become Smart Farmer. Rajabhat Rambhai Barni Research Journal, 15(1). 108-118. (in Thai)

Suwitthayaporn, I. (2015). The Study of Costs and Returns of Tilapia Culture Investment in Suitable Commercial Area for Tilapia Culture in Phitsanulok Province (Research reports). Bangkok: Department of Fisheries. (in Thai)

Bangbai, B. & kleebprayoon, K. (2020). Comparison of Costs and Returns of Investment in Shrimp Farming between Monoculture and Polyculture Farming. Journal of Industrial Business Administration, 2(1), 4-20. (in Thai)

Rittichai, T. & Sonpakdee, C. (2022). Making Decisions for Investment in Polyculture Farming of Giant Freshwater Prawns and Litopenaeus vannamei in Soil Ponds Owned by Farmers in Kamphaeng Saen, Nakhon Pathom. Journal of Southern Technology, 15(1), 95-109. (in Thai)

Wanichwiriyakit, W. (2020). The Feasibility Analysis of White Shrimp Farming with Bio-Secure System in Chonthaburi Province. Journal of Social Science Panyapat, 2(1), 1-8. (in Thai)

Oniam, V., et al. (2018). Financial Analysis of Pacific White Shrimp (Litopenaeus vannamei) Culture in Earthen Pond: Case Study of Klongwan Models. Journal of Agriculture, 34(3), 501-511. (in Thai)

Ueasin, N. & Duangmanee, C. (2021). Cost and Benefit of Tilapia Farming in the Cage Along the Mekhong River (Nong Khai Province) During the Production Year of 2019. Journal of Business, Economics and Communications, 16(3), 144-162. (in Thai)

Muktichard, P., et al. (2020). Marketing Channel and Financial Feasibility of Oyster Farm Investment in Kanchanadit District, Surat Thani Province. WMS Journal of Management, 9(1), 25-36. (in Thai)

Uydam, Y., et al. (2021). Knowledge Capturing on rising Hoplobatrachus rugulosus. Pathumthani: Rangsit University Press. (in Thai)

Nakhonsithammarat College of Agriculture and Technology. (2021). Government action plan of fiscal year 2021. Available from https://sites.google.com/a/svia.ac.th. Accessed date: 10 July 2022. (in Thai)

The worldbank. (2022). Lending interest rate. Available from https://databank. worldbank.org. Accessed date: 8 September 2022. (in Thai)

Comptroller General's Department. (2014). Criteria for calculating depreciation of fixed assets for government agencies. Bangkok: Comptroller General's Department. (in Thai)

Piputsitee, C. (2001). Economics of Project Analysis. Bangkok: Kasetsart University. (in Thai)

Punsri, J. & Promsaka Na Sakolnakorn, T. (2019). Prototype Greenhouse (Smart Farm) for community enterprise management (Senior Project). Chiangmai: Chiangmai University. (in Thai)

Ruangkarn, R., et al. (2021). The System Controls Environment of Earthworm with IoT Platform. Princess of Naradhiwas University Journal, 13(3), 294-307. (in Thai)

Manwicha, J. (2016). Smart Farms Technology. Hatyai Academic Journal, 14(2), 201-210. (in Thai)

Maheswari, R., et al. (2008). Precision farming technology, adoption decisions and productivity of vegetables in resource-poor environments. Agricultural Economics Research Review, 21, 415-424.

Promsuwan, P. & Maewang, J. (2020). Cost-Benefit Analysis of Crab Aquaculture in Marine and Brackish Water: A Case Study in Moo 4, Banpatay, Wang Won Sub-district, Kantang District, Trang Province. Economics and Business Administration Journal Thaksin University, 12(1), 15-28. (in Thai)

Wechakama, T., et al. (2012). Cost-Benefit Analysis of Sea Bass Culture: Case Study of Sea Bass Culturein Prachuap Khiri Khan Province. Journal of Fisheries Technology Research, 6(1), 103-114. (in Thai)