ประสิทธิภาพการใช้จุลินทรีย์อีเอ็มในการบำบัดน้ำทิ้งจากการเพาะเลี้ยงปลาหมอไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการใช้จุลินทรีย์อีเอ็มในการบำบัดน้ำทิ้งจากการเพาะเลี้ยงปลาหมอไทย โดยกำหนดจุลินทรีย์อีเอ็ม อัตราส่วน (อีเอ็ม:น้ำทิ้ง) คือ ไม่เติมอีเอ็ม:1000, 1:1000, 1:2000, 1:3000, 1:4000, 1:5000 (V/V) ระยะเวลาการบำบัดน้ำทิ้ง คือทุก 10, 20 และ 30 วัน โดยวิเคราะห์ค่าความแปรปรวนของค่าเฉลี่ย (Analysis of variance) ของค่าคุณภาพน้ำทิ้งด้วยจุลินทรีย์อีเอ็มในระดับต่างๆ และระยะเวลาที่ต่างกันเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่าง ระหว่างหน่วยการทดลองโดยวิธีของ duncan’s new multiple range test (DMRT) ที่ระดับนัยสำคัญร้อยละ 95 ผลการศึกษาพบว่าประสิทธิภาพในการบำบัดลดลงที่ระยะเวลา 10 วัน ในการบำบัด pH ที่อัตราส่วน 1:1000 มีค่าเท่ากับ 7.03±1.68 ที่ระยะเวลา 20 วัน ค่า DO ที่อัตราส่วน 1:2000 มีค่าเท่ากับ 3.11±2.25 ค่า BOD ที่อัตราส่วน 1:5000 มีค่าเท่ากับ 0.55±0.70 mg/L และNH3 ที่อัตราส่วน 1:2000 มีค่าเท่ากับ 0.53±0.01 mg.N-/L, ระยะเวลา 30 วัน ของ TSS ที่อัตราส่วน 1:5000 มีค่าเท่ากับ 0.27±0.75 mg/L, Total P ที่อัตราส่วน 1:2000 มีค่าเท่ากับ 0.03±0.00 mg-p/L, Total N อัตราส่วน 1:1000 มีค่าเท่ากับ 1.72±1.36 mg.N-/L ตามลำดับ ซึ่งจุลินทรีย์อีเอ็มสามารถลดปริมาณ TSS, BOD และ Total P ได้เร็วที่สุด และปริมาณจุลินทรีย์อีเอ็มที่แตกต่างกันมีผลต่อการเปลี่ยนแปลง ค่า pH, NH3 และ Total N ในน้ำ โดยพบว่าระยะเวลาในการบำบัดน้ำมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงน้ำทิ้งหลังจาก การบำบัดด้วยจุลินทรีย์อีเอ็มในระยะเวลาที่แตกต่างกัน
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน Journal of Vocational Education in Agriculture ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน Journal of Vocational Education in Agriculture ถือเป็นลิขสิทธิ์ของJournal of Vocational Education in Agriculture หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Journal of Vocational Education in Agriculture ก่อนเท่านั้น
References
Arora, N. (2018). Environmental Sustainability-Necessary for Survival. Environmental Sustainability, 1, 1-2.
Sood, A., et al. (2011). Phytoremediation Potential of Aquatic Macrophyte, Azolla. Ambio, 41, 122–137.
Sachdeva, S. & Sharma, A. (2012). Azolla: Role in Phytoremediation of Heavy Metals. In The National Conference Science in Media 2012. 3-4 December, 2012, Haryana, India.
Higa, T. & Parr, J. F. (1994). Beneficial and Effective Microorganisms for a Sustainable Agriculture and Environment. Atami: International Nature Farming Research Center.
Szymanski, N. & Patterson, R. A. (2003). Effective Microorganisms (EM) and Wastewater Systems. In Future Directions for On-site Systems: Best Management Practice (p. 347-354). 30 September – 2 October, 2003, Armidale NSW, Australia.
Diver, S. (2001). Nature Farming and Effective Microorganisms. Available from http:// ncatark.uark.edu/~steved/Nature-Farm-EM.html. Accessed date: 23 September 2019.
Coelho, L., et al. (2015). Bioremediation of Polluted Waters Using Microorganisms. In Shiomi, N. (Ed.). Advances in Bioremediation of Wastewater and Polluted Soil (p. 1-22). InTechOpen. doi: 10.5772/59328.
Cheng, J. (2014). Bioremediation of Contaminated Water-Based on Various Technologies. Open Access Library Journal, 3(2014), 1-13.
National Research Council. (1993). In situ Bioremediation: When does it work?. Washington, D.C.: National Academy Press.
Deiana, M., et al. (2002). Novel Approach to Study Oxidative Stability of Extra Virgin Olive Oils: Importance of Alpha-Tocopherol Concentration. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 50(15). 4342-4346.
Zhao, W. Y, et al. Study on Integrated Restoration Technique for Eutrophic Artificial Lakes. Advanced Materials Research, 807(809). 1304–1310.
Park, G. S, et al. (2016). An improved effective microorganism (EM) soil ball-making method for water quality restoration. Environmental Science and Pollution Research. 23(2). 1100–1107.
Rice, E. W., et al. (2017). Standard Method for the Examination for Water and Watsewater. 23nd ed. Washington, D.C.: American Public Health Association.
Prathima Devi, M., et al. (2012). Heterotrophic cultivation of mixed microalgae for lipid accumulation and wastewater treatment during sequential growth and starvation phases: effect of nutrient supplementation. Renewable Energy, 43, 276-283.
Besar, N. A. A. (2009). Keberkesanan Penggunaan Microorganisma Efektif (Effective Microorganism-E.M) Dalam Pemuliharaan Sungai Sebulung, (Project Paper, Universiti Teknologi Malaysia).
Jobling, M. (2008). Review of the book Aquaculture Engineering, by Lekang, O.-I. Aquaculture International, 15, 503-504.
El Shafei, M. M. & Abd Elmoteleb, E. M. (2018). Investigate the Effect of Effective Microorganism (EM) on Improving the Quality of Sewage Water from Al-Gabal Al-Asfar Area in Egypt. In The 1st International Conference on Towards a Better Quality of Life (p. 1-9). 24 - 26 Novemeber, 2017, El Gouna, Egypt.
Kannan, D. & Kumar, S. V. (2012). Effective Microorganisms used in Domestic Effluent Treatment System. In BALWOIS 2012, 5th Conference on Water Observation and information System for Decision Support (p. 1-9). 27 May – 2 June, 2012, Ohrid, Republic of Macedonia.
Higa, T. & Chinen, N. (1998). EM Treatments of Odor, Waste Water and Environmental Problems. Okinawa: College of Agriculture, University of Ryukyus.
Gregory, S. P., et al. (2012). Nitrogen Removal and Changes to Microbial Communities in Model Flood/Drain and Submerged Biofilters Treating Aquaculture Wastewater. Aquacultural Engineering, 50(1), 37-45.
Mook, W. T., et al. (2012). Removal of Total Ammonia Nitrogen (TAN), Nitrate and Total Organic Carbon (TOC) from Aquaculture Wastewater using Electrochemical Technology: A Review. Desalination, 285, 1-13.
Ahmad, J., et al. (2013). Batch Phytoremediation of Aquaculture Wastewater of Silver Barramundi (Lates calcarifer) Utilizing Green Microalgae; Chlorella sp. Journal of Fisheries and Aquatic Science, 8(4), 516-525.
Rawat, I., et al. (2011). Dual Role of Microalgae: Phycoremediation of Domestic Wastewater and Biomass Production for Sustainable Biofuels Production. Applied Energy, 88(10), 3411-3424.