การวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของแอปพลิเคชันหาคู่ในประเทศไทยบนระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์โดยใช้แบบจำลองการสืบสวนของการประชุมเชิงปฏิบัติการวิจัยทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล 2001
คำสำคัญ:
นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล, แอปพลิเคชันหาคู่, แบบจำลองการประชุมเชิงปฏิบัติการวิจัยทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล 2001, โมบิลอิดิท , ออกซิเจนบทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของแอปพลิเคชันหาคู่ ThaiFriendly และ ThaiCupid บนระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์ โดยใช้แบบจำลองการสืบสวนของการประชุมเชิงปฏิบัติการวิจัยทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล 2001 (DFRWS 2001) ซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนการระบุตัวตน การเก็บรักษา การรวบรวม การตรวจสอบ การวิเคราะห์ข้อมูล และการนำเสนอ เครื่องมือที่ใช้สืบสวนดิจิทัล คือโมบิลอิดิท (MOBILedit) และ ออกซิเจน (Oxygen) การวิจัยนี้จำลองการทดสอบ 4 สถานการณ์ คือ ข้อมูลไม่ถูกลบ ลบข้อความ ลบข้อมูลจากอุปกรณ์และแคชที่ไม่ได้ถูกล้างทั้งหมด และลบข้อมูลจากอุปกรณ์และแคชถูกล้างทั้งหมด เพื่อประเมินประสิทธิภาพของเครื่องมือในการเก็บหลักฐานดิจิทัล ผลการวิจัยพบว่า MOBILedit มีความแม่นยำสูงกว่า Oxygen โดยมีค่าเฉลี่ยความแม่นยำที่ร้อยละ 100 ในสถานการณ์ที่ข้อมูลไม่ถูกลบ และร้อยละ 83.33 เมื่อมีการลบข้อมูลจากอุปกรณ์และแคชที่ไม่ได้ถูกล้างทั้งหมด ขณะที่ Oxygen มีค่าเฉลี่ยความแม่นยำร้อยละ 100 ในสถานการณ์ที่ข้อมูลไม่ถูกลบเช่นเดียวกันแต่ลดลงเหลือร้อยละ 66.66 และร้อยละ 50.00 ในสถานการณ์ที่ลบข้อมูลจากอุปกรณ์และแคชที่ไม่ได้ถูกล้างทั้งหมด อย่างไร ก็ตามเมื่อมีการลบข้อมูลจากอุปกรณ์และแคชถูกล้างทั้งหมด ค่าความแม่นยำของทั้งสองเครื่องมือลดลงเหลือร้อยละ 0 แสดงถึงข้อจำกัดของเครื่องมือในสถานการณ์ที่ซับซ้อน ผลการวิจัยนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการพัฒนาเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงการปรับปรุงเทคนิคการกู้คืนข้อมูลเพื่อให้การสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลมีความครอบคลุมและแม่นยำยิ่งขึ้นในอนาคต
เอกสารอ้างอิง
Alsulami, M. H. (2024). A preservation metamodel based on blockchain technology for preserving mobile evidence. IEEE Access, 12(1), 155067-155068.
Casey, E. (2011). Digital evidence and computer crime: Forensic science, computers, and the internet (3rd ed.). Retrieved from https://rishikeshpansare.wordpress.com/wpcontent/uploads/2016/02/digital-evidence-and-computer-crime-third-edition.pdf [2024, 20 Aug.]
Hall, M., & Hearn, J. (2021). Digital dating and privacy: Managing data risks in mobile dating applications. Journal of Information Privacy and Security, 17(1), 65-82.
Iftikhar, A., Farooq, R., Mumtaz, M., Hussain, S., Akhtar, M., Ali, M., & Jahangir, G. Z. (2023). Quality assurance in digital forensic investigations: Optimal strategies and emerging innovations. Austin Journal of Forensic Science and Criminology, 10(2), 1-9.
Inthama, J., & Keardsri, W. (2021). A Study of Guidelines in Digital Forensic Evidence Examination. Journal of Criminology and Forensic Science, Royal Police Cadet Academy, 7(1), 136-137.
Kebande, V. R., & Awad, A. I. (2024). Industrial Internet of Things ecosystems security and digital forensics: Achievements, open challenges, and future directions. ACM Computing Surveys, 56(5), 6-7.
Krishnamurthy, B., & Wills, C. E. (2008). Privacy and security issues in online social networks. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 38(4), 13-18.
Malik, P., Dawar, H., Patel, P., Ahuja, D., & Jain, A. (2024). Enhancing forensic analysis of digital evidence using machine learning: Techniques, applications, and challenges. IJIRMPS, 12(5), 1-13.
Mahendra, N. F., & Khairunnisa, R. (2023). Digital forensic analysis of online dating applications on Android using the Digital Forensic Research Workshop 2001 investigation model2023. IEEE International Conference on Cryptography, Informatics, and Cybersecurity (ICoCICs).
Pambayun, S., & Riadi, I. (2020). Investigation on Instagram Android-based using digital forensics research workshop framework. International Journal of Computer Applications, 175(35), 17-18.
PostToday. (n.d.). Love in the Digital Age: Trends and Challenges of Online Dating. Retrieved from https://www.posttoday.com/smart-life/709936 [2024, 12 Aug]
Prayogo, A. G., & Riadi, I. (2022). Digital forensic signal instant messages services in case of cyberbullyi cyberbullying using digital forensic research workshop method. International Journal of Computer Applications, 184(32), 21-22.
Sunde, N. (2021). What does a digital forensics opinion look like? A comparative study of digital forensics and forensic science reporting practices. Science & Justice, 61(6), 586–596.
ThaiCupid. (2024). About us. Retrieved from https://www.thaicupid.com/th [2025,28 May]
ThaiFriendly. (2024). Why ThaiFriendly?. Retrieved from https://www.thaifriendly.com [2025,28 May]
True Digital. (2024). Modern Love: How Technology Helps. Retrieved fromhttp://www.truedigital. com/post/Modern Love: How Technology Helps [2024, 12 Aug]
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารวิจัยราชภัฏพระนคร สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
โปรดกรอกเอกสารและลงนาม "หนังสือรับรองให้ตีพิมพ์บทความในวารสารวิจัยมหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" ก่อนการตีพิมพ์
