Prevalence and Risk Factors of Anaplasma marginale Infections in Beef Cattle in Salakpra Wildlife Sanctuary, Kanchanaburi Province

Main Article Content

Nantiya Saetiew
Patcharathorn Simking
Nantawan Yatbantoong
Watchara Ninphet
Prapa Laosomboon
Putthaphorn Pumrojana
Sathaporn Jittapalapong

Abstract

The objective of this study was to examine the prevalence and factors associated with Anaplasma marginale infections in beef cattle invading natural forest area of Salakpra Wildlife Sanctuary in Kanchanaburi province using polymerase chain reaction (PCR) assays. A total of 244 blood samples from beef cattle were examined for A. marginale. Factors associated with A. marginale infection including location, age, sex, herd size, insect abundant, deworming, domestic pet in household, tick existed in cattle and barn, and the grazing area management were statistically analyzed.The results revealed that 54.1% of cattle were positive for A. marginale infection. Bo Phloi District had the highest infection at 77.7% (73/125). Mueang and Sri Sawat District beef cattle were infected with the organism at the rate of 45.7% (43/94) and 28.1% (16/25), respectively. The potential significant factors associated with A. marginale infections were age, herd size and insect abundant (P<0.05). The present study has confirmed the presence of Anaplasmosis carriers, which have the potential role for transmission to nearby livestock or wildlife.

Article Details

How to Cite
Saetiew, N., Simking, P., Yatbantoong, N., Ninphet, W., Laosomboon, P., Pumrojana, P. and Jittapalapong, S. (2018) “Prevalence and Risk Factors of Anaplasma marginale Infections in Beef Cattle in Salakpra Wildlife Sanctuary, Kanchanaburi Province”, Journal of Mahanakorn Veterinary Medicine, 10(2), pp. 69–80. Available at: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/jmvm/article/view/156390 (Accessed: 13 November 2024).
Section
Research Article

References

กิจ ธีระพัฒน์ และรำพึง ดิสสะมาน. 2508. การทดสอบสภาวะการเป็นพาหะของโรคอนา พลาสโมซีสในโคกระบือไทยด้วยแอนติเยน. รายงานการประชุมทางวิชาการเกษตรศาสตร์และชีววิทยา ครั้งที่ 4 สาขาพืชและชีววิทยากับสาขาสัตว์. หน้า 484-487.
คณะกรรมการยุทธศาสตร์โคเนื้อกรมปศุสัตว์. 2555. ยุทธศาสตร์โคเนื้อพ.ศ. 2555-2559. สํานักส่งเสริมและพัฒนาการปศุสัตว์กรมปศุสัตว์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. หน้า 6-24.
จักริน ศรีวโรทัย มนต์ชัย ดวงจินดา วิโรจน์ ภัทรจินดา ยุพิน ผาสุข อนันตชัย ชัยยศวิทยากุล และยวงยศ จินดาทะจักร. 2551. การตรวจหาโรคไข้เห็บโดยใช้วิธี PCR ในโคนมพันธุ์ TMZ. วารสารวิจัย มข. 13(1): 55-62.
นิดารัตน์ ไพรคณะฮก เชาวฤทธิ์ บุญมาทิต และ นพพร ศราธพันธุ์. 2543. สภาวะของโรคและการทำนายความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโรคไข้เห็บโคของโคนมในบางจังหวัดของประเทศไทย. วารสารสัตวแพทย์. 10(1): 13-23.
ปิยะ อรัณยกานนท์ กิจ ธีระพัฒน์ และรำพึง ดิสสะมาน. 2509. การศึกษาภูมิคุ้มกันของโคพันธุ์ต่างประเทศที่ฉีดวัคซีนอนาพลาสโมซีส. รายงานการประชุมทางวิชาการเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 5 สาขาพืชและชีววิทยา สาขาสัตว์ และสาขาเศรษฐศาสตร์เกษตร ณ มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์. หน้า 403-408.
รุจีรัตน์ วรสิงห์ และสุธี รัตนะ. 2550. ปรสิตในทางเดินอาหารและในเลือดโคที่ตรวจพบในพื้นที่ลุ่มน้ำปากพนัง จังหวัดนครศรีธรรมราช. เรื่องเต็มการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 45: สาขาสัตว์ และสัตวแพทยศาสตร์. หน้า 329-338.
วีระศักดิ์ ฟุ้งเฟื่อง วัชราภรณ์ รวมธรรม กฤติยา เลิศชุณหะเกียรติ กาญจน์ คุ้มทรัพย์ และสากล กาญจนรจิต. 2549. การติดเชื้อ Anaplasma ในเนื้อทรายจากสถานีวิจัยเพาะเลี้ยงสัตว์ป่าห้วยทรายในจังหวัดเพชรบุรี. การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 44 : สาขาสัตว์ สาขาสัตวแพทยศาสตร์. หน้า 557-560.
สถาพร จิตตปาลพงศ์ และฉวีวรรณ เลียงวิจักษ์. 2531. การสำรวจพยาธิโปรโตซัวในเลือดของโคมนมที่หนองโพ. การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 26. หน้า 117-122.
สำนักการป่าชุมชน กรมป่าไม้. 2558. ฐานข้อมูลป่าชุมชน. Online available: http://www. forest.go.th/community_extension/index.php
อิทธิพล ชัยชนะพูนผล และพัชรา วิทูระกูล. 2539. อัตราการติดโรคพยาธิของโคนมในภาคเหนือ. การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 34 สาขาสัตว์ สัตวแพทยศาสตร์. หน้า 280-288.
อุษา เชษฐา รุจีรัตน์ วรสิงห์ และสนอง ศรีนันทพันธ์. 2538. การศึกษาปัญหาพยาธิในโคนมภาคใต้. การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 33 สาขาสัตว์ สัตวแพทยศาสตร์. หน้า 398-407.
Baldacchino, F., Muenworn, V., Desquesnes, M., Desoli, F., Charoenviriyaphap, T. and Duvallet, G. 2013. Transmission of pathogens by Stomoxys flies (Diptera, Muscidae): A review. Parasite. 20: 26
Carelli, G., Decaro, N., Lorusso, A., Elia, G., Lorusso, E. and Mari, V. 2007. Detection and quantification of Anaplasma marginale DNA in blood samples of cattle by real-time PCR. Vet. Microbiol. 124: 107-114.
Costa, V.M.M., Ribeiro, M.F.B., Duarte, A. L.L., Mangueira, J. M., Pessoa, A.F.A., Azevedo, S. S., Barros, A.T.M., Riet-Correa, F. and Labruna, M. B. 2013. Seroprevalence and risk factors for cattle anaplasmosis, babesiosis, and trypanosomiasis in a Brazilian semiarid region. Rev. Bras. Parasitol. Vet. Jaboticabal. 22: 207-213.
De la Fuente, J., Bussche, R.A., Prado, T.M. and Kocan, K.M. 2003. Anaplasma marginale msp1a genotype evolved underpositive selection pressure but are not markers for geographic isolates. J. Clin. Microbiol. 41: 1609–1616.
De la Fuente, J.,Passos, L.M.F., Bussche, R.A. van den, Ribeiro,M.F.B., Facury-Filho, E.J. and Kocan,K.M. 2004: Geneticdiversity and molecular phylogeny of Anaplasma marginale isolates from Minas Gerais, Brazil. Vet. Parasitol. 121: 307–316.
De la Fuente, J., Massung, R. B., Wong, S. J., Chu, F. K., Lutz, M. L., Meli, F. D., Loewenich, A.,
Grzeszczuk, A., Torina, S., Caracappa, A. J., Mangold, V., Naranjo, S., Stuen S. and Kocan, K.M. 2005. Sequence analysis of the msp4 gene of Anaplasma marginalestrains. J. Clin. Microbiol. 43: 1309–1317.
Gale, K.R., Dimmock, C.M., Gartside, M., Leatch, G. 1996. Anaplasma marginale: detection of carrier cattle by PCR. Int. J. Parasitol. 26: 1103–1109.
Kaewhom, P. 2014. Molecular detection of trypanosoma evansi among cattle and buffaloes blood. J. Mahanakorn Vet. Med. 9(1): 49-61.
Kocan, K.M., de la Fuente, J., Bouin, E.F., Coetzee, J.F. and Ewing, S.A.2010. The natural history of Anaplasma marginale. Vet. Parasitol. 167: 95-107.
Muenworn, V., Duvallet, G., Thainchum, K., Tuntakom, S., Tanasilchayakul, S., Prabaripai, A., Akratanakul, P., Sukonthabhirom, S. and Chareonviriyaphap, T. 2010. Geographic distribution of Stomoxyine flies (Diptera: Muscidae) and diurnal activity of Stomoxys calcitrans in Thailand. J. Med. Entomol. 47: 791-797.
OIE. 2012: Bovine Anaplasmosis. OIE manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals, 7th Edition. Office International des Epizooties, Paris, Chapter 2.4.1.
Rodriguez-Vivas, R. I., Mata, Y., Perez, E. and Wagner, G. 2004. The effect of management factors on the seroprevalence of Anaplasma marginale in Bos indicus cattle in the Mexican Tropics. Trop. Anim. Health Prod. 36: 135-143.
Saetiew, N., Simking, P., Saengow, S., Arunvipas, P., Wongnarkpet, S., Sarataphan, N. and Jittapalapong, S. 2012. Molecular prevalence of Anaplasma spp. infections of dairy cows inThailand. Conference of the Society for Tropical Veterinary Medicine, Phuket, Thailand (June18-21): 56.
Sambrook, J and Russel, D.W. 2001. Rapid isolation of yeast DNA. In: Molecular cloning, a laboratory manual (Sambrook J. and Russel D.W., eds.). Cold Spring Harbor Laboratory, New York, 631-632.
Silva, J. B. da, Castro, G. N. de S. and Fonseca, A. H. 2014. Longitudinal study of risk factors for anaplasmosis and transplacental transmission in herd cattle. Semina: CienciasAgrarias, Londrina. 35: 2491-2500.