จริยธรรมการตีพิมพ์

วารสารสัตวแพทย์มหานครสาร มุ่งมั่นที่จะรักษามาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์ ดังนั้นทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะต้องปฏิบัติตามหลักการและมาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์อย่างเคร่งครัด

 

บทบาทหน้าที่ของผู้นิพนธ์

ต้นฉบับและการส่งบทความ: ผลงานของผู้นิพนธ์ต้องเป็นผลงานที่ไม่เคยตีพิมพ์หรือเผยแพร่ที่ใดมาก่อน รวมถึงไม่อยู่ระหว่างขั้นตอนการพิจารณาตีพิมพ์ที่ใด โดยผู้นิพนธ์พึงยืนยันในจดหมายนำส่งผลงาน

การคัดลอกผลงานทางวิชาการ: ผู้นิพนธ์ต้องไม่คัดลอกผลงานของผู้อื่นหรือผลงานของผู้นิพนธ์ในอดีต ผู้นิพนธ์ต้องมีการอ้างอิงทุกครั้งเมื่อนำผลงานของผู้อื่นมานำเสนอหรืออ้างอิงในเนื้อหาบทความของตนเอง โดยผู้นิพนธ์พึงยืนยันในจดหมายนำส่งผลงาน

จริยธรรมการวิจัยในมนุษย์และสัตว์: หากผลงานทางวิชาการของผู้นิพนธ์เกี่ยวข้องกับการใช้สัตว์ ผู้เข้าร่วม หรืออาสาสมัคร ผู้นิพนธ์ควรตรวจสอบให้แน่ชัดว่าได้ดำเนินการตามหลักจริยธรรมการใช้สัตว์ ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด รวมถึงต้องได้รับความยินยอมก่อนการดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูลทุกครั้ง โดยผู้นิพนธ์พึงระบุในหัวข้ออุปกรณ์และวิธีการ

จริยธรรมปัญญาประดิษฐ์: หากผลงานทางวิชาการของผู้นิพนธ์มีการใช้ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์นิพนธ์ควรตรวจสอบให้แน่ชัดว่าได้ดำเนินการตามหลักจริยธรรมการใช้ปัญญาประดิษฐ์ โดยผู้นิพนธ์พึงตรวจสอบและยืนยันความถูกต้องของข้อมูล พร้อมทั้งเปิดเผยข้อมูลชื่อและรุ่นของปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้ในจดหมายนำส่งผลงานและระบุต่อท้ายข้อความในหัวข้อกิตติกรรมประกาศได้ เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือและความโปร่งใสทางวิชาการ

การเปิดเผยแหล่งทุนและผลประโยชน์ทับซ้อน: ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยแหล่งทุนสนับสนุนการทำผลงานทางวิชาการ และยืนยันได้ว่าผลงานที่ตีพิมพ์นั้นไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนอื่น ๆ เพื่อความโปร่งใสทางวิชาการ โดยผู้นิพนธ์สามารถระบุท้ายข้อความในหัวข้อกิตติกรรมประกาศได้

การดำเนินการวิจัย: ชื่อผู้นิพนธ์ที่ปรากฏในบทความต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในผลงานวิชาการนี้จริง โดยผู้นิพนธ์พึงยืนยันในจดหมายนำส่งผลงาน

บทกำหนดโทษ: กรณีที่ผู้นิพนธ์ทำผิดจริยธรรมจะถูกตัดสิทธิ์การตีพิมพ์เป็นระยะเวลาอย่างน้อย 2 ปี โดยจะมีหนังสือแจ้งไปยังผู้นิพนธ์และหน่วยงานสังกัดของผู้นิพนธ์ตามแต่กรณี

ความรับผิดชอบทางกฎหมาย: หากบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารฯ มีส่วนใดส่วนหนึ่งที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ทางผู้นิพนธ์จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ โดยไม่เกี่ยวข้องกับวารสารหรือกองบรรณาธิการ

การพิจารณาตีพิมพ์: การพิจารณาอนุญาตให้ลงตีพิมพ์ในวารสารขึ้นอยู่กับการพิจารณาจากบรรณาธิการและให้ถือเป็นที่สิ้นสุด

 

บทบาทหน้าที่ของบรรณาธิการ

การพิจารณาบทความ: บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาและตรวจสอบบทความที่ส่งมาเพื่อเข้ารับการพิจารณาตีพิมพ์กับวารสารทุกบทความ โดยพิจารณาเนื้อหาบทความที่สอดคล้องกับเป้าหมาย ขอบเขตของวารสาร รวมถึงการตรวจสอบคุณภาพบทความในกระบวนการประเมินและคุณภาพบทความก่อนการตีพิมพ์

การคัดลอกผลงานทางวิชาการ: บรรณาธิการมีหน้าที่ตรวจสอบบทความในด้านความซ้ำซ้อนหรือในด้านการคัดลอกผลงานทางวิชาการ โดยใช้โปรแกรมตรวจสอบความซ้ำซ้อน หากตรวจสอบพบความซ้ำซ้อนหรือการคัดลอกผลงานทางวิชาการ บรรณาธิการจะต้องหยุดกระบวนการประเมินบทความ และติดต่อผู้นิพนธ์หลักทันทีเพื่อขอคำชี้แจง เพื่อประกอบการ “ตอบรับ” หรือ “ปฏิเสธ” การตีพิมพ์บทความนั้น ๆ

ความเป็นกลางทางวิชาการและความยุติธรรม: บรรณาธิการต้องใช้เหตุผลทางวิชาการในการพิจารณาบทความทุกครั้งโดยปราศจากอคติที่มีต่อบทความและผู้นิพนธ์ในด้านเชื้อชาติ เพศ ศาสนา วัฒนธรรม การเมือง และสังกัดของผู้นิพนธ์

ผลประโยชน์ทับซ้อน: บรรณาธิการต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์หรือผู้ทรงคุณวุฒิ ไม่นำบทความหรือวารสารไปใช้ประโยชน์ในเชิงธุรกิจหรือนำไปเป็นผลงานทางวิชาการของตนเอง

สาระสำคัญของบทความ: บรรณาธิการต้องไม่แก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาบทความและผลประเมินของผู้ทรงคุณวุฒิ รวมถึงไม่ปิดกั้นหรือแทรกแซงข้อมูลที่ใช้แลกเปลี่ยนระหว่างผู้ทรงคุณวุฒิและผู้นิพนธ์

มาตรฐานการดำเนินงาน: บรรณาธิการต้องปฏิบัติตามกระบวนการและขั้นตอนต่าง ๆ ของวารสารอย่างเคร่งครัดภายในระยะวลาที่กำหนด

มาตรฐานของวารสาร: บรรณาธิการต้องรักษามาตรฐานของวารสาร รวมถึงพัฒนาวารสารให้มีคุณภาพและมีความทันสมัยเสมอ

 

บทบาทหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ

จริยธรรมทางวิชาการ: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องคำนึงถึงคุณภาพบทความเป็นหลัก พิจารณาบทความภายใต้หลักการ เหตุผลทางวิชาการ โดยปราศจากอคติหรือความคิดเห็นส่วนตัว และไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์

การรักษาความลับ: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่เปิดเผยข้อมูลและไม่แสวงหาประโยชน์จากผลงานทางวิชาการที่ตนเองได้ทำการประเมิน

ความเชี่ยวชาญ: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องตระหนักว่าตนเองมีความรู้ความเข้าใจในเนื้อหาของผลงานวิชาการที่รับประเมินอย่างแท้จริง

การรายงานการกระทำผิดทางวิชาการ: หากผู้ทรงคุณวุฒิตรวจสอบพบว่าบทความที่รับประเมินเป็นบทความที่คัดลอกผลงานทางวิชาการ ผู้ทรงคุณวุฒิต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที

ความตรงต่อเวลาและการรักษาความลับ: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องรักษาระยะเวลาประเมินตามกรอบเวลาประเมินที่กำหนด รวมถึงไม่เปิดเผยข้อมูลของบทความให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องได้รับรู้

 

จริยธรรมการการวิจัย

จริยธรรมการใช้สัตว์ทดลอง

กรณีที่ผู้นิพนธ์นำเสนอผลงานวิจัยที่ศึกษาในสัตว์ทดลอง หรือสัตว์ป่วยที่อาสาสมัครเข้าร่วมในการวิจัย ผู้นิพนธ์ต้องระบุให้ชัดเจนในบทความว่าการวิจัยได้ผ่านการอนุมัติจากคณะกรรมการกำกับดูแลการดำเนินงานต่อสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ของสถาบันแห่งนั้น ๆ ตามพระราชบัญญัติสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2558 โดยแสดงในหัวข้ออุปกรณ์และวิธีการ

 

จริยธรรมปัญญาประดิษฐ์

หากผลงานทางวิชาการของผู้นิพนธ์มีการใช้ข้อมูลที่สืบค้นหรือสร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI-generated content) ผู้นิพนธ์พึงตรวจสอบและยืนยันความถูกต้องของเนื้อหา พร้อมทั้งเปิดเผยข้อมูลชื่อและรุ่นของปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้ในจดหมายนำส่งผลงาน และระบุต่อท้ายข้อความในหัวข้อกิตติกรรมประกาศได้ อีกทั้งผู้นิพนธ์พึงอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูลหรือรูปภาพที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์นั้น ๆ เช่น รูปภาพ กราฟ แผนภาพ หรือภาพจำลอง โดยระบุในคำบรรยายภาพและไม่บิดเบือนข้อมูลทางการวิจัย ทั้งนี้เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือและความโปร่งใสทางวิชาการ