การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของสารสลบ 3 ชนิด (MS-222, Benzocaine และ Clove oil) ในกบนา (Hoplobatrachus rugulosus)
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของยาสลบทั้ง 3 ชนิดในกบนา (Hoplobatrachus rugulosus) โดยวางแผนการทดลองใช้สถิติแบบไร้พารามิเตอร์ (Non-parametric statistic) กำหนดกลุ่มการทดลองเป็นกบนา อายุ 4 เดือน จำนวน 30 ตัว และเป็นกบเพศผู้ทั้งหมด แบ่งกลุ่มการทดลองเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มละ 10 ตัว ดำเนินการทดลองโดยใช้ยาสลบทั้ง 3 ชนิดคือ Tricaine methanesulfonate (MS-222) Benzocaine และ Clove oil ในขนาดยาที่ถูกแนะนำว่ามีประสิทธิภาพในการนำสลบ 1,000 ppm, 300 ppm และ 350 ppm ตามลำดับจากนั้นเริ่มทำการจับเวลาตั้งแต่นำกบนาลงแช่ในยาสลบจนถึงตอนที่กบฟื้นจากยาสลบเพื่อหาระยะเวลาในการเหนี่ยวนำการสลบ ระยะเวลาในการสลบ และระยะเวลาในการฟื้นจากการสลบ จากผลการทดลองพบว่า ยาสลบที่แตกต่างกันมีผลต่อระยะเวลาในการสลบของกบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.05) โดย Tricaine methanesulfonate (MS-222) ให้ช่วงระยะเวลานำสลบและระยะเวลาในการสลบที่สั้นที่สุดเฉลี่ย 8.00 นาที และ 50.00 นาที ในส่วนของ ระยะเวลาในการฟื้นจากการนำสลบด้วย Clove oil ให้เวลาในการฟื้นจากการนำสลบสั้นที่สุดเฉลี่ยที่ 5.50 นาที โดยแตกต่างจาก Benzocaine อย่างมีนัยสำคัญ (P<0.05) แต่เมื่อเทียบกับ Tricaine methanesulfonate (MS-222) พบว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05)
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Baorong, G. and C. Mingzhang. 1994. A Study of the Feeding and Breeding Habits of Rana tigerina rugulosa. J. Fujian. Teachers Univ. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-FJSZ403.016.htm
Cakir, Y. and S. M. Strauch. 2005. Tricaine (MS-222) is a safe anesthetic compound compared to benzocaine and pentobarbital to induce anesthesia in leopard frogs (Rana pipiens). Pharmacol. Rep. 57: 467-474.
Carpenter, J. W. 2013. Exotic Animal Formulary. 4th ed. Elsevier Health Sciences. 63-66.
Downes, H. 1995. Tricaine anesthesia in Amphibia: a review. Bull. Assoc. Rep. Amp. Vet. 5: 11-16.
Goulet, F., P. Hélie, and P. Vachon. 2010. Eugenol anesthesia in African clawed frogs (Xenopus laevis) of different body weights. J. AM. Assoc. Lab. Ani. Sci. 49: 460-463.
Goulet, F., P. Vachon, and P. Helie. 2011. Evaluation of the toxicity of eugenol at anesthetic doses in African clawed frogs (Xenopus laevis). Toxicol. Pathol. 39: 471-477.
Guénette, S. A., P. Hélie, F. Beaudry, and P. Vachon. 2007. Eugenol for anesthesia of African clawed frogs (Xenopus laevis). Vet. Anaesth. Analg. 34: 164-170.
Guenette, S. A., Lair, S. 2006. Anesthesia of the leopard frog, Rana pipiens: a comparative study between four different agents. J. Herpetol. Med. Sur. 16: 38-44.
Javahery, S., H. Nekoubin, and A. H. Moradlu. 2012. Effect of anesthesia with clove oil in fish. Fish. Physiol. Biochem. 38: 1545-1552.
Lalonde-Robert, V., F. Beaudry, and P. Vachon. 2012. Pharmacologic parameters of MS-222 and physiologic changes in frogs (Xenopus laevis) after immersion at anesthetic doses. J. AM. Assoc. Lab. Ani. Sci. 51: 464-468.
Mitchell, M. A. 2009. Anesthetic considerations for amphibians. J. Exot. Pet. Med. 18: 40-49.
Ramlochansingh, C., F. Branoner, B. P. Chagnaud, and H. Straka. 2014. Efficacy of tricaine methanesulfonate (MS-222) as an anesthetic agent for blocking sensory-motor responses in Xenopus laevis tadpoles. PloS One. 9: e101606. doi: 10.1371/journal.pone.0101606.
Ross, A., S. A. Guenette, P. Helie, and P. Vachon. 2006. Case of cutaneous necrosis in African clawed frogs Xenopus laevis after the topical application of eugenol. Can. Vet. J. 47: 1115-1117.
Smith, B. D., K. J. Vail, G. L. Carroll, M. C. Taylor, N. D. Jeffery, T. H. Vemulapalli, and J. J. Elliott. 2018. Comparison of etomidate, benzocaine, and MS222 anesthesia with and without subsequent flunixin meglumine analgesia in African clawed frogs (Xenopus laevis). J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci. 57: 202-209.
Steetter, M. D. 2001. Fish and amphibian anesthesia. Vet. Clin. North. Am. Exot. Anim. Pract. 4: 69-82.
Topic Popovic, N., I. Strunjak-Perovic, R. Coz-Rakovac, J. Barisic, M. Jadan, A. Persin Berakovic, and R. Sauerborn Klobucar. 2012. Tricaine methane-sulfonate (MS-222) application in fish anaesthesia. J. Appl. Ichthyol. 28: 553-564.
