การประเมินองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของอ้อยสายพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงในอ้อยปลูกและอ้อยตอ 1 สำหรับพื้นที่ดินเหนียวของจังหวัดพิษณุโลก

ผู้แต่ง

  • อนุพงศ์ วงค์ตามี คณะเกษตรศาสตร์ ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • พิชัย บุตรสีภูมิ คณะเกษตรศาสตร์ ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยนเรศวร

คำสำคัญ:

องค์ประกอบผลผลิต, ผลผลิต, อ้อยปลูก, อ้อยตอ 1, พื้นที่ดินเหนียว

บทคัดย่อ

พันธุกรรมและสภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตและให้ผลผลิตอ้อย (Saccharum spp.) ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินศักยภาพการสร้างองค์ประกอบผลผลิตและการให้ผลผลิตของอ้อย จำนวน 26 สายพันธุ์ในอ้อยปลูกในฤดูกาลผลิต 2560/61 และอ้อยตอ 1 ในฤดูกาลผลิต 2561/62 สำหรับพื้นที่ดินเหนียวของจังหวัดพิษณุโลก และเปรียบเทียบกับพันธุ์มาตรฐาน 2 พันธุ์ ได้แก่ พันธุ์ขอนแก่น 3 (KK3) และ LK92-11 วางแผนการทดลองแบบ RCBD จำนวน 4 ซ้ำ ปลูกอ้อยแต่ละพันธุ์ในแปลงย่อยที่มีขนาด 1.65x8 เมตร จำนวน 4 แถว พบว่าในฤดูอ้อยปลูก พบปริมาณฝนสะสมน้อยกว่าในฤดูอ้อยตอ 1 ประมาณ 34% อ้อยพันธุ์ KPK98-51 มีศักยภาพให้ผลผลิตอ้อยและน้ำตาลค่อนข้างสูงทั้งสองฤดูปลูก (ผลผลิตอ้อย 19.9 และ 14.1 ตัน/ไร่ และผลผลิตน้ำตาล 2.98 และ 1.88 ตัน CCS/ไร่ ตามลำดับ) ใกล้เคียงกับพันธุ์ KK3 ซึ่งเป็นพันธุ์เปรียบเทียบมาตรฐานที่เกษตรกรนิยมปลูก ดังนั้น อ้อยพันธุ์ KPK98-51 น่าจะเป็นพันธุ์ที่เหมาะสมสำหรับเป็นพันธุ์ทางเลือกของเกษตรกรในพื้นที่จังหวัดพิษณุโลกและจังหวัดใกล้เคียง ที่มีแปลงปลูกอ้อยเป็นดินเหนียวปนทรายและประสบปัญหาน้ำท่วมขังในฤดูฝน

เอกสารอ้างอิง

Arpornrat P, Jakrarat U. Crop rotation planting in sugarcane field for soil improvement and increasing cane yield in the Northeast. Khon Kaen Agricultural Journal 2012;40(S)3:163-170. (in Thai)

Glaze B, Edme SJ, Miller JD, Milligan SB, Holder DG. Sugarcane cultivar response to high summer watertables in the Everglades. Agronomy Journal 2002; 94:624-629.

Gomathi R, Gururaja R, Chandran K. Adaptive response of sugarcane to waterlogging stress: An over view. Sugar Technol 2014;17:325–338.

Jiraporn B, Arunee P, Anan P. Problems and limitations of sugarcane plantation in paddy fields under flood plain and undulating land of Don Han sub-district, Mueang district, Khon Kaen Province. Khon Kaen Agriculture Journal 2014;42 Suppl 2:208-217. (in Thai)

Kapetch P, Sansayawichai T, Kirasak K, Kananit S. Responses of sugarcane (Sacharum officinarum L.) Cultivar, Khon Kaen 3 to Limitted Irrigation Rates. Thai Agricultural Research Journal 2010; 28(3):306-316. (in Thai)

Laoken A, Pachanavan N, Khum-on N, Sansayawicai T, Voonseesaeng J. Fertilizer Management to Improve Cane Yield in Sugarcane Variety KhonKaen 3 Grown under Rainfed Condition in Mahasarakham Province. Khon Kaen Agricultural Journal 2014;42(S)2:130-141. (in Thai)

Office of Cane and Sugar Board and Khon Kaen University. Sugarcane varieties in Thailand. Khon Kaen Print 2010;1:288 p. (in Thai)

Office of Cane and Sugar Board. Flooding condition in sugarcane fields. Cane and Sugar Journal 2011;7(6):1-4. (in Thai)

Office of Cane and Sugar Board. Kon-Rak-Ory. Chief Information Officer, Strategy and Planning Division, Office of Cane and Sugar Board, Ministry of Industry 2017. (in Thai)

Office of Cane and Sugar Board. Report of sugarcane production in Thailand in 2019-20 [Internet]. Chief Information Officer, Strategy and Planning Division, Office of Cane and Sugar Board, Ministry of Industry; 2020 [cited 2020 Aug 14]. Available from: http://www.ocsb.go.th/upload/journal/fileupload/923-1854.pdf. (in Thai)

Palachai CH, Songsri P, Jongrungklang N. Comparison of Yield Components of Sugarcane Varieties Grown Under Natural Short- And Long-Term Water-Logged Conditions in Thailand. SABRAO Journal of Breeding and Genetics 2019;51(1):80-92.

Pratcharoenwanich R, Sansayawichai T, Paisanjaroen T, Makrathok S. Effect of Long-term Management on Root Distribution and Yield in Sugarcane. Khon Kaen Agricultural Journal 2012;40(S)3:177-184. (in Thai)

Puengpa N, Boontham A. Study on the Optimum Quantity of Irrigation Water Application for Different Stages of Sugarcane Growth. Proceeding in the 9th National Academic Conference; 2012 Dec 6-7; Kasetsart University, Kamphaeng Saen Campus, Thailand. 2012. (in Thai)

Rainfall statistics at the Meteorological Station 2007-2015 in Phitsanulok province [Internet]. National Statistical Office; 2020 [cited 2020 Aug 12]. Available from: http://service.nso.go.th/nso/web/statseries/statseries27.html. (in Thai)

Thongviang V, Buphasorn T, Somrak D, Phasook P, Chaluthong S, Sensai W, et al. Comparative study of new U-thong sugarcane varieties and locally cultivated varieties in Kumphawapi district, Udon Thani province. Khon Kaen Agricultural Journal 2014;42(2):231-238. (in Thai)

Uraiwan Worasant. Effect of Waterlogged Conditions on Growth, Yield and Quality of Sugar Cane. Khon Kaen University 2000. (in Thai)

Wen YX, Zhu J. Multivariable conditional analysis for complex trait and its components. Acta Genetica Sinica 2005;32:289-296.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-04-30

รูปแบบการอ้างอิง

1.
วงค์ตามี อ, บุตรสีภูมิ พ. การประเมินองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของอ้อยสายพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงในอ้อยปลูกและอ้อยตอ 1 สำหรับพื้นที่ดินเหนียวของจังหวัดพิษณุโลก. Health Sci Tech Rev [อินเทอร์เน็ต]. 30 เมษายน 2022 [อ้างถึง 13 ธันวาคม 2025];15(1):109-21. available at: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/journalup/article/view/249547

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย