Carbon Stock Value in Tree of Different Timber Quality at Ban Ton Peung Community Forest, Chiang Mai Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objectives of the study were to determine carbon stock value classified by timber quality, tree species and density at Ban Ton Peung community forest, Chiang mai province. The study was employed stratified random sampling by density of canopy namely high middle and low. Then, three temporary sample plots of 40x40 m., were handle in each density canopy which totally 9 plot. The data collecting included tree species, diameter at breast height (DBH) of tree, total height of trees, and timber quality. The data analysis consisted tree density, carbon stock and its value which evaluated by contingent and market price.
Results of the study found Ban Ton Peung community forest indicated 22 tree species, tree's density of 199.58 tree/rai. Total biomass of 6.70 ton/rai, carbon stock 3.15 tC/rai and carbon dioxide sequestration of 11.55 tCO2/rai. While, in each timber quality types A, B, C there were total biomass of 299.94 2,282.55 and 3,911.79 tons respectively, that it able converted to carbon stock of 140.97 1,072.80 and 1,838.54 tC respectively, or carbon sequestration of 516.94 3,933.95 and 6,741.93 tCO2. The carbon stock value in next fifth-year at 6% of interest rate and 500 Baht/tCO2 were 214 1,627 and 2,788 Baht/rai. Anyway at EUA carbon price of 207 Baht/tCO2 its value indicated 89 674 and 1,154 Baht/rai, also if based on CCA carbon price at 481 Baht/tCO2 its value were 206 1,565 and 2,682 Baht/rai, respectively.
Article Details
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”
References
จุฬาลักษณ์ ขวัญเจริญศรี, กิตติ เอกอำพนและรุ่งเรือง พูลศิริ. 2556. การเติบโต มวลชีวภาพและการกักเก็บคาร์บอนในสบู่ดำ. วารสารวนศาสตร์ 32 (3): 1-11.
สถิตย์ วัชรกิตติ. 2525. การสำรวจทรัพยากรป่าไม้. ภาควิชาการจัดการป่าไม้ คณะวนศาสตร์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน). 2560. ตลาดคาร์บอนรายสัปดาห์ 27 กุมภาพันธ์ - 3 มีนาคม 2560. แหล่งที่มา: carbonmarket.tgo.or.th/weekly/list/list.pnc, 3 มีนาคม 2560.
Hoamuangkaew, W. 2010. Forestry Economics. Forest Management, Facultry of Forestry, Kasetsart University, Bangkok.
Intergovernmental Panel on Climate Change. 2006. IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. InternationalPanel on Climate Change. IGES, Japan.
Ogawa, H., K. Yoda, K. Ogino and T. Kira. 1965. Comparative ecological studies on three main types of forest vegetation in Thailand. II. Plant Biomass. Nature and Life in Southeast Asia 4: 13-80.
Sunthornhao, P., W. Hoamuangkaew, N.Charadratanawong and S. Putiwanich. 2012. Community Forest Management Assessment under “Kon Rak Pa Pa Rak Chum Chon Project” Implementation by Royal Forest Department and Ratchaburi Electricity Generating Holding Public Company Limited, Phase III, 2012. Forestry Research Center, Faculty of Forestry, Kasetsart University, Bangkok. Thailand.
Thinchant, S. 2003. Valuation of the Using Value of Forest Resources in Prasae-Pangrad Mangrove Forest, Rayong Province. M.S. Thesis, Kasetsart University.