FINANCIAL ANALYSIS OF 25 YEAR ROTATION TEAK PLANTATION : A CASE STUDY AT MAE LI PLANTATION, CHANGWAT LAMPHUN
Main Article Content
Abstract
The objectives of the study were to investigate financial return of 25 year rotation of teak plantation at Mae Li Plantation, Changwat Lamphun and to compare the return of the teak plantation between normal and beehole borer damage cases of 3 products types or 6 cases namely: 1) defect saw log 2) sound saw log 3) defect square 4) sound square 5) defect lumber and 6) sound lumber. Financial analysis methods used for the study were net present value, benefit-cost ratio, with the given discount rates of 6, 12 and 18% and internal rate of return. In addition, the sensitivity analysis of the project was also carried out under 3 condition into 3 cases 1) cost was increasing 15% while benefits remained constant 2) cost remained constant and benefit was decreasing 15% and 3) cost was increasing 15% and benefit was decreasing 15%, simultaneously. The results of the study revealed that the NPV values of the sound wood were higher than those of the defect wood. The values were sequently ranked from low to high according to the six selling cases. The IRR of such cases were 12.19, 12.54, 16.88, 17.48, 23,71 and 25.21%, respectively. Tor the lowest discount rate of 6%, the NPV of the first case was decreasing 7.55% compared to the second case: the NPV of the third case was decreasing 12.27% compared to the fourth case, and the NPV of the fifth case was decreasing 23.48% compared to the sixth case. The results of the sensitivity analysis of the project indicated that the third case was the most risky scenario and the nexts were the second and the first respectively, the higher discount rate will cause the project to face more risk.
Downloads
Article Details
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”