ABOVEGROUND BIOMASS OF TWO FAST GROWTNG SPECIES IN AGROFORESTRY PLOTS
Main Article Content
Abstract
The aboveground biomass of 5-year-old fast growing species planted under agroforestry system at the Integrated Development of the Phu Wiang Watershed Project were collected during 1988 to 1992. The 4 x 20 square meter plots were established at the 9 percent slope. Eucalyptus camaldulensis and Leucaena leucocephala were used as the main crops planted under 2 spacings, 4 x 4 and 2 x 8 meters. Cassava and peanut were selected as agricultural crops planted between rows. There were altogether 8 treatments and 3 replications. The average aboveground biomass of Cassava-Euc-4 x 4, Peanut-Euc-4 x 4, Cassava-Euc 2 x 8, Peanut-Euc-2 x 8, Cassava-Leu-4 x 4, Peanut-Leu-4 x 4. Cassava-Leu-2 x 8 and Peanut-Leu 2 x 8 were 64.54, 54.09, 61.79, 73.41, 17.86, 14.17, 23.04 and 19.30 kilogram / tree, respectively. The results showed that agroforestry of the same tree species and the same spacing, the average biomass of cassava intercropping was higher than peanut intercroppings. Under the same main crop and agricultural crop, planted by using 2 x 8 meters spacing had higher aboveground biomass than using 4 x 4 meter spacing. The aboveground biomass of Eucalyptus camaldulensis was also higher than Leucaena leucocephala.
Downloads
Article Details
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”