คุณสมบัติของแผ่นไม้อัดจากต้นกล้วยผสมผักตบชวา ในอัตราส่วนผสมที่แตกต่างกัน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสมบัติของแผ่นชิ้นไม้อัดจากต้นกล้วยและผักตบชวาเพื่อเป็นแนวทางในการใช้ประโยชน์จากชีวมวลเหลือทิ้งที่มีปริมาณมากในประเทศไทย และช่วยลดการแพร่กระจายของวัชพืชน้ำ โดยนำมาผลิตเป็นแผ่นชิ้นไม้อัดที่มีอัตราส่วนต่างกัน จากการศึกษาสามารถสรุปว่าได้อัตราส่วนของต้นกล้วย:ผักตบชวาที่เหมาะสมสำหรับการผลิตแผ่นชิ้นไม้อัดคือ อัตราส่วนต้นกล้วย:ผักตบชวาอยู่ที่ 0:100 จากการวิเคราะห์ความแตกต่างทางสถิติด้วยวิธี Anova แบบปัจจัยเดียว ระหว่างแผ่นชิ้นไม้อัดที่ผลิตจากต้นกล้วยและผักตบชวาที่อัตราส่วนแตกต่างกัน พบว่าอัตราส่วนผสมที่แตกต่างกันส่งผลให้แผ่นชิ้นไม้อัดมีปริมาณความชื้น การพองตัวตามความหนา ค่ามอดุลัสแตกหัก และค่ามอดุลัสยืดหยุ่นที่ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 แต่อัตราส่วนต้นกล้วยและผักตบชวาที่แตกต่างกันไม่ส่งผลให้ความหนาแน่นและความต้านแรงดึงตั้งฉากกับผิวหน้าของแผ่นชิ้นไม้อัดมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 เมื่อทำการอ้างอิงตามมาตรฐาน มอก.876-2565 พบว่าปริมาณความชื้น ความหนาแน่น การพองตัวตามความหนา ของแผ่นชิ้นไม้อัดที่มีอัตราส่วนผสมแตกต่างกันล้วนผ่านมาตรฐานทั้งสิ้น ในส่วนของค่ามอดุลัสแตกหัก (MOR) และค่าความต้านแรงดึงตั้งฉากกับผิวหน้ามีเพียงแผ่นชิ้นไม้อัดที่มีอัตราส่วนต้นกล้วย:ผักตบชวา 0:100 เท่านั้นที่ผ่านมาตรฐาน โดยมีค่า MOR 15.75 ± 0.61 MPA ในขณะที่ค่ามอดุลัสยืดหยุ่นของ แผ่นชิ้นไม้อัดทุกอัตราส่วนล้วนไม่ผ่านมาตรฐานทั้งสิ้น จากผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า ผักตบชวาสามารถใช้เป็นวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตแผ่นชิ้นไม้อัดได้
Downloads
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”
เอกสารอ้างอิง
Au-aroon, B., 2014. A Study to Reduce The amount of Water Hyacinth to Create Small and Medium Enterprise in Luang Prot –Tan Liam Lat Krabang, Bangkok. Journal of Humanities and Social Sciences Thonburi University, 8(17). (in Thai)
Department of Alternative Energy Development
and Efficiency. (2013). Biomass. Ministry of Energy.https://biomass.dede.go.th/biomass_web/index.html (in Thai)
Engehausen, N., B., J., T., L., J. 2024. Influence of Particle Size on the Mechanical Properties of Single-Layer Particleboards. Fibers, 12(4)(32).
Hadush Gebrehiwot, A., D.,E., M. 2022. Chemical Composition, Pharmacological Activities, and Biofuel Production of Eichhornia crassipes (Water Hyacinth): A Review. Journal of the Turkish Chemical Society Chemistry, 9(3), 849–866.
Hernandez-Estrada, A., M., J., H., M.. 2022. The impact of fibre processing on the mechanical properties of epoxy matrix composites and wood-based particleboard reinforced with hemp (Cannabis sativa L.) fibre. Journal of Materials Science, 57(3), 1738–1754. https://doi.org/10.1007/s10853-021-06629-z
Jayaprabha, J., S., B., M., M., V., B. 2011. Banana Pseudostem Characterization and Its Fiber Property Evaluation
on Physical and Bioextraction. Journal of
Natural Fibers, 8(3), 149–160. https://doi.org/10.1080/15440478.2011.601614
Jones, D., B., C. 2017. Wood as bio-based building material. In Performance of Bio-based Building
Materials (pp. 21–96). Woodhead Publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100982-6.00002-1
Maloney, T., M. 1993. Modern particleboard & dry-process fiberboard manufacturing. Miller Freeman Publications.
MGROnline. 2025. Federation of Thai Industries
(FTI) rebutting Vietnam’s and South Korea’s anti-dumping claims on Thai particleboard and MDF. MGR Online. https://mgronline.com/business/detail/9680000037739. (in Thai)
Narciso, C. R. P., Reis, A. H. S., Mendes, J. F., Nogueira, N. D., & Mendes, R. F. (2020). Potential for the Use of Coconut Husk in the Production of Medium Density Particleboard. Waste and Biomass Valorization, 12(3), 1647–1658. https://doi.org/10.1007/s12649-020-01099-x
Patel, B. Y., Patel, H. K. 2022. Retting of banana pseudostem fibre using Bacillus strains to get excellent mechanical properties as biomaterial in textile & fiber industry. Heliyon, 8(9), e10652. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10652
Philip, S., R., R. 2020. Thermal insulation materials based on water hyacinth for application in sustainable buildings. Materials Today: Proceedings, 33, 3803–3809..https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.06.219
Rajendran, M., N., C. K. 2022. Experimental Investigation on bio-Composite Using Jute and Banana Fiber as a Potential Substitute of Solid Wood Based Materials. Journal of Natural Fibers, 19(12), 4557–4566. https://doi.org/10.1080/15440478.2020.1867943
Ramakrishna, S., D., M.C. 2022. Review on Banana stem. Internation Jounal of Current Science, 12(3), 361–378.
Rongxian, O., Y. X., M. P. W., S. S., W., Q. 2014. Morphology, mechanical properties, and dimensional stability of wood particle/high density polyethylene composites: Effect of removal of wood cell wall composition. Materials and Design, 58, 339–345.
Rowell, R., M. 2013. Handbook of Wood Chemistry and Wood Composites. CRC Press.
Termpitipong, R. 2020. Banana by-products in Thailand Exploring its feasibility as bioplastics feedstock for food packaging LUND UNIVERSITY]. Sweden.
Thai Industrial Standard. 2022. Particleboard. In
(Vol. 876-2565). Bangkok. (in Thai)
TNN. 2023. Thai Gros Michel or Cavendish Bananas: A Top-Ranked, High-Value Economic Fruit with Significant Export Volumes. TNN. https://www.tnnthailand.com/infographic/150930/# (in Thai)
T.P., S.O. 2020. Bananas: AVersatile Plant – Good for Eating, Profitable for Selling. (in Thai)
Wayne, W.W., B., E., K., H. 1991. Wood As a Building Material: A Guide for Designers and Builders. John Wiley & Sons Inc.
Yuwathepakorn, Jomquan. (2025). Federation of Thai Industries (FTI) rebutting Vietnam’s and South
Korea’s anti-dumping claims on Thai particleboard and MDF [Interview]. https://mgronline.com/business/detail/9680000037739#google_vignette. (in Thai)
