การประเมินความเสี่ยงทางการยศาสตร์ในคนงานทำไม้ในสวนป่าไม้สักจังหวัดแพร่
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาเรื่องความเสี่ยงทางการยศาสตร์ต่อระบบกล้ามเนื้อและกระดูกในคนงานทำไม้ในสวนป่าสัก จ.แพร่ มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความเสี่ยงทางการยศาสตร์จากท่าทางในการทำงานของคนงานทำไม้สักเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยและสุขภาพที่ดีของคนงาน ดำเนินการศึกษาในพื้นที่สวนป่าไม้สักจำนวน 4 สวนป่า ประเมินท่าทางการทำงานด้วยเทคนิค REBA และ RULA และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา ผลการศึกษาพบว่า การประเมินความเสี่ยงด้วยวิธี REBA ส่วนใหญ่มีค่าความเสี่ยงอยู่ที่ระดับปานกลาง (action level 2) (81.25%) คือต้องศึกษาและอาจจะต้องมีการปรับปรุง ส่วนการประเมินความเสี่ยงด้วยวิธี RULA ส่วนใหญ่มีความเสี่ยงอยู่ที่ระดับสูง (action level 3) (56.25%) คือต้องศึกษาและต้องมีการปรับปรุง งานที่ต้องมีการปรับปรุงอย่างเร่งด่วน ประกอบด้วยงาน ควาญช้าง คนปลดสลิงของรถเครน คนปลดโซ่ของรถแทรคเตอร์ งานตีเลขเรียง งานทอนไม้ และงานล้มไม้ สามารถปรับปรุงโดยพยายามปรับเปลี่ยนท่าทางให้ลดการก้มของลำตัวให้ได้มากที่สุด และอาจมีอุปกรณ์เพิ่มเติม เช่น ไม้เกี่ยวโซ่ เพิ่มความยาวของบาร์โซ่ให้มากขึ้นหรือปรับเปลี่ยนรูปแบบของเลื่อยยนต์เพื่อให้ท่าทางในการตัดไม้อยู่ในตำแหน่งหลังตรง หากมีงบประมาณที่เพียงพอก็อาจจะนำเครื่องจักรที่ทันสมัยมากขึ้นมาใช้ในงานทำไม้ได้
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ข้อความที่ปรากฏในแต่ละเรื่องของวารสารเล่มนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่มีความเกี่ยวข้องกับคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หรือคณาจารย์ท่านอื่นในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้เขียนต้องยืนยันว่าความรับผิดชอบต่อทุกข้อความที่นำเสนอไว้ในบทความของตน หากมีข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้องใด ๆ
เอกสารอ้างอิง
Bureau of Occupational and Environmental Diseases. (2019). Report on Situation of Occupational Health and Environment Diseases and Health Hazards 2018. Department of Disease Control. (in Thai)
Chanthalakhana, C., & Uecheawchankit, K. (2005). Research Scripture and International Publication. Bangkok: The Thailand Research Fund. (in Thai)
David, G. C. (2005). Ergonomic Methods for Assessing Exposure to Risk Factors for Work-Related Musculoskeletal Disorders. Occupational Medicine, 55(3), 190–199. https://doi.org/10.1093/occmed/kqi082
Diloksumpun, P., Na Takuathung, C., & Niyom, A. (2016). Ergonomics Risk Assessment of Teak Harvesters by REBA and AI Techniques. Thailand National Ergonomics Conference 2016, 140–148. December15-17, 2016. Bangkok, Thailand. (in Thai)
European Agency for Safety and Health at Work. (2007). Work-Related Musculoskeletal Disorders (MSDs): An Introduction. Retrieved July 16, 2020, from https://osha.europa.eu/en/publications/e-facts/efact09/view
Garland, J. J. (2018). Accident Reporting and Analysis in Forestry: Guidance on Increasing the Safety of Forest Work. Rome: Working Paper No.2. FAO. Retrieved from www.fao.org/publications
Hignett, S., & McAtamney, L. (2000). Rapid Entire Body Assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31(2), 201–205.
ILO. (1998). Safety and Health in Forestry Work: An ILO Code of Practice. Geneva: International Labour Office.
Jones, T., & Kumar, S. (2007). Comparison of Ergonomic Risk Assessments in a Repetitive High-Risk Sawmill Occupation: Saw-Filer. International Journal of Industrial Ergonomics, 37(9–10), 744–753. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2007.05.005
Kumar, S., & Jones, T. (2009). Comparison of Ergonomic Risk Assessment Methodology with an Example of a Repetitive Sawmill Board Edgar Occupation. In C. M. Schlick (Ed.), Industrial Engineering and Ergonomics: Visions, Concepts, Methods and Tools (pp. 1–710). https://doi.org/10.1007/978-3-642-01293-8
Landekic, M., Katusa, S., Mijoc, D., & Sporcic, M. (2019). Assessment and Comparison of Machine Operators’ Working Posture in Forest Thinning. South-East European Forestry, 10(1), 29–37. https://doi.org/10.15177/seefor.19-02
Manavakun, N. (2004). A Comparison of OWAS and REBA Observational Techniques for Assessing Postural Loads in Tree Felling and Processing. FEC-FORMEC-2004 Conference.
McAtamney, L., & Corlett, N. E. (1993). RULA: A Survey Method for the Investigation of Work-Related Upper Limb Disorders. Applied Ergonomics, 24(2), 91–99. https://doi.org/10.1016/0003-6870(93)90080-S
Micheletti, M. C., Giustetto, A., Caffaro, F., Colantoni, A., Cavallo, E., & Grigolato, S. (2019). Risk Assessment for Musculoskeletal Disorders in Forestry: A Comparison between RULA and REBA in the Manual Feeding of a Wood-Chipper. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(5), 793. https://doi.org/10.3390/ijerph16050793
Paini, A. de C., Lopes, E. da S., Souza, A. P. de, Oliveira, F. M. de, & Rodrigues, C. K. (2019). Repetitive Motion and Postural Analysis of Machine Operators in Mechanized Wood Harvesting Operations. CERNE, 25(2), 214–220. https://doi.org/10.1590/01047760201925022617
Qutubuddin, S. M., Hebbal, S. S., & Kumar, A. C. S. (2013). An Ergonomic Study of Work Related Musculoskeletal Disorder Risks in Indian Saw Mills. Journal of Mechanical and Civil Engineering, 7(5), 7–13.
Royal Forest Department. (2020). Forest Statistics Data 2019 [Thai]. Bangkok.
Sungkaew, S. (2019). Field Dendrology. Bangkok: Kasetsart University. (in Thai)
Unver-Okan, S. (2018). Assessment of Working Postures of Nursery Workers in Seedling Production Activities. In I. Christov, E. Strauss, A.-A. Gad, & I. Curebal (Eds.), Science, Ecology and Engineering Research in the Globalizing World (p. 344). Sofia: St. Kliment Ohridski University Press.
Unver-Okan, S., Acar, H. H., & Kaya, A. (2017). Determination of Work Postures with Different Ergonomic Risk Assessment Methods in Forest Nurseries. Fresenius Environmental Bulletin, 26(12), 7362–7371.
Yaylı, D., & Çalışkan, E. (2019). Comparison of Ergonomic Risk Analysis Methods for Working Postures of Forest Nursery Workers. European Journal of Forest Engineering, 5(1), 18–24. https://doi.org/10.33904/ejfe.556997
