การประยุกต์ใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ในการคัดเลือกผู้ส่งแผ่นวงจรพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ของโรงงานอิเล็กทรอนิกส์
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาการประยุกต์ใช้กระบวนการตัดสินใจลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ในการคัดเลือกผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ในโรงงานอิเล็กทรอนิกส์ตัวอย่าง เนื่องจากประสบปัญหาจากการไม่มีเกณฑ์ในการตัดสินใจที่เป็นมาตรฐานในการคัดเลือกผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ในโรงงานอิเล็กทรอนิกส์ โดยมีการกำหนดเกณฑ์หลัก (criteria) เป็น 9 เกณฑ์หลัก ดังนี้ ด้านความสามารถเชิงเทคนิคและกำลังการผลิต ด้านสถานที่ตั้งสภาพภูมิศาสตร์ ด้านความยืดหยุ่นในการผลิต ด้านราคา ด้านคุณภาพและนโยบายการรับประกันสินค้า ด้านการจัดส่ง ด้านการเงินและความน่าเชื่อถือ ด้านสิ่งแวดล้อมและการรับผิดชอบต่อสังคม ด้านการติดต่อสื่อสารและการบริการหลังการขาย ใช้แบบสอบถาม (questionnaire) เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูล ผลการวิจัยพบว่าปัจจัยที่มีผลต่อการคัดเลือกผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ปัจจัยด้านสถานที่ตั้ง สภาพภูมิศาสตร์ เป็นปัจจัยที่มีความสำคัญต่อการคัดเลือกผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์เป็นลำดับที่หนึ่งคิดเป็นร้อยละ 34.863 และการคัดเลือกผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ชนิดหน้าเดียวที่เหมาะสมที่สุด คือ ผู้ส่งมอบ V เนื่องจากใช้ระยะเวลาไม่นานในการสั่งซื้อเพราะมีปริมาณการสั่งซื้อปริมาณมาก สำหรับผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ชนิดสองหน้าที่เหมาะสมที่สุด คือ ผู้ส่งมอบ II เนื่องจากมีปริมาณการใช้น้อย ระยะเวลาสั่งซื้อนาน แต่ราคาถูกกว่าผู้ส่งมอบอื่น สำหรับผู้ส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ชนิดหลายชั้นที่เหมาะสมที่สุด คือ ผู้ส่งมอบ I เนื่องจากมีปริมาณการใช้น้อยแต่มีความต้องการที่เร่งด่วน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
[2] Kantanantha, N. and Chaiamonsap, N., 2015, Productivity Enhancement of Automatic Meter Reading Control Box Assembly Line, Thai Ind. Eng. Network 1(1): 1-6. (in Thai)
[3] Industrial Economics, 2017, Industrial Economic In January 2017, Available Source: https://www.oie.go.th/sites/default/files/attachments/summary_report/industryeconomicssituationreportjan2017.pdf. (in Thai)
[4] Saaty, T.L., 1990, How to Make a Decision The Analytic Hierarchy Process, Eur. J. Operat. Res. 48: 9-26.
[5] KCE Electronics Public Company Limited, 2014, Annual Report 2014, Available Source: https://kce.listedcompany.com/misc/form561/20150403-kce-form561-2014-th.pdf. (in Thai)
[6] Boera, L.d., Labrob, E. and Morlacchi, P., 2001, A review of methods supporting supplier selection, Eur. J. Purch. Suppl. Manag. 7: 75-89.
[7] Chan, F.T.S., Kumar, N., Tiwari, M.K. and Lau, H.C.W., 2008, Global supplier selection A fuzzy-AHP approach, Int. J. Prod. Res. 46: 3825-3857.
[8] Jaisung, S. and Theeranuphattana, A., 2012, Selection of logistics service providers of Hana Microelectronics Public Company Limited by applying the analytic hierarchy process (AHP), J. Business Admin. 35(134): 65-89 (in Thai)
[9] Aissaoui, N., Haouari, M. and Hassini, E., 2007, Supplier selection and order lot sizing modeling: A review, Comp. Operat. Res. 34: 3516-3540.
[10] Chou, S. and Chang, Y., 2008, A decision support system for supplier selection based on a strategy aligned fuzzy SMART approach, Exp. Syst. Appl. 34: 2241-2253
[11] Laoonual, Y., 2015, Assessment of electric vehicle technology development and its implication in Thailand, Research Report, King Mongkut’s University of Technology Thonburi, Bangkok. (in Thai)
[12] Jomthong, P., Tharawetcharak, P., Watanasungsuit, A. and Pornsing, C., 2017, A study of ranking factors to the success of Thai small-scale biomass power plants using analytic hierarchy process, Naresuan Univ. J. Sci. Technol. 25(4): 138-148. (in Thai)
[13] Surongkarat, N. and Satapanajaru, T., 2013, Finding the suitable area for biomass fuel power plant from Pararubber trees in Rayong province, KKU. Res. J. 13(2): 60-70. (in Thai)
[14] Galankashi, M.R., Helmi, S.A. and Hashemzahi, P., 2016, Supplier selection in automobile industry: A mixed balanced scorecard-fuzzy AHP approach, Alex. Eng. J. 55: 93-100.
[15] Alonso, J.A. and Lamata, M.T., 2006, Consistency in the analytic hierarchy process: A new approach, Int. J. Uncertain Fuzz. 14: 445-459
[16] Saaty, T.L., 2008, Decision making with the analytic hierarchy process, Int. J. Serv. Sci. 1: 83-98.