สมบัติของดินและองค์ประกอบของคาร์บอนอินทรีย์โดยใช้เทคนิคอินฟาเรดในดินปลูกยางพาราภายใต้พืชร่วมยางพาราที่ต่างกัน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การปลูกพืชร่วมยางพารานอกจากจะเป็นการเพิ่มรายได้ เศษซากใบที่ร่วงสู่ดินอาจส่งผลให้ดินมีคาร์บอนอินทรีย์เพิ่มขึ้น คาร์บอนอินทรีย์จากเศษซากพืชต่างชนิดจะมีองค์ประกอบของคาร์บอนอินทรีย์ต่างกัน ดังนั้นจึงศึกษาสมบัติของดินและองค์ประกอบของคาร์บอนอินทรีย์ในดินปลูกยางพาราเชิงเดี่ยวและแปลงที่ปลูกพืชร่วมยางพาราที่ต่างกัน โดยเก็บตัวอย่างดินในแปลงยางพาราเชิงเดี่ยว (M) ไผ่ร่วมยางพารา (MBa) ตะเคียนร่วมยางพารา (MH) และผักเหลียงร่วมยางพารา (MG) รวมจำนวน 12 แปลง เพื่อศึกษาสมบัติของดินและองค์ประกอบของคาร์บอนอินทรีย์ในดินโดยใช้เทคนิคอินฟาเรด พบว่าสภาพการนำน้ำของดินขณะอิ่มตัวในแปลงพืชร่วมยางพาราทุกแปลงมีแนวโน้มสูงกว่าแปลงยางพาราเชิงเดี่ยว แคลเซียมและแมกนีเซียมที่สกัดได้สูงที่สุดในดินแปลง MG และ MBa แต่คาร์บอนอินทรีย์และองค์ประกอบของคาร์บอนอินทรีย์ในดินไม่ต่างกัน ในดินแปลง MG มีร้อยละการดูดกลืนแสง (%rA) ของหมู่อะลิฟาติก (2,920) สูงใกล้เคียงกับในดินแปลง M แต่หมู่คาร์บอกซิล (1,630) มีแนวโน้มค่อนข้างต่ำใกล้เคียงกับในดินแปลง MH และพบว่าในดินแปลง MG มีแนวโน้มอัตราส่วนคาร์บอกซิลต่ออะลิฟาติกแคบที่สุด ขณะที่ในดินแปลง MBa มีแนวโน้มกว้างที่สุด ซึ่งบ่งบอกได้ว่าแปลง MG มีอัตราการย่อยสลายต่ำที่สุด ดังนั้นการเลือกผักเหลียงเป็นพืชร่วมยางพาราจึงเป็นทางเลือกที่น่าสนใจเพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดิน
Article Details
References
Department of Agriculture, The Choice for Rubber Intercropping and Income Generating Activities, Available Source: http://www.doa.go.th/share/attachment.php?aid=1193, April 14, 2017. (in Thai)
Sparks, D., 2003, Environmental Soil Chemistry, 2nd Ed., Academic Press, Amsterdam, 352 p.
Zhang, M., Fu, X.H., Feng, W.T. and Zou, X., 2007, Soil organic carbon in pure rubber and tea-rubber plantations in South-Western China, J. Trop. Ecol. 48: 201-207.
Chen, C., Lui, W., Jiang X. and Wu, J., 2017, Effects of rubber-based agroforestry systems on soil aggregation and associated soil organic carbon: Implications for land use, Geoderma 299: 13-24.
Brady, N.C. and Weil, R.R., 2010, Elements of the Nature and Properties of Soils, 3rd Ed., Pearson, New Jersey, 614 p.
Stevenson, F.J., 1994, Humus Chemistry: Genesis, Composition, Reactions, 2nd Ed., John Wiley & Sons, Inc., New York, 496 p.
Kunlanit, B., Vityakon, P., Puttaso, A., Cadisch, G. and Rasche, F., 2014, Mechanisms controlling soil organic carbon composition pertaining to microbial decomposition of biochemically contrasting organic residues: Evidence from midDRIFTS peak area analysis, Soil Biol. Biochem. 76: 100-108.
Haberhauer, G., Rafferty, B., Strebl, F. and Gerzabek, M.H., 1998, Comparison of the composition of forest soil litter derived from three different sites at various decompositional stages using FTIR spectroscopy, Geoderma 83: 331-342.
Jindaluang, W., Kheoruenromne, I., Suddhiprakarn, A., Singh, B.P. and Singh, B., 2013, Influence of soil texture and mineralogy on organic matter content and composition in physically separated fractions soils of Thailand, Geoderma 195-196: 207-219.
Nguyen, T.T., Janikan, L.J. and Raupach, M., 1991, Diffuse reflectance infrared Fourier transform (DRIFT) spectroscopy in soil studies, Aust. J. Soil Res. 29: 49-67.
Baes, A.U. and Bloom, P.R., 1989, Diffuse reflectance and transmission Fourier transform infrared (DRIFT) spectroscopy of humic and fulvic acids, Soil Sci. Soc. Am. J. 53: 695-700.
Calderón, F.J., Reeves, J.B., Collins, H.P. and Paul, E.A., 2011, Chemical differences in soil organic matter fractions determined by diffuse-reflectance mid-infrared spectroscopy, Soil Sci. Soc. Am. J. 75: 568-579.
Blake, G.R. and Hartge, K.H., 1986, Bulk Density, pp. 363-382, In Klute, A. (Ed.), Methods of Soil Analysis, Part 1: Physical and Mineralogical Methods, Agronomy Monograph 9, American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison.
Youngs, E.G., 2001, Hydraulic Conductivity of Saturated Soil, pp. 141-181., In Smith, K.A. and Mullins, C.E. (Eds.), Soil and Environmental Analysis: Physical Methods, Marcel Dekker, Inc., New York.
Day, P.R., 1965, Particle fractionation and particle size analysis, pp. 545-567., In Black, C.A. (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part 1: Agronomy Monograph 9, American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison.
Ontong, J. and Poonpakdee, C., 2014, Soil and Plant Analysis Manual, Department of Earth Science, Faculty of Natural Resources, Prince of Songkla University, Songkhla, 179 p. (in Thai)
Duboc, O., Zehetner, F., Djukic, I., Tatzber, M., Berger, T.W. and Gerzabek, M.H., 2012, Decomposition of European beech and Black pine foliar litter along an Alpine elevation gradient: Mass loss and molecular characteristics, Geoderma 189-190: 522-531.
Soil Science Department Teachers Staff, 2005, Principle of Soil Science, Soil Science Department, Faculty of Agriculture, Kasetsart University, Bangkok, 547 p. (in Thai)
Kungpisadan, N., 2011, The Recommen dation for Using Rubber Fertilizer Year 2011, Rubber Research Institute of Thailand, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Bangkok. (in Thai)
Hazelton, P.A. and Murphy, B.W., 2007, Interpreting Soil Test Results: What Do all the Numbers Mean?, 2nd Ed., Csiro Publishing, Australia, 151 p.
Anantachot, A., 1991, Bamboos in Thailand, Faculty of Forestry, Kasetsart University, Bangkok, 74 p. (in Thai)
Suwanwong, S., 2001, Plant Nutrient Analysis, Department of Botany, Faculty of Science, Kasetsart University, Bangkok, 141 p. (in Thai)
Santisuk, T., 2006, Forest of Thailand, Meb's Pick, Bangkok, 124 p. (in Thai)
Osotsapar, Y., 2015, Plant Nutrient, Kasetsart University, Bangkok, 548 p. (in Thai)
Abbasi, M.K., Tahir, M.M., Sabir, N. and Khurshid, M., 2015, Impact of the addition of different plant residues on nitrogen mineralization-immobilization turnover and carbon content of a soil incubated under laboratory conditions, Solid Earth Discuss 6: 197-205.
Pizzeghello, D., Francioso, O., Concheri, G., Muscolo, A. and Nardi, S., 2017, Land use affects the soil C sequestration in alpine environment, NE Italy, Forests 8(6): 197.