การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของตัวสถิติทดสอบไม่อิงพารามิเตอร์ 3 วิธี สำหรับแผนแบบการทดลอง 23 แฟกทอเรียล

Main Article Content

ศรีวรรณ เมืองลอย
บุญอ้อม โฉมที
จุฑาภรณ์ สินสมบูรณ์ทอง
จันทร์ธา วงษ์อู่ทอง

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ


งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของตัวสถิติทดสอบไม่อิงพารามิเตอร์ 3 วิธี สำหรับแผนแบบการทดลอง 23 แฟกทอเรียล คือ ตัวสถิติทดสอบผลรวมลำดับที่ การแปลงลำดับที่ และการแปลงลำดับที่อะไลน์ ข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นข้อมูลจำลองตามสถานการณ์ต่าง ๆ ด้วยเทคนิคมอนติคาร์โลทำซ้ำ จำนวน 1,000 ครั้ง สำหรับข้อมูลในแต่ละสถานการณ์ที่ถูกสร้างจากตัวแบบของแผนแบบการทดลอง 23 แฟกทอเรียล จะมีขนาดการทำซ้ำในแต่ละคอมบิเนชันของทรีตเมนต์เป็น 2, 3, 4, 5 และ 6 ซ้ำ ส่วนเกณฑ์การเปรียบเทียบประสิทธิภาพจะพิจารณาจากความสามารถของการควบคุมความผิดพลาดแบบที่ 1 ของแบรดลีย์และกำลังการทดสอบ ผลการวิจัยพบว่าที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 ตัวสถิติทดสอบผลรวมลำดับที่ไม่สามารถควบคุมความผิดพลาดแบบที่ 1 ในทุกสถานการณ์ ส่วนตัวสถิติทดสอบการแปลงลำดับที่และการแปลงลำดับที่อะไลน์สามารถควบคุมความผิดพลาดแบบที่ 1 ในเกือบทุกสถานการณ์ และจากการเปรียบเทียบกำลังการทดสอบพบว่าตัวสถิติทดสอบการแปลงลำดับที่อะไลน์มีร้อยละของค่าประมาณกำลังการทดสอบสูงกว่าหรือเท่ากับตัวสถิติทดสอบการแปลงลำดับที่ในทุกสถานการณ์ 


คำสำคัญ : ตัวสถิติทดสอบไม่อิงพารามิเตอร์; แผนแบบการทดลอง 23 แฟกทอเรียล; ความผิดพลาดแบบที่ 1; กำลังการทดสอบ

Article Details

ประเภทบทความ
Physical Sciences
ประวัติผู้แต่ง

ศรีวรรณ เมืองลอย

ภาควิชาสถิติ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร 10900

บุญอ้อม โฉมที

ภาควิชาสถิติ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร 10900

จุฑาภรณ์ สินสมบูรณ์ทอง

ภาควิชาสถิติ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร 10900

จันทร์ธา วงษ์อู่ทอง

ภาควิชาสถิติ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร 10900

เอกสารอ้างอิง

[1] ชวนี สุภิรัตน์, 2552, ประสิทธิภาพของสถิติทดสอบสำหรับแผนแบบแฟคทอเรียล กรณีที่มีตัวแปรร่วม, ว.วิทยาศาสตร์ มข. 37: 102-111.
[2] Leys, C. and Schumann, S., 2010, A nonparametric method to analyze interactions: The adjusted rank transform test, J. Exp. Soc. Psychol. 46: 684-688.
[3] พรนภา ด่านไทยวัฒนา, 2556, การเปรียบเทียบกำลังการทดสอบของสถิติทดสอบสำหรับแผนการทดลองแบบ 2 x 2 แฟคทอเรียล, ว.วิทยาศาสตร์ มข. 41: 781-788.
[4] Bradley, J.V., 1978, Robustness?, Br. J. Math. Stat. Psychol. 31: 144-152.
[5] Dunn, O.J., 1964, Multiple comparisons using rank sums, Technometrics 6: 241-252.
[6] Kao, E.P.C., 1969, A non-parametric approach to the 23 factorial design, Technometrics 11: 193- 196.
[7] Akritas, M.G., Arnold, S.F. and Brunner, E., 1997, Nonparametric hypotheses and rank statistics for unbalanced factorial designs, J. Am. Stat. Assoc. 92: 258-265.
[8] Wobbrock, J.O., Findlater, L., Gergle, D., Higgins, J.J., 2011, The aligned rank transform for nonparametric factorial analyses using only ANOVA procedures, pp. 143-146, 29th Annual CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2011), Vancouver.
[9] Montgomery, D.C., 1976, Design and Analysis of Experiments, John Wiley & Sons, Inc., ‎Hoboken, New Jersey, 418 p.