A Pattern of Using Agricultural Tools to Relieve Effort in Agricultural Activity in the Improvement of the Physical Soil Structure
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research was to study the felt needs of agricultural farm tools used for improvement of physical soil structure. The data was collected from 11 farmers in Nong Rachawat Subdistrict, Nong Ya Sai District, Suphanburi Province. They have been farmers for more than 30 years. In-depth interview and participation observation with semi-structured questionnaire were used for data collection. The results showed that the popularity of agricultural farm tools originated by human force was the hoe. There were 3 planting steps affecting physical soil structure including (1) preparation of the field (2) field maintenance and (3) harvesting. The agricultural farm tools originated by human force was used mainly for field maintenance. Farmers often used agricultural farm tools originated by human force for vegetable planting. In addition, the innovation of agricultural farm tools originated by human force that reducing force was the felt need of agricultural workers. The finding of this study contributed to developing of agricultural farm tools for specific agricultural areas and households with less cost and more benefit.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information in articles published in the Journal of Vocational Education in Agriculture are the opinions and responsibility of the article's author. The journal editors do not need to agree or share any responsibility.
Articles, information, content, etc. that are published in the Journal of Vocational Education in Agriculture are copyrighted by the Journal of Vocational Education in Agriculture. If any person or organization wishes to publish all or any part of it or to do anything. Only prior written permission from the Journal of Vocational Education in Agriculture is required.
References
อติรัฐ มากสุวรรณ์ และอาภาพงศ์ ชั่งจันทร์. (2562). หลักการเครื่องกลสำหรับเครื่องผ่อนแรงทางการเกษตร. ปทุมธานี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรังสิต.
วชิราวุธ พิศยะไตร. (2558). พื้นฐานงานช่างและเครื่องจักรกลเกษตร. อุดรธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.
สุพรรษา ไวอติวัฒน์. (2560). การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนของการปลูกข้าวแบบเกษตร อินทรีย์กับเกษตรเคมี. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี).
อัจฉรา กลิ่นจันทร์. (2557). การศึกษาต้นทุนและผลตอบแทนของการปลูกข้าวอินทรีย์ในจังหวัดเพชรบูรณ์ (รายงานผลการวิจัย). เพชรบูรณ์: มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์.
วุฒิพล จันทร์สระคู และคณะ. (2559). การพัฒนาเครื่องปลูกสับปะรดแบบพ่วงท้ายรถแทรกเตอร์ขนาดกลาง. วารสารวิชาการเกษตร, 34(2), 114-124.
ณรงค์เดช ซื่อสกุลรัตน์ และสามารถ บุญอาจ. (2561). เครื่องปลูกมันสำปะหลังแบบใช้กับแทรกเตอร์
ขนาดเล็ก. วารสารสมาคมวิศวกรรมเกษตรแห่งประเทศไทย, 24(1), 1-5.
ขนิษฐ์ หว่างนรงค์ และคณะ. (2546). วิจัยและพัฒนาจอบหมุนติดรถแทรกเตอร์สี่ล้อขนาดเล็กสำหรับพรวนดินสวนผลไม้. วารสารวิชาการเกษตร, 21(3), 226-234.
ยุทธนา เครือหาญชาญพงศ์ และคณะ. (2553). เครื่องมือเก็บเกี่ยวทะลายปาล์มน้ำมัน (Elaeis guineensis Jacq) แบบสปริง. วารสารวิชาการเกษตร, 28(3), 297-305.
ศิวลักษณ์ ปฐวีรัตน์ และคณะ. (2532). การพัฒนาเครื่องมือเก็บเกี่ยวผลไม้. วารสารวิชาการเกษตร, 7(1-3), 69-78.
วรานน พันธ์พฤกษ์ และคณะ. (2539). เครื่องเก็บเกี่ยวข้าวโพดติดรถไถเดินตาม. วารสารวิชาการเกษตร, 14(2), 117-127.
ชาตรี มีฤทธิ์ และคณะ. (2545). การพัฒนาฐานข้อมูลเครื่องทุ่นแรงทางการเกษตรภูมิปัญญาท้องถิ่น. (ปริญญานิพนธ์ปริญญาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร).
ชัยนูรดีน นิมา. (2562). ความต้องการของชุมชนต่อการให้บริการวิชาการของวิทยาลัยอิสลามศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. วารสาร อัล-ฮิกมะฮฺ มหาวิทยาลัยฟาฏอนี, 9(17), 135-143.
จิตร เกื้อช่วย และบำเพ็ญ เขียวหวาน. (2556). ความต้องการส่งเสริมอาชีพของเกษตรกรตำบลบางขุนทอง อำเภอตากใบ จังหวัดนราธิวาส. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนคริทร์, 5(2), 67-75.
Rosenthal, R. (1991). Mata-Analytic Procedures for Social Research. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (1990). Methods of meta-analysis: Correcting error and bias in research findings. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Carney, T. (1972). Content analysis. Winnipeg: University of Manitoba Press.
สุภางค์ วันทวานิช. (2549). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Gaber, J. (2000). Meta-needs assessment. Evaluation and Program Planning, 23(2), 139-147.
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. 2nd ed. New York: McGraw Hill.
Bryman, A. (1992), Charisma and Leadership in Organisations. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Greene, J. C., & McClintock, C. (1985). Triangulation in evaluation: Design and analysis issues. Evaluation Review, 9(5), 523–545.
Charmaz, K. (2003). Grounded theory: Objectivist and constructivist methods. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Strategies of qualitative inquiry (2nd ed., pp. 249–291). Thousand Oaks, CA: Sage.
Crabtree, B. F. & DiCicco-Bloom, B. (2006). The qualitative research interview. Medical Education, 40(4), 314-321.
Guest, G., et al. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82.
González-Vallejo, C. (2009). The deliberation-without-attention effect: Evidence for an artifactual interpretation. Psychological Science, 20(6), 671–675.
Patton, M. Q. (2001). Qualitative Research and Evaluation and Methods. 3rd ed. CA: Sage Publications.
ชาย โพธิสิตา. (2564). ศาสตร์และศิลป์การวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์ แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นิศา ชูโต. (2548). การวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: พริ้นต์โพร.
ภาณุพงศ์ อนันต์ชัยพัทธนา. (2552). การวิเคราะห์เส้นทางแห่งความสำเร็จของครูพิการ: พหุกรณีศึกษา. (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
Ulin, P. R., et al. (2002). Qualitative Methods: a Field Guide for Applied Research in Sexual and Reproductive Health. USA: Family Health International
Willing, C. (2013). Introducing Qualitative Research in Psychology. 3rd ed. London: Open University Press.
นริศ เจริญพร. (2543). การยศาสตร์. ปทุมธานี: ภาควิชาวิศวกรรมอุตสาหการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Chaffin, D. B. & Andersson, G. B. J. (1995), Occupational Ergonomics. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons.
กรมทรัพยากรน้ำบาดาล. (2555). โครงการนำร่องการศึกษาการพัฒนาน้ำบาดาลเพื่อการเกษตร(รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ: กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.
เกวลิน ศรีจันทร์ และคณะ. (2558). มุมมองดินเชิงกายภาพเพื่อประสิทธิภาพการผลิตพืช. วารสารดินและปุ๋ย, 37(1-4), 55-64.
สยาม ยิ้มศิริ. (2561). คุณสมบัติการบดอัดของดินที่มีอนุภาคใหญ่ปน (รายงานผลการวิจัย). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2561). ข้าวนาปี: ร้อยละและปริมาณผลผลิตจากการเก็บเกี่ยวรายเดือนปีเพาะปลูก 2561-2562. เข้าถึงได้จาก http://www.oae.go.th.
สำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม. (2554). อุตสาหกรรมเครื่องจักรกลการเกษตร (รายงานการศึกษา).
กรุงเทพฯ: กระทรวงอุตสาหกรรม.
กิตติ วงส์พิเชษฐ และคณะ. (2546). ชุดเครื่องมือพื้นฐานสำหรับผลิตเมล็ดพันธ์ถั่วลิสง. วารสารวิชาการเกษตร, 21(2), 115-135.
อติรัฐ มากสุวรรณ์. (2563). หลักการและค่าได้เปรียบเชิงกลของเครื่องกลสามัญและเครื่องกลเชิงซ้อนสำหรับเครื่องผ่อนแรงทางการเกษตร. วารสารวิชาการสถาบันการอาชีวศึกษาเกษตร, 4(1), 1-19.
วีระชัย ศรีวัฒนพงศ์ และ ทรงเชาว์ อินสมพันธ์. (2532). อิทธิพลของการพูนโคนที่มีต่อผลผลิตของถั่วลิสง 2 พันธุ์ในสภาพที่ดอน. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น คณะเกษตรศาสตร์