ประสิทธิผลและผลข้างเคียงของยาน้ำแก้ไอมะขามป้อมผสมฟ้าทะลายโจรกับ ยาแก้ไอน้ำดำ ในการบรรเทาอาการไอในผู้ป่วยลองโควิด: การทดลองแบบสุ่มและ มีกลุ่มควบคุมปกปิดทางเดียว
คำสำคัญ:
ยาน้ำแก้ไอมะขามป้อมผสมฟ้าทะลายโจร, ยาแก้ไอน้ำดำ, ลองโควิดบทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลและผลข้างเคียงของยาน้ำแก้ไอมะขามป้อมผสมฟ้าทะลายโจรกับยาแก้ไอน้ำดำ (Brown mixture) ในการบรรเทาอาการไอในผู้ป่วยลองโควิด วิธีการ: การศึกษานี้เป็นการวิจัยทางคลินิกระยะที่ 2a ในรูปแบบการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม โดยปกปิดทางเดียว (Single-blind Randomized Controlled Trial) ดำเนินการระหว่างเดือน เมษายน ถึง กันยายน พ.ศ. 2568 ณ ศูนย์การแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก กลุ่มตัวอย่างเป็นอาสาสมัครที่มีอาการไอจากภาวะลองโควิดนานกว่า 2 เดือน จำนวน 58 ราย แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มละ 29 ราย ได้รับยาต่อเนื่อง 3 วัน และติดตามผลต่อเนื่องเป็นระยะเวลา 7 วัน โดยใช้แบบสอบถาม Leicester Cough Questionnaire (LCQ) เพื่อประเมินคุณภาพชีวิตที่สัมพันธ์กับอาการไอ และ Cough Severity Diary (CSD) เพื่อประเมินความรุนแรงของอาการไอในชีวิตประจำวัน ผลการวิจัย: กลุ่มทดลองซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง (ร้อยละ 82.76) มีอายุเฉลี่ย 42.34 ± 11.16 ปี ส่วนกลุ่มควบคุมเป็นเพศหญิงร้อยละ 68.96 อายุเฉลี่ย 40.72 ± 11.68 ปี
หลังได้รับยา กลุ่มทดลองมีคะแนน LCQ รวมเพิ่มขึ้นจาก 13.15±3.55 เป็น 16.83±3.09 (p < 0.001) และคะแนน CSD รวมลดลงจาก 3.95±1.87 เป็น 1.42±1.78 (p < 0.001) ขณะที่กลุ่มควบคุมมีคะแนน LCQ รวมเพิ่มจาก 12.51±2.79 เป็น 15.90±3.33 (p < 0.001) และคะแนน CSD รวมลดลงจาก 4.46±1.86 เป็น1.44±1.46 (p < 0.001) อย่างไรก็ตาม
เมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม พบว่า กลุ่มทดลองและควบคุมมีคะแนน LCQ รวมหลังการรักษาไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.276) และไม่พบความแตกต่างของคะแนน CSD อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.794) ด้านผลข้างเคียงพบอาการไม่พึงประสงค์เพียง 1 ราย (ร้อยละ 3.45) ในกลุ่มทดลอง ซึ่งมีอาการบวมบริเวณใบหน้าและได้รับการประเมินว่า “อาจเป็นไปได้” ตามเกณฑ์ Naranjo’s algorithm โดยอาการดีขึ้นหลังการลดขนาดยา ส่วนกลุ่มควบคุมไม่พบเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ใดๆ สรุป: ยาน้ำแก้ไอมะขามป้อมผสมฟ้าทะลายโจรให้ผลดีขึ้นในการบรรเทาอาการไอและเพิ่มคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยลองโควิดได้ไม่แตกต่างจากยาแก้ไอน้ำดำ และอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมในการรักษาอาการไอจากภาวะลองโควิด ทั้งนี้ควรมีการศึกษาเพิ่มเติมในกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่และติดตามผลในระยะยาวเพื่อยืนยันผลลัพธ์และความปลอดภัยอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น
เอกสารอ้างอิง
World Health Organization. Post COVID-19 condition (long COVID) [Internet]. 2022. [cited Nov 30, 2024]. Available from: www.who.int/europe/news-room/ fact-sheets/item/post-covid-19-condition.
Ministry of Public Health, Department of Medical Services. Post-COVID-19 care or long COVID syndrome for physicians and healthcare personnel. 2021 [online]. [cited Nov 30, 2024]. Available from: https://dmsic.moph.go.th/index/detail/8879. (In Thai)
Phu DH, Maneerattanasak S, Shohaimi S, Trang LTT, Nam TT, Kuning M, et al. Prevalence and factors associated with long COVID and mental health status among recovered COVID-19 patients in southern Thailand. PLoS One. 2023; 18: e0289382. doi: 10.1371/journal.pone.0289382.
NHS Inform. Long COVID: Cough [Internet]. [cited 2024 Sep 20]. Available from: https://www.nhsin form.scot/long-term-effects-of-covid-19-long-covid/signs-and-symptoms/long-covid-cough.
U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Signs and Symptoms of Long COVID [Internet]. [cited 2024 Sep 20]. Available from: https://www.cdc.gov/covid/long-term-effects/long-covid-signs-symptoms.html.
Koshakri R, Jewpattanakul Y, Rerkluenrit J, Wirojratana V, Jamkachang T, Sukpattanasrikul S, et al. Nursing practice guidelines for caring for patients with post-COVID-19 syndrome (Long COVID). Bangkok: Faculty of Nursing, Mahidol University; 2023.
Luangmonkong T. Cough medicines...How many types? [Internet]. 2013. [cited Feb 10, 2025]. Available from: shorturl.asia/NMRPw.
Food and Drug Administration. National List of Essential Herbal Medicines, B.E. 2566. Bangkok: Pathum Thani; Minnie Group; 2023.
Herbal Information Center, Faculty of Pharmacy, Mahidol University. Liquorice and hypertension [Internet]. 2011 [cited Oct 30, 2024]. Available from: shorturl.asia/jxgRd.
Keewian T. A Comparison of the Results of Fang Syrup and Brown Mixture for Cough Alleviation in Patients with Upper Respiratory Tract Infection. In: Proceedings of the Conference on Alternative Medicine in Health Service Systems; 2018: 59-66.
Pornsuriyasak P, Kawamatawong T, Rattanasiri S, Tantrakul V, Pongmesa T, Birring SS, et al. Validity and reliability of the Thai version of the Leicester Cough Questionnaire in chronic cough. Asian Pac J Allergy Immunol. 2016;34(3):212-6.
Birring, SS, Prudon B, Carr AJ, Singh SJ, Morgan MDL, Pavord, ID. (2003). Development of a symptom-specific health status measure for patients with chronic cough: Leicester Cough Questionnaire (LCQ). Thorax, 58(4), 339–343.
Nguyen AM, Bacci E, Dicpinigaitis P, Vernon M. Quantitative measurement properties and score interpretation of the Cough Severity Diary in patients with chronic cough. [Internet]. 2020 [cited 2024 Jan 20]; Available from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7225816/
Vernon M, Kline Leidy N, Nacson A, Nelsen L. Measuring cough severity: development and pilot testing of a new seven-item cough severity patient-reported outcome measure. Ther Adv Respir Dis. 2010;4(4):199–208.
Morice AH, Birring SS, Smith JA, McGarvey LP, Schelfhout J, Nguyen AM, et al. Characterization of patients with refractory or unexplained chronic cough participating in a Phase 2 clinical trial of the P2X3-receptor antagonist gefapixant. Lung. 2021;199(2):121-129. doi:10.1007/s00408-021-00437-7.
Murayama H, Sakuma M, Takahashi Y, Morimoto T. Improving the assessment of adverse drug reactions using the Naranjo Algorithm in daily practice: The Japan Adverse Drug Events Study. Pharmacol Res Perspect. 2018; 6: e00373. doi: 10.1002/prp2.373.
Health Product Vigilance Center, Strategy and Planning Division, Ministry of Public Health. Consumer adverse event reporting form for health products [Internet]. 2022 [cited Oct 30, 2024]. Available from: hpvc.fda.moph.go.th/AEINFO/News PublishList.aspx?PID=10010.
Food and Drug Administration. Drug information: Brown Mixture (2A 58/45) [Internet]. [cited 2024 Nov 4]. Available from: https://ndi.fda.moph.go.th/drug_detail/index/?rctype=2A&rcno= 4500058 ®ister=MkEgNTgvNDU=.
Sasuksawi. M-Tussis Brown Mixture [Internet]. [cited 2024 November 4]. Available from: https://www.sasuksawi.go.th/index.php/2019-01-29-08-09-09/25-2017-09-05-08-10-28/33-m-tussis-brown-mixture.
Food and Drug Administration, Division of Consumer Protection. How to use Brown Mixture safely [Internet]. 2021 [cited 2024 Nov 4]. Available from: https://dis.fda.moph.go.th/detail-infoGraphic?id=1909.
Booncharoen P, Thepnorarat P, Akarasereenont P. The medicinal uses of Phyllanthus emblica L. (Indian gooseberry): an evidence-based review. Siriraj Med Bull. 2022;15(3):146-54.
Boonya P. Local medicinal plants. Bangkok: Prachachon Publishing; 1998.
Faculty of Pharmaceutical Sciences, Ubon Ratchathani University. Thai Crude Drug Information: Andrographis paniculata [Internet]. [cited 2023 Oct 19]. Available from: https://apps.phar.ubu.ac.th/thaicrudedrug/main.php?action=viewpage&pid=97.
Mahidol University, Faculty of Pharmacy, Herbal Information Center. Herbal safety database: " ACANTHACEAE Justicia adhatoda L. " [Internet]. [cited 2023 Oct 17]. Available from: https://medplant.mahidol.ac.th/pharm/botan ic.asp?bc=068 2&kw=%E0%CA%B9%D5%C2%B4*.
Thetsana P. Pharmacognostic specification and vasicine content of Adhatoda vasica leaves [master's thesis]. Bangkok: Chulalongkorn University; 2015. Available from: https://digiverse.chula.ac.th/Info/item/dc:78575.
TH DATA. Saniat (Justicia adhatoda L.) [Internet]. [cited 2023 Oct 15]. Available from: https://thai-herbs.thdata.co/page/%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%99%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%94/
Mahidol University, Faculty of Pharmacy, Office of Herbal Information. Licorice and hypertension [Internet]. 2011 [cited 2023 Oct 11]. Available from: https://shorturl.asia/jxgRd.
Rattanaraksa D, Khemphet R, Poolwiwatkul U, Nimitwilai S, Laotrakul O. Efficacy and safety of Andrographis paniculata extract for treatment of COVID-19 patients with mild symptoms, Nakhonpathom Hospital. J Med 4-5. 2021; 40(2): 269-82. Available from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/reg45/article/view /252146/171327.
Kanokkangsadal P, Mingmalairak C, Mukkasombat N, Kuropakornpong P, Worawattananutai P, Khawcharoenporn T, et al. Andrographis paniculata extract versus placebo in the treatment of COVID-19: a double-blinded randomized control trial. Res Pharm Sci. 2023; 18(6): 592-603.
R. Saxena, et. Al. A randomized doubleblind placebo controlled clinical evaluation of extract of Andrographis paniculata (KalmCold) in patients with uncomplicated upper respiratory tract infection. [Internet]. [cited 2024 Jun 19]; 2014 Available from https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/20092985/
Jiang M, Sheng F, Zhang Z, Ma X, Gao T, Fu C, et al. Andrographis paniculata (Burm.f.) Nees and its major constituent andrographolide as potential antiviral agents. J Ethnopharmacol. 2021; 272:113954.
Wang HM, Fu L, Cheng CC, Gao R, Lin MY, Su HL, et al. Inhibition of LPS-induced oxidative damages and potential anti-inflammatory effects of Phyllanthus emblica extract via down-regulating NF-κB, COX-2, and iNOS in RAW 264.7 cells. Antioxidants (Basel). 2019; 8(8): 270.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 มหาวิทยาลัยพะเยา

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผู้นิพนธ์ต้องรับผิดชอบข้อความในบทนิพนธ์ของตน มหาวิทยาลัยพะเยา ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับบทความที่ตีพิมพ์เสมอไป ผู้สนใจสามารถคัดลอก และนำไปใช้ได้ แต่จะต้องขออนุมัติเจ้าของ และได้รับการอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรก่อน พร้อมกับมีการอ้างอิงและกล่าวคำขอบคุณให้ถูกต้องด้วย

