Stakeholder Analysis for Management Guideline Development of Sri Nakhon Khuean Khan Park, Phrapadaeng District, Samut Prakarn Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aimed to study the main stakeholders of Sri Nakorn Khuean Khan Park as a visitor’s., to study the main benefits/impact and interactions of benefits/impact and to be part of the guidance for management development of Sri Nakorn Khuean Khan Park. The stakeholder analysis was used by the research population as a visitor group related to the benefits / impacts of Sri Nakorn Khuean Khan Park. There were 400 samplesize.Data were collected by using open-ended and closed-ended designed questionnaires. An analysis of key stakeholders is based on weighted mean score of four criteria: number of benefits / impacts,time period of benefit / impact, degree of dependency and degree of accountability.
The study indicated that there were 10 groups of stakeholders that was divided by career criteria as follows: private organization 135 persons (33.75%), youth 83 persons (20.75%), government 60 persons (15.00%), state enterprises47 persons (11.75%), employee 29 persons (7.25%), merchant 19 persons (4.75%), employees of non-government and non-profit organization 10 persons (2.50%), house-wife/husband 8 persons (2.00%), unemployable person 6 persons (1.50%), senior citizen 3 persons (0.75%). Main stakeholders was "Government career" group, which total score from four conditions were 13.56.The main benefit that all stakeholder groups had in common was the "Recreation"and frequency of impact was zero in all groups. Finally the best way to develop the management of Sri Nakorn Khuean Khan Park should be based on participatory principles from all parties. To increase potential management and will lead to concrete management. "Government career" was a group that more influential than other groups. The main benefit was "recreation" would will attract the stakeholders as visitors to participate in the process of managing the Sri Nakorn Khuean Khan Park area in the future in an effective manner.
Article Details
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”
References
Jindarak, P. 2016. Community Tourism and Participation in Conservation of Green Areas in Bang Krachao Sub-district and Bang Nam Phueng Subdistrict, Phra Pradaeng District, Samut Prakan Province. M.S.Thesis, Kasetsart University.
Khuean Khan Green Area Management Center. 2015. Document Summary of the City Central Park Project. Seedling Nursery Part, Bureau of Forest Promotion, Royal Forest Department. Bangkok.
Andrew, T. 2012. Development and testing of a community stakeholder park audit tool. American Journal of Preventive Medicine 42(3): 242-249
Sargento, O.J. 1995. Participatory of Major Stakeholder in the Conversation of the Makiling Forest Reserve, Ph.D. Thesis.University of the Philippines, Los Banos
Sunthornhao, P. 2008. Participatory Land Allocation in Huai Dau Watershed, Nong Phok District, Roi Et Province, Thailand as a Forestry Extension Management Tool. Ph.D. Thesis,University of the Philippines, Los Banos
Sunthornhao, P. 2009. Interaction among stakeholder representatives and their stakes in participatory
forest resources management. Thai Journal of Forestry 28(1): 82-95
Cochran, W.G.1953. Sampling Techniques. John Wiley & Son.Inc, New York.