Plant Community Comparison Among Man-made Forest, Secondary Dry Evergreen Forest and Natural Dry Evergreen Forest at Pa Muak Lek-Tabkwang Plaeng 2 National Reserved Forest, Saraburi Province
Main Article Content
Abstract
A comparative plant community study was carried out at Muak Lek-Tubkhwang Plaeng 2 National Reserved Forest, Saraburi province. The objectives were to investigate and compare the structural characteristics and composition of plant communities in man-made forest (MMF), secondary dry evergreen forest (SDEF) and natural dry evergreen forest (NDEF). Three temporary plots each 20x50 m2 in size were set up in the forest types to study the structural and silvicultural characteristics. In addition, analysis of variance (ANOVA) and Duncan’s new multiple range test (DNMRT) were used to test for statistically significant differences.
The results showed that MMF had 22 species while 11 and 37 species were found in SDEF and NDEF, respectively. The tree, sapling and seedling densities of the three forest types were 493, 3,587, and 51,667; 293, 2,200, and 20,000; and 523, 5,040, and 44,333 stems ha-1, respectively. The highest basal area (BA) was in MMF at 19.63 m2 ha-1 followed by NDEF and SDEF at 10.90 and 5.83 m2 ha-1, respectively. The trend for BA was followed by the aboveground biomass in the same three forest types at 103.75, 68.01, and 27.67 t ha-1 and volume at 135.37, 74.04, and 40.82 m3 ha-1, respectively. NDEF had the greatest species diversity (H’) at 3.91 followed by MMF and SDEF at 2.44 and 1.68, respectively. In addition, based on the similarity index, NDEF was considered to be more similar to MMF than to SDEF. Therefore, reforestation should be undertaken for more rapid growth and yield and to achieve greater species diversity improvement in degraded forest.
Keywords: Plant Community Comparison, Man-made forest, Secondary dry evergreen forest
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”