Valuation of Doi Luang Chiang Dao Nature Trail in Doi Chiang Dao Biosphere Reserve, Chiang Mai Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objectives of the study were to determine the valuation of the Doi Luang Chiang Dao Nature Trail in the Doi Chiang Dao Biosphere Reserve, Chaing Mai province, Thailand. The methodology involved the zonal travel cost method (ZTCM) and the contingent valuation method (CVM) based on willingness to pay (WTP). Data were collected using a questionnaire with responses obtained from interviews with 475 conservationists as samples. Based on the results, most of the conservationists were visiting for the first time (82.3%) with friends in a group (74.7%) and an average of 5 people/group. Top goals were to conquer Doi Luang Chiang Dao (64.6%) and sightseeing at the highest point of Doi Luang Chiang Dao (89.9%). The average trip expenses were 4,766.84 baht/person. Most respondents were willing to pay (87.8%) for improving services, facilities and nature trails. The value of the Doi Luang Chiang Dao Nature Trail, calculated using the ZTCM, was 632,912,500 baht/year, while the value estimated using the CVM, based on WTP, was 2,317,855 baht/year. The minimum lease payment for ecosystem services was 278.89 baht/person. The output from the study could be used for resource management and determining a suitable fee for ecosystem services associated with the Doi Luang Chiang Dao Nature Trail.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”
References
Boonta, J., Suksard, S., Houmuangkaew, W. 2012. Recreational value of Erawan National Park, Kanchanaburi province. Thai Journal of Forestry, 31(2): 72–83 (in Thai)
Cesario, F.J. 1976. Value of time in recreation benefit studies. Land Economics, 52: 32–41.
Chawhia, W., Lattirasuvan, T., Khonkaen, P., Yotapakdee, T. 2023. Innovation and technology for quality of life and sustainable society. In: Proceeding of the 11th Nontri E–san National Academy Conference. Sakon Nakhon, Thailand, pp. 37–48. (in Thai)
Chiangdao Wildlife Sancturary. 2022. Chiangdao Wildlife Sancturary Annual Report in 2022. Department of National Park, Wildlife and Plant Conservation, Ministry of Natural Resources and Environment, Bangkok, Thailand. (in Thai)
Department of Provincial Administration. 2022. DOPA Population Statistics. https://stat.bora.dopa.go.th/new_stat/webPage/statByYear.php, 4 January 2024.
Hirankitti, P. 2009. Marketing Research. Dharmasarn Company Limited, Bangkok, Thailand. (in Thai)
Kaewmora, J., Suksard, S., Pattaratuma, A., Sriarkarin, S. 2023. Recreational value of the Khao Phanthurat Forest Park, Phetchaburi province. Thai Journal of Forestry, 42(1): 46–57 (in Thai)
Maneenak, C. 2001. Valuation of Recreational Values of Laem Son National Park, Changwat Ranong and Changwat Phangnga. M.S. Thesis. Kasetsart University, Bangkok, Thailand. (in Thai)
Poungsri, J. 2016. Recreational Value Pha Taem National Park, Ubon Ratchathani Province. M.S. Thesis. Kasetsart University, Bangkok, Thailand. (in Thai)
Pratumngao, N. 2016. Recreational Value Assessment of Chaeson National Park, Lampang Province. M.S. Thesis. Kasetsart University, Bangkok, Thailand. (in Thai)
Public Debt Management Office. 2023. Bond Yield. https://www.pdmo.go.th/pdmomedia, 4 March 2024.
Sompunya, U. 2007. Evaluation of Recreational Values of Natural Tourism Areas a Case Study of Taksin Maharat National Park in Tak Province. M.S. Thesis. Kasetsart University, Bangkok, Thailand. (in Thai)
Suksard, S., Pratumngao, N. 2015. Recreational value assessment of Chaeson National Park, Lampang province. Journal of Forest Management, 10(19): 14–27 (in Thai)
Thailand Development Research Institute. 2000. Environmental Impact Assessment Development Study Guide in Economics Environment. Office of Environmental Policy and Planning, Bangkok, Thailand. (in Thai)
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO]. 2021. Biosphere Reserves in Asia and the Pacific. https://en.unesco.org/biosphere/aspac/doi–chiang–dao, 11 February 2024.
Wechvitan, S., Suksard, S., Pisuttipiched, S. 2023. Recreational value of Sakunothayan Botanical Garden, Phitsanulok province. Thai Journal of Forestry, 42(2): 1–12 (in Thai)
