VARIATION IN LIGNIN CONTENT OF SIX SPECIES OF THAI RATTAN
Main Article Content
Abstract
Lignin content was analysed from six species of large cane rattan. The species selected were Calamus manan (waai kho dam), Calamus sp. (waai nam phueng), C.longisetus (waai kam phuan), C.rudentum (waai khee sian), C.scipionum (waai kam) and Calamus sp. (waai phiu boh). TAPPI standard T 13 m - 54 was modified to analyse the lignin. Samples were collected at the fifth internode and at every other ten internodes up to the top internode of the cane. The lignin content found fluctuated even within the single cane of each individual species but there was no fixed pattern of variation among the species. These non - specific patterns of variation reveal that there is no relationship between age of the cane and amount of lignin deposited in the cane. The lignin content however differed greatly between species. Calamus manan and Calamus sp. (waai nam phueng) are the species which contained the smallest amount of lignin, 12.081 & and 22.512 % respectively. While C.longisetus, C.rudentum and Calamus sp. (waai phiu boh) are the species which produced the greatest amount of lignin. The two species with low lignin content are known as better grade canes in the trade.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ขอรับรองว่า ต้นฉบับที่เสนอมานี้ยังไม่เคยได้รับการตีพิมพ์และไม่ได้อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาตีพิมพ์ลงในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยอมรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการพิจารณาต้นฉบับ ทั้งยินยอมให้กองบรรณาธิการมีสิทธิ์พิจารณาและตรวจแก้ต้นฉบับได้ตามที่เห็นสมควร พร้อมนี้ขอมอบลิขสิทธิ์ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ให้แก่วารสารวนศาสตร์ คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรณีมีการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับภาพ กราฟ ข้อความส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือ ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในผลงาน ให้เป็นความรับผิดชอบของข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) แต่เพียงฝ่ายเดียว และหากข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ประสงค์ถอนบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาของทางวารสาร ข้าพเจ้าและผู้เขียนร่วม (ถ้ามี) ยินดีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาบทความนั้น”