ผลของการใช้ที่ดินต่อสมบัติอุทกวิทยาของดินบางประการบริเวณพื้นที่ลุ่มน้ำย่อยห้วยหินดาด จังหวัดระยอง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การใช้ที่ดินที่ต่างกันส่งผลต่อสมบัติดินโดยเฉพาะสมบัติอุทกวิทยาของดิน ซึ่งการวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบสมบัติอุทกวิทยาของดินบางประการในการใช้ที่ดินที่ต่างกัน บริเวณลุ่มน้ำย่อยห้วยหินดาด จังหวัดระยอง ผลการศึกษาพบว่าความพรุนรวมของดินมีค่าสูงสุดในป่าดิบแล้งรุ่นสองและต่ำสุดในพื้นที่ยางพารา ซึ่งตรงข้ามกับความหนาแน่นรวมของดิน ความชื้นดินมีค่าสูงสุดในป่าดิบแล้งรุ่นสองที่ทุกระดับความลึกดินและต่ำสุดในป่าปลูกฟื้นฟูด้วยไม้สัก นอกจากนี้พบว่าความหนาแน่นรวมของดินและความชื้นดินระหว่างการใช้ที่ดินและความลึกดินมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ (p < 0.01) ส่วนการซึมน้ำผ่านผิวดินในช่วงน้ำหลากและน้ำแล้ง ป่าดิบแล้งรุ่นสองมีสมรรถนะการซึมน้ำที่ดีที่สุด (348 และ 355 มม./ชม.) ส่วนพื้นที่ยางพาราต่ำสุด (224 และ 250 มม./ชม.) ขณะที่สัมประสิทธิ์การนำน้ำของดินเมื่อดินอิ่มตัวด้วยน้ำมีแนวโน้มไปในทิศทางเดียวกับสมรรถนะการซึมน้ำผ่านผิวดิน จะเห็นได้ว่าการใช้ที่ดินแต่ละประเภทส่งผลต่อสมบัติทางอุทกวิทยาของดินที่ต่างกัน ซึ่งจะส่งผลต่อผลผลิตของน้ำในพื้นที่ลุ่มน้ำ จึงควรมีการวางแผนการใช้ที่ดินและการจัดการลุ่มน้ำอย่างเหมาะสม
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ข้อความที่ปรากฏในแต่ละเรื่องของวารสารเล่มนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่มีความเกี่ยวข้องกับคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หรือคณาจารย์ท่านอื่นในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้เขียนต้องยืนยันว่าความรับผิดชอบต่อทุกข้อความที่นำเสนอไว้ในบทความของตน หากมีข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้องใด ๆ
เอกสารอ้างอิง
นิพนธ์ ตั้งธรรม, 2542, อุทกวิทยาดินลุ่มน้ำ, ภาควิชาอนุรักษวิทยา คณะวนศาสตร์, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพ.
สถาบันวิจัยยาง, สถิติยางพาราไทย : พื้นที่ปลูกยางพาราในประเทศไทย, แหล่งที่มา: http://www.rubberthai.com/statistic/stat_index.htm, 22 ตุลาคม 2560.
Blacke, G.R. and Hartge, K.H., 1986, Bulk Density, pp. 363-382, In Klute, A. (Ed.), Methods of Soil Analysis, Part 1: Physical and Mineralogical Methods, 2nd Ed., American Society of Agronomy, Madison, WI.
Choi, M. and Jacobs, J.M., 2007, Soil moisture variability of root zone profiles within SMEX02 remote sensing footprints, Adv. Water Resour. 30: 883-896.
Chunlei Z., Jia, X., Zhu, Y. and Shao, M., 2017, Long-term temporal variations of soil water content under different vegetation types in the Loess Plateau, China, Catena 158: 55-62.
Franzluebbers, A.J, 2010, Achieving soil organic carbon sequestration with conservation agricultural systems in the southeastern United States, Soil Sci. Soc. Am. J. 74: 347-357.
Gao, L., Shao, M.A., Peng, X.H. and She, D.L., 2015, Spatial-temporal variability and temporal stability of water contents distributed within soil profiles at a hillslope scale, Catena 132: 29-36.
Gardner, W.H., 1986, Water Content, pp. 1-21, In Klute, A. (Ed.), Method of Soil Analysis Part 1: Physical and Mineralogical Methods, 2nd Ed., American Society of Agronomy, Madison, WI.
Gee, G.W. and Bauder, J.W., 1986, Particle-Size Analysis, pp. 383-411, In Klute, A. (Ed.), Method of Soil Analysis Part 1: Physical and Mineralogical Methods, 2nd Ed., American Society of Agronomy, Madison, WI.
Guoce, X., Zhang, T., Li, Z., Li, P., Cheng, Y. and Cheng, S., 2017, Temporal and spatial characteristics of soil water content in diverse soil layers on land terraces of the Loess Plateau, China, Catena 158: 20-29.
Horton, R.E, 1940, An approach towards physical interpretation of infiltration capacity, J. Soil Sci. Soc. Am. 5: 399-417.
Jury. W.A., Gardner, W.R. and Gardner, W.H., 1991, Soil Physics, 5th Ed., John Willey & Sons, Inc., New York.
Khamyong, S, 2015, Forest Soil: Nature of forest in soil in Thailand, Department of Plant and Soil Sciences, Faculty of Agriculture, Chiangmai University, Chiangmai.
Kusumandari, A. and Nugroho, P., 2015, Land capability analysis based on hydrology and soil characteristics for watershed rehabilitation, Procedia Environ. Sci. 28: 142-147.
Klute, A., 1965, Laboratory Measurement of Hydraulic Conductivity of Saturated Soil, pp. 210-220, In Black, C.A. (Ed.), Methods of Soil Analysis Part 1: Physical and Mineralogical Methods, Agron. No. 9, American Society of Agronomy, Inc., Madison, WI.
Lawler, J., Lewis, J., Nelson, E., Plantinga, A., Polasky, S., Withey, J., Helmers, D., Martinuzzi, S., Pennington, D. and Radeloff, V., 2014, Projected land-use change impacts on ecosystem services in the United States, Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 111: 7492-7497.
National Soil Survey Center, 1996, Soil Survey Laboratory Methods Manual, Soil Survey Investigation, Report No.42, Version 3.0, National Resources Conservation Service, United States Department of Agriculture, Washington, D.C.
Sun, D., Yang, H., Guan, D., Yang, M., Wu, J., Yuan, F., Jin, C., Wang, A. and Zhang, Y., 2018, The effects of land use change on soil infiltration capacity in China: A meta-analysis, Sci. Total Environ. 626: 1394-1401.
Thomas, G.W, 1996, Soil pH and Soil Acidity, pp. 475-490, In Sparks, D.L., Page, A.L, Helmke, P.A., Loeppert, R.H., Soltanpour, P.N., Tabatabai, M.A., Johnston, C.T. and Summer, M.E. (Eds.), Method of Soil Analysis Part 3: Chemical Methods, ASA Inc., Madison, WI.
Undawatta, R.P., Anderson, S.H., Gantzer, C.J. and Garrett, H.E., 2008, Influence of prairie restoration on CT-measured soil pore characteristics, J. Environ. Qual. 37: 219-228.
Walkley, A. and Black, I.A., 1947, Chromic acid titration method for determination of soil organic matter, Soil. Sci. Am. Proc. 63: 257.
Witthawatchutikul, P, 1985, Watershed research at Rayong, Thailand, In Proceedings of Seminar on Watershed Research and Management Practices: Towards More Effective Watershed Management, ASEAN-US Watershed Project, College, Laguna, Philippines.
