การวิเคราะห์เปรียบเทียบความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ของระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาระหว่างการเป็นเจ้าของกับการทำสัญญาซื้อขายไฟฟ้าจากเอกชน กรณีศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้ได้วิเคราะห์เปรียบเทียบความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ของการติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา (solar rooftop) ระหว่างการเป็นเจ้าของระบบ (system owner) และการทำสัญญาซื้อขายไฟฟ้ากับบริษัทเอกชน (private power purchase agreement, private PPA) โดยใช้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต เป็นกรณีศึกษา ตัวชี้วัดที่ใช้ คือ ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าต่อหน่วยปรับเฉลี่ย (levelized cost of electricity, LCOE) และมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (net present value, NPV) นอกจากนี้ได้ประเมินความเสี่ยงของโครงการด้วยการวิเคราะห์ความอ่อนไหว (sensitivity analysis) และการวิเคราะห์สถานการณ์ (scenario analysis) โดยพิจารณาตัวแปร (1) ต้นทุนระบบ (2) อัตราการเพิ่มของอัตราค่าไฟฟ้า และ (3) ปริมาณไฟฟ้าที่ผลิตได้จาก solar rooftop ผลการศึกษาพบว่าภายใต้สมมติฐานในกรณีฐานรูปแบบเจ้าของระบบมีความคุ้มค่ามากกว่าโดยมี LCOE ต่ำกว่า และมี NPV สูงกว่ารูปแบบ private PPA ผลการวิเคราะห์ความอ่อนไหวและผลการวิเคราะห์สถานการณ์ สรุปได้ว่า รูปแบบเจ้าของระบบมีแนวโน้มที่จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์มากกว่ารูปแบบ private PPA ภายใต้สถานการณ์ที่ต้นทุนระบบต่ำและอัตราการเพิ่มของอัตราค่าไฟฟ้าสูง ในทางกลับกันภายใต้สถานการณ์ที่ต้นทุนระบบสูงและอัตราการเพิ่มค่าไฟฟ้าต่ำ รูปแบบ private PPA จะมีแนวโน้มที่จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์มากกว่า นอกจากนี้ถ้าปริมาณไฟฟ้าที่ผลิตได้จาก solar rooftop ลดลง โอกาสที่รูปแบบ private PPA จะคุ้มค่ากว่าจะเพิ่มขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นจุดเด่นของกรณี private PPA คือ NPV จะเป็นบวกเสมอ เนื่องจากไม่มีเงินลงทุนและค่าใช้จ่าย ขณะที่กรณีเจ้าของระบบอาจมี NPV ติดลบได้ถ้าต้นทุนระบบสูงและอัตราการเพิ่มของอัตราค่าไฟฟ้าต่ำ ผลการศึกษาในงานวิจัยนี้สามารถใช้เป็นแนวทางช่วยในการตัดสินใจของผู้ที่สนใจติดตั้งระบบ solar rooftop บนอาคารในการเลือกรูปแบบการติดตั้งที่เหมาะสมกับตนเอง
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Development and Efficiency (DEDE), Ministry of Energy, Project to Improve the Solar Potential Map from Satellite Images for Thailand 2017, Available Source: https://www.dede.go.th/ewt_news.php?nid=47736, October 1, 2018. (in Thai)
Tantisattayakul, T., 2015, An assessment of financial promotion measures for residential solar photovoltaic rooftop system in Thailand, Thai Sci. Technol. J. 23(4): 605-621. (in Thai)
Tantisattayakul, T. and Kanchanapiya, P., 2017, Financial measures for promoting residential rooftop photovoltaics under a feed-in tariff framework in Thailand, Energy Policy 109: 260-269.
Panprayun, G., 2017, 8 kWp rooftop PV system and feasibility of system expansion, J. Profess. Routine Res. 4: 76-86. (in Thai)
Suwanasang, N. and Tongsopit, S., 2015, An assessment of the technical and economic potential of rooftop solar systems on Chulalongkorn University’s buildings, J. Energy Res. 12(2): 59-74. (in Thai)
Tantisattayakul, T., Rassameethamma chote, P. and Auisakul, M., 2017, Energy, environmental and economic assessment of solar rooftop systems on buildings of Thammasat University, Rangsit Centre, Thai Sci. Technol. J. 25(6): 1083-1099. (in Thai)
Piriyasatta, P., 2016, Using photovoltaic system on the faculty of Architecture’s building rooftop in Khon Kaen University for energy conservation, Built Environ. Inquiry J. Faculty Architect. Khon Kaen Univ. 15(1): 183-200. (in Thai)
Pichitkunchorn, W. and Chayakulkheeree, K., 2018, Design and economic analysis of solar rooftop electric system on the building of Post Engineering Department, Eng. J. Res. Develop. 29(1): 25-36. (in Thai)
Potisat, T., Tongsopit, S., Aksornkij, A. and Moungchareon, S., 2017, To buy the system or to buy the service: The emergence of a solar service model in Thailand, Renew. Energy Focus 21: 1-10.
International Renewable Energy Agency (IREA), 2015, Renewable power generation costs in 2014, IRENA, p. 164
Solarpraxis, A.G., 2011, Inverter and PV System Technology Industry Guide 2011, RENI-Renewable Insight Energy Industry Guides, p. 98.
Limmanee, A., Udomdachanut, N., Songtrai, S., Kaewniyompanit, S., Sato, Y., Nakaishi, M., Kittisontirak, S., Sriprapha, K. and Sakamoto, Y., 2016, Field performance and degradation rates of different types of photovoltaic modules: A case study in Thailand, J. Renew. Sustain. Energy 89: 12-17.
Jordan, D.C., Smith, R.M., Osterwald, C.R., Gelak, E. and Kurtz, S.R., 2011, Outdoor PV Degradation Comparison, NREL/CP-5200-47704, p. 7.
Jordan, D.C. and Kurtz, S.R., 2012, Photovoltaic Degradation Rates: An Analytical Review, NREL/JA-5200-51664, p. 30
Bank of Thailand, Macroeconomic Indica tors, Available Source: https://www2.bot.or.th/statistics/ReportPage.aspx?ReportID=409, October 1, 2018. (in Thai)
Bank of Thailand, Loan Interest Rate, Available Source: https://www.bot.or.th/thai/statistics/financialmarkets/interestrate/_layouts/application/interest_rate/in_rate.aspx, October 1, 2018.
