ความแตกต่างของสายพันธุ์ต่ออุบัติการณ์การเกิดอุ้งเท้าอักเสบของไก่เนื้อ

Main Article Content

ปวีณอิศรัชต์ เคนจันทน์
สุรางคนา สุขเลิศ
นิตยา ทองทิพย์

บทคัดย่อ

การศึกษาความแตกต่างของสายพันธุ์ต่ออุบัติการณ์การเกิดอุ้งเท้าอักเสบ (footpad dermatitis; FPD) ในไก่เนื้อเพศผู้ที่อายุ 21 วัน จำนวน 36,000 ตัว สุ่มแบ่งกลุ่มทดลองออกเป็น 3 กลุ่มๆ ละ 12,000 ตัว แต่ละกลุ่มมี 4 ซ้ำ โดยกลุ่มที่ 1 ใช้ไก่สายพันธุ์รอส (Ross; RS) กลุ่มที่ 2 ใช้สายพันธุ์อาร์เบอร์ เอเคอร์ส (Arbor Acres; AA) และกลุ่มที่ 3 ใช้สายพันธุ์คอบบ์ (Cobb; CB) เลี้ยงไก่ในโรงเรือนแบบปิด พื้นรองด้วยแกลบ ตลอดการทดลองมีอาหารและน้ำให้กินอย่างเต็มที่ จากนั้นทำการสุ่มเก็บข้อมูลไก่ในแต่ละกลุ่มทดลองจำนวน 600 ตัว/กลุ่ม บันทึกผลน้ำหนักตัว ลักษณะการเกิดอุ้งเท้าอักเสบของไก่ที่อายุ 21, 28, 35 และ 42 วัน โดยบันทึกแบ่งเป็นระดับ 0 – 4 คะแนน ผลการศึกษาพบว่า ผลรวมเฉลี่ยของน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น และอัตราการเจริญเติบโต ของไก่สายพันธุ์ AA มีค่าเฉลี่ยต่ำกว่าสายพันธุ์ RS และ CB ตามลำดับ (P<0.01) ไก่สายพันธุ์ CB ที่อายุ 35 และ 42 วันมีผลค่าเฉลี่ยระดับคะแนนลักษณะวิการของอุ้งเท้าอักเสบเพิ่มสูงขึ้นกว่าทุกกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญยิ่ง (P<0.01) อัตราความชุกของการเกิด FPD ของไก่สายพันธุ์ AA, RS และ CB มีค่าเท่ากับ 7,035 vs 7,355 และ 7,765 : 12,000 ตัว ตามลำดับ อุบัติการณ์การเกิด FPD ของไก่สายพันธุ์ CB มีแนวโน้มเกิด FPD 64.71 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าสายพันธุ์ RS และ AA ที่มีค่า 61.29 vs 58.63 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ (P>0.05) นอกจากนี้ผลการศึกษายังพบว่า ช่วงอายุ และน้ำหนักตัวของไก่เนื้อที่เพิ่มขึ้น มีค่าสหสัมพันธ์เชิงบวกกับเปอร์เซ็นต์การเกิด FPD และค่าคะแนนลักษณะวิการของการเกิด FPD ที่รุนแรงมากขึ้น เนื่องจากไก่ที่มีน้ำหนักตัวมากทำให้เกิดการกดทับริเวณอุ้งเท้าของไก่ได้มากกว่าไก่ที่มีน้ำหนักตัวน้อย ดังนั้นจึงส่งผลให้ไก่เนื้อที่มีน้ำหนักมากเกิดการอักเสบของรอยแผลเพิ่มมากขึ้นได้

Article Details

How to Cite
เคนจันทน์ ป., สุขเลิศ ส., & ทองทิพย์ น. . (2022). ความแตกต่างของสายพันธุ์ต่ออุบัติการณ์การเกิดอุ้งเท้าอักเสบของไก่เนื้อ. วารสารเกษตรพระวรุณ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 19(2), 42–50. https://doi.org/10.14456/paj.2022.17
บท
บทความวิจัย

References

Abd El–Wahab, A., Radko, D., & Kamphues, J. (2013). High dietary levels of biotin and zinc to improve health of foot pads in broilers exposed experimentally to litter with critical moisture content. Poultry Science, 92, 1774–1782. doi: 10.3382/ps.2013–03054

Allain, V., Mirabito, L., Arnould, C., Colas, M. & Michel, V. (2009). Skin lesions in broiler chickens measured at the slaughterhouse: Relationships between lesions and between their prevalence and rearing factors. British Poultry Science, 50(4), 407–417. doi: 10.1080/ 00071660903110901

Amer, M. M. (2020). Review: Footpad dermatitis (FPD) in chickens. Korean Journal of Food & Health Convergence, 6(4), 11–16. doi: 10.13106/KJFHC .2020 .VOL6.NO4.11

Aviagen. (2014a). Arbor Acres broiler performance. Accessed December 15, 2021. Retrieved from http://en.aviagen.com/assets/Tech_Center/AA_Broiler/AA–Broiler–PO–2014–EN.pdf

Aviagen. (2014b). Ross 308 broiler: Performance objectives. Accessed December 10, 2021. Retrieved from http://en.aviagen.com/assets/TechCenter/ Ross_Broiler/Ross–308–Broiler–PO–2014–EN.pdf

Bilgili, S. F., Hess, J. B., Donald, J., & Fancher, B. (2010). Practical considerations for reducing the risk of pododermatitis. Accessed December 16, 2021. Retrieved from http://ru.aviagen.com/assets/ Uploads/Aviagen Brief PododermatitisSept2010.PDF

Cobb. (2015). Cobb 500 broiler performance & nutrition supplement. Accessed December 10, 2021. Retrieved from http://www.cobb–vantress.com /docs/default–source/cobb–500guides/Cobb500 Broiler_Performance_And_Nutrition_Supplement. pdf

CPRC. (2018). Managing footpad dermatitis and litter conditions. Accessed December 18, 2021. Retrieved from https://www.canadianpoultrymag.com/cprc–update –november–2017–30421/

Da Costa, M. J., Grimes, J. L., Oviedo–Rondón, E. O., Barasch, I., Evans, C., Dalmagro, M. & Nixon, J. (2014). Foot pad dermatitis severity on turkey flocks and correlations with locomotion, litter conditions, and body weight at market age. Journal of Applied Poultry Research, 23(2), 268–279. doi: org/10.3382/japr.2013–00848

Dowsland, I. (2008). Broiler foot health – controlling foot pad dermatitis. Accessed November 28, 2021. Retrieved from https://eu. aviagen.com/assets /Tech_Center/RossTechArticles/RossTech NoteBroilerFootHealth.pdf

Freihold, D., Bartels, T., Bergmann, S., Berk, J., Deerberg, F., Dressel, A., Erhard, M. H., Ermakow, O., Huchler, M., Krautwald–Junghanns, M. E., Spindler, B., Thieme, S., & Hafez, H. M. (2019). Investigation of the prevalence and severity of foot pad dermatitis at the slaughterhouse in fattening turkeys reared in organic production systems in Germany. Poultry Science, 98(4), 1559–1567. doi: org/10.3382/ps /pey473

Hall, A. L. (2001). The effect of stocking density on the welfare and behavior of broiler chickens reared commercially. Animal Welfare, 10(1), 23–40.

Hashimoto, S., Yamazaki, K., Obi, T., & Takase, K. (2013). Relationship between severity of footpad dermatitis and carcass performance in broiler chickens. Journal of Veterinary Medical Science, 75(11), 1547–1549. doi: 10.1292/jvms.13–0031

Hunter, J. M., Anders, S. A., Crowe, T., Korver, D. R., & Bench, C. J. (2017). Practical assessment and management of foot pad dermatitis in commercial broiler chickens: A field study. Journal of Applied Poultry Research, 26(4), 593–604. doi: org/10.3382 /japr/pfx 019

Khenjan, P., Buramaporamakul, A., Appaicha, R., Senkwankaew, C., Suksoi, P., Wonnakom, P., & Khonyoung, D. (2019). Study on incidence of foot pad dermatitis in broilers. In The 10th Rajamangala Surin national conference 19-20 September 2019 (pp. 243–250). Surin: Rajamangala University of Technology Isan Surin Campus. (in Thai).

Kongpechr, S., & Sohsuebngarm, D. (2020). Comparison of carcass yields in four strains of commercial broiler chickens popularly raised in Thailand. KKU Veterinary Journal, 30(2), 95–104.

Martins, B. B., Martins, M. R. F. B., Mendes, A. A., Fernandes, B. C. S., & Aguiar, E. F. (2016). Footpad dermatitis in broilers: Differences between strains and gender. Brazilian Journal of Poultry Science, 18(3), 461–466. doi: 10.1590/1806–9061–2015–0105

Martland, M. F. (1985). Ulcerative dermatitis in broiler chickens: The effects of wet litter. Avian Pathology, 14(3), 353–364. doi: 10.1080/03079458508436237

Martrenchar, A., Boilletot, E., Huonnic, D., & Pol, F. (2002). Risk factors for foot–pad dermatitis in chicken and turkey broilers in France. Preventive Veterinary Medicine, 52(3–4), 213–226. doi: 10.1016/s0167–5877(01)00259–8. PMID: 11849718

Mayne, R. K. (2005). A review of the aetiology and possible causative factors of foot pad dermatitis in growing turkeys and broilers. World’s Poultry Science Journal, 61, 256–267. doi: 10.1079/ WPS200458

Michel, V., Prampart, E., Mirabito, L., Allain, V., Arnould, C., Huonnic, D., Le Bouquin, S., & Albaric, O. (2012). Histologically–validated footpad dermatitis scoring system for use in chicken processing plants. British Poultry Science, 53(3), 275–281. doi: 10.1080/0007 1668.2012.695336. PMID: 22978583

National Chicken Council. (2010). Animal welfare guidelines and audit checklist for broilers, Washington, D.C. Accessed November 2, 2021. Retrieved from http://www.nationalchickencouncil. org/wp–content /uploads/2012/01/NCC–Animal–Welfare–Guidelines 2010–RevisionBROILERS.pdf

Rahimi, S. H., Esmaeilzadeh, L., & Karimi, T. M. A. (2006). Comparison of growth performance of six commercial broiler hybrids in Iran. Iranian Journal of Veterinary Research, University of Shiraz, 7(2), 38–44. doi: 10.22099/ IJVR.2006.2661

Ressing, M., Maria, B., & Stefanie, J. K. (2010). Data analysis of epidemiological studies. Deutsches Ärzteblatt international, 107(11), 187–192. doi: 10.3238/arzte bl.2010.0187

Richburg, B. K. (2011). U.S., China embroiled in trade spat over chicken feet. Accessed November 20, 2021. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/ world/asia_pacific/us–china–embroiled–in–trade–spat–over–chicken–feet/2011/12/13/gIQASphjxO story.html

Rushen, J., Butterworth, A., & Swanson, J. C. (2011). Animal behavior and well–being symposium: Farm animal welfare assurance: Science and application. Journal of Animal Science, 89, 1219–1228. doi: 10.2527/ jas.2010–3589

Sarica, M., Yamak, U. S., & Boz, M. A. (2014). Effect of production systems on foot pad dermatitis (FPD) levels among slow–, medium– and fast–growing broilers. European Poultry Science, 78. doi: 10.1399/eps.2014.52

Shahbandeh, M. (2022). Chicken meat production worldwide in 2021 and 2022, by country (in 1,000 metric tons). Accessed November 18, 2021. Retrieved from https://www.statista.com/statistics /237597/leading–10–countries–worldwide–in–poultry–meat –production–in–2007/

Shepherd, E. M., & Fairchild, B. D. (2010). Footpad dermatitis in poultry. Poultry Science, 89(10), 2043–2051. doi: 10.3382/ps.2010–00770

Stevenson, M. (2008). An introduction to veterinary epidemiology. New Zealand: Massey University.

Taira, K., Nagai, T., Obi, T., & Takase, K. (2013). Effect of litter moisture on the development of footpad dermatitis in broiler chickens. Journal of Veterinary Medical Science, 76(4), 583–586. doi:10.1292/ jvms.13–0321

Thofner, I. C. N., Poulsen, L. L., Bisgaard, M., Christensen, H., Olsen, R. H., & Christensen, J. P. (2019). Correlation between footpad lesions and systemic bacterial infections in broiler breeders. Veterinary Research, 50(38). doi: org/10.1186/s13567–019–0657–8

Yamane, T. (1973). Statistics an introductory analysis. NewYork: Harper & Row, Publishers.