The Cape gooseberry Production in Substrates Culture

Main Article Content

Chinnapan Thanarut
Wipawee Meerahannok

Abstract

     Study of substrate culture on growth rate and productivity of cape gooseberry in hydroponic system. The experiments was conducted at Division of Pomology, Faculty of Agricultural Production, Maejo university, Chiang Mai province, were carry out of area 300 meter above sea level. There were separated in two experiments. The experiment 1 was evaluate the cape gooseberry seedling in 8 different substrate compositions, including coconut coir washed with calcium nitrate, coconut coir washed with water, coconut coir, coconut chip washed with calcium nitrate, coconut chip washed with water, coconut chip, sand, and rice husk charcoal. It was found that the growth rate of cape gooseberry was planted in coconut coir washes with calcium nitrate was heigh of the tree as 78.22 cm and the canopy diameter of 44.80 cm. And also cape gooseberry were grown in coconut chip washed with water and coconut chip washed with calcium nitrate were significate difference in other treatments as 4.43 and 4.38 g. respectively. In the experiment 2 was studied on the best of substrate culture from experiment 1 and mixed one, including coconut coir, coconut chip, sand + coconut coir (1:1), sand + coconut chip (1:1), sand + rice husk charcoal (1:1), rice husk charcoal + coconut coir (1:1), rice husk charcoal + coconut chip (1:1), coconut coir + sand + rice husk charcoal (1:1:1), and coconut chip + sand + rice husk charcoal (1:1:1). The result showed that cape gooseberry planted in the ratio of substrate culture of sand + rich husk charcoal (1:1) in the first month was height of tree as 15.12 cm and canopy diameter as 15.5 cm. For the growth rate in second month after planted, there was no difference of the height and canopy diameter of all treatments. The highest of berry weight was planted on sand + coconut ship (1:1) was 6.31 g, which no significantly different from that of coconut coir + sand + rice husk charcoal (1:1;1) and sand + coconut coir (1:1) were 5.89 and 5.42 g respectively.

Article Details

How to Cite
Thanarut, C. ., & Meerahannok, W. . (2019). The Cape gooseberry Production in Substrates Culture. Maejo Journal of Agricultural Production, 1(2), 11–21. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/japmju/article/view/209990
Section
Research Article

References

เจนจิรา ชุมภูคำ, สิริกาญจนา ตาแก้ว และณัฐพงค์ จันจุฬา. 2559. ผลของวัสดุปลูกต่อการงอกของเมล็ด การรอดชีวิตและการเจริญเติบโตของต้น ล้ามัลเบอร์รี่พันธุ์ “เวียดนาม GQ2”. ภาควิชาพืชสวน คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน กรุงเทพมหานคร.

ณรงชัย พิพัฒน์ธนวงศ์. 2550. การผลิตไม้ผลเมืองหนาวขนาดเล็กในเขตร้อน. สถาบันค้นคว้าและพัฒนาระบบนิเวศเกษตร, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. สำนักพิมพ์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ทัศนีย์ อัตตะนันทน์. ม.ป.ป. ที่ปรึกษาเครือข่ายกองทุนพี่ช่วยน้องและเพื่อน. ใช้ถ่านแกลบปรับปรุงดิน ในยุคปุ๋ยแพงช่วยลดโลกร้อน...เทคโนโลยีจากญี่ปุ่น. บ้านไร่นาเรา [ระบบออนไลน์]. แหล่งที่มา https://www.banrainarao.com/knowledge/charcoal_chaff (สืบค้น 16 กันยายน 2560).

ศรีสุนันท์ กิจภักดีกุล และเยาวพา จิระเกียรติกุล. 2545. ผลของวัสดุปลูกที่มีต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของคะน้าในระบบการปลูกพืชโดยไม่ใช้ดิน. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ปีที่ 10 ฉบับที่ 2. น. 47-53.

สิริรัตน์ เพชรเหมือน. 2558. การศึกษาวัสดุปลูกท้องถิ่นที่เหมาะสมในการปลูกกล้วยไม้แกรมมาโตฟิลลัม. สาขาการจัดการพืชสวนประดับคณะเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต. การประชุมวิชาการระดับชาติมหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต ครั้งที่ 4: 2558 บนฐานแนวคิดใหม่ เพื่อก้าวสู่ประชาคมอาเซียน.

สุชาดา. 2559. เคพกูสเบอร์รี ผลไม้คุณประโยชน์ดี๊ดี จนต้องบอกต่อ [ระบบออนไลน์]. แหล่งที่มา https://health.mthai.com/howto/health-care/9997.html (สืบค้น 20 กันยายน 2560).

เรวัตร จินดาเจี่ย, อรุณศิริ กำลัง, จันทร์จรัส วีรสารและธรรมศักดิ์ ทองเกตุ. ม.ป.ป. ศึกษาวัสดุปลูกที่เหมาะสมสำหรับการปลูกมะเขือเทศเชอรี่โดยไม่ใช้ดิน. สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย 196 ถนนพหลโยธิน จตุจักร กรุงเทพมหานคร.

องค์ความรู้เพื่อการพัฒนาพื้นที่สูงอย่างยั่งยืน. 2559. ลักษณ์เคพกูสเบอรี่. องค์ความรู้เพื่อการพัฒนาพื้นที่สูงอย่างยั่งยืน [ระบบออนไลน์]. แหล่งที่มา https://hkm.hrdi.or.th/knowledge/detail/98 (สืบค้น 15 กันยายน 2560).

Andre, L. P., J. M. Eder, S. Anderson, S. J. Daniel, K. Klein, R. Leandro, V. Fabiola, Y. T. Claudio, and A. N. Gilmar. 2013. Emergence and Initial Development of Cape Gooseberry (Physalis peruviana) Seedlings with Different Substrate Compositions. Afri. J. of Agri. Rese. 8(49), 6579-6584.

Cikili, Y. and S. Halil. 2016. Response of Cape Gooseberry (Physalis peruviana L.) Plant at Early Growth Stage to Mutual Effects of Boron and Potassium. Gaziosmanpaşa University Ziraat Fakultesi Dergisi J .of Agri., Fac. of Gaziosmanpasa University. 33(2), 184-193.

Hassan Borji, A. M. Ghahsareh, M. Jafarpour. 2010. Effects of the Substrate on Tomato in Soilless Culture. Rese. J. of Agri. and Bio. Scien., 6(6): 923-927.

Intelligence, S. O. 2008. Berries in the World Report. SITRA.

Maloupa, A.E., A. Aboou-Hadid, M. Prasad, C. Kavafakis. 2001. Response of Cucumber and Tomato Plants to Different Substrates Mixtures of Pumice in Substrate Culture. Acta Hort., 550:.593-599.