Effects of Population Ratios between Rice and Weedy Rice on Competitive Ability for Growth and Yield of Pathum Thani 1 Rice Variety
Main Article Content
Abstract
The objective of this study was to evaluate the effect of population ratios of Pathum Thani 1(PTT1) and weedy rice on plant growth and yield competitive ability. Two pot experiments were laid out in completely randomized design (CRD) with 5 ratios of PTT1:weedy rice (4:0, 3:1, 2:2, 1:3 and 0:4 plants per pot) and 4 replications. Experiment 1 explored the effect of population ratios of PTT1 and weedy rice on seedling growth. Ten-day-old seedlings were transplanted to pots containing 10 L of full-strength nutrient solution. After 14 days the shoot and root growth of PTT1 in treatments 4:0, 3:1, 2:2 and 1:3 were not statistically different. Likewise, the shoot and root growth of weedy rice were not affected by treatment. However, the mean shoot height, leaf number per plant, root length and root number per plant of PTT1 were 35.1, 29.3, 30.0 and 36.3% higher, respectively, than in weedy rice. Experiment 2 explored the effect of population ratios of PTT1 and weedy rice on plant growth and yield. Seven-day-old seedlings were transplanted to pots containing 10 L of paddy soil in the same population ratios as in experiment 1. At harvest (100 days after transplanting), competition from weedy rice decreased the number of tillers and the percentage of filled grain (16.7 and 16.1%, respectively); increased the percentage of unfilled grain (45.8%); and reduced grain yield (15.2%) in PTT1 in the 1:3 treatment. However, growth and yield of PTT1 at treatment of 3:1 and 2:2 were not affected by competition from weedy rice. The results indicate that 1) competition between commercial rice and weedy rice has a greater effect on later vegetative and reproductive growth than on young seedlings,and 2) competition from weedy rice can have a large negative impact on rice yield when the density of weedy rice is higher than the commercial rice.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมการข้าว. 2551. การจัดการข้าววัชพืชแบบผสมผสานในระบบการผลิตแบบเกษตรดีที่เหมาะสม. กรมการข้าว สำนักวิจัยและพัฒนาข้าว. นครนายก.
จรรยา มณีโชติ. 2548. ข้าววัชพืช ปัญหาและการจัดการ. ฮั่วน้ำ พริ้นติ้ง จำกัด. กรุงเทพฯ.
จรรยา มณีโชติ อริยา เผ่าเครื่อง และศันศนีย์ จำจด. 2553. การใช้ระบบสนเทศทางภูมิศาสตร์เพื่อสำรวจการระบาดของข้าววัชพืชในนาข้าวเขตภาคกลาง ภาคเหนือตอนล่าง และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. น.2797-2817. ใน: รายงานผลการวิจัย ประจำปี 2553. กรมวิชาการเกษตร.
เจนจิรา หม่องอ้น สุคนธมาส เปรมปรุงวิทย์ สยมพร นากลาง วาสนา เสนาพล และอารมณ์ จันทะสอน. 2560. การเพิ่มความแข็งแรงของต้นกล้าข้าว ข้าวโพดและมันสำปะหลัง โดยวิธีการแช่เมล็ดและท่อนพันธุ์ในสารละลายแคลเซียม โบรอน และสังกะสี. วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) 9(18): 49-62.
นริศ เนตรถาวร และเจนจิรา หม่องอ้น. 2564. ผลของช่วงเวลาการกำจัดวัชพืชต่อชนิดวัชพืชเด่นและการเจริญเติบโตของข้าวพันธุ์สันป่าตอง 1 ภายใต้การเพาะปลูกแบบนาดำ. วารสารผลิตกรรมการเกษตร 3(2): 1-10.
ศานิต สวัสดิกาญจน์ สุวิทย์ เฑียรทอง เนาวรัตน์ ประดับเพ็ชร์ และวริสรา ปลื้มฤดี. 2554. การศึกษาการเจริญเติบโตของข้าวปลูกและข้าววัชพืช. วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร 42(2): 141-144.
สุพรรษา ชินวรณ์ สลิลทิพย์ นุรักษ์ทวีพร และอนุพงศ์ วงค์ตามี. 2564. การงอกของเมล็ดและการพัฒนาของต้นข้าววัชพืชที่เก็บรวบรวมจากแปลงเกษตรกรในอำเภอวังทอง จังหวัดพิษณุโลก. วารสารเกษตรนเรศวร 18(1): 1-8.
Arrieta-Espinoza, G., E. Sanchez, S. Vargas, S. Lobo, T. Quesada and A.M. Espinoza. 2005. The weedy rice complex in Costa Rica. I. Morphological study of relationships between commercial rice varieties, wild Oryza relatives and weedy types. Genetic Resources and Crop Evolution 52(2-3): 575-587.
Burgos, N.R., R.J. Norman, D.R. Gealy and H. Black. 2006. Competitive N uptake between rice and weedy rice. Field Crops Research 99: 96-105.
Chen, B.J.W., H.J. During and N.P.R. Anten. 2012. Detect thy neighbor: identity recognition at the root level in plants. Scientific Research 195(1): 157-167.
Eleftherohorinos, I.G., K.V. Dhima and I.B. Vasilakoglou. 2002. Interference of red rice in rice grown in Greece. Weed Science Journal 50(2): 167-172.
Gioria, M. and B.A. Osborne. 2014. Resource competition in plant invasions: emerging patterns and research needs. Frontiers in Plant Science Journal 5(1): 501.
Jindalouang, R., C. Maneechote, C. Prom-u-thai, B. Rerkasem and S. Jamjod. 2018. Growth and nutrients competition between weedy rice and crop rice in a replacement series study. International Journal of Agriculture and Biology 20(4): 784-790.
Karn, E., T. De Leon, L. Espino, K. Al-Khatib and W. Brim-DeForest. 2020. Effects of competition from California weedy rice (Oryza sativa f. spontanea) biotypes on a cultivated rice variety. Weed Technology 34(5): 666-674.
Marambe, B. 2009. Weedy rice: evolution, threats, and management. Tropical Agriculturist 157: 43-64.
Maxwell, B.D. and J.T. O’Donovan. 2007. Understanding Weed-crop interactions to manage weed problems. pp. 17-33. In: M.K. Upadhyaya and R.E. Blackshaw (eds.). Nonchemical Weed Management: Principles, Concepts and Technology. CAB International: Cambridge, MA, USA.
Mongon, J., D. Konnerup, T.D. Colmer and B. Rerkasem. 2014. Responses of rice to Fe2+ in aerated and stagnant condition: growth, root porosity and radial oxygen loss barrier. Functional Plant Biology 41: 922-929.
Wongtamee, A., C. Maneechote, T. Pusadee, B. Rerkasem and S. Jamjod. 2017. The dynamics of spatial and temporal population genetic structure of weedy rice (Oryza sativa f. spontanea Baker). Genet. Resour. Genetic Resources and Crop Evolution 64: 23-39.