การประเมินความจุความชื้นที่เป็นประโยชน์ในดินปลูกอ้อยที่มีเนื้อดินต่างกันโดยใช้โปรแกรม RETC
Main Article Content
บทคัดย่อ
การประเมินความจุความชื้นที่เป็นประโยชน์ (θAWC) ของดินเขตร้อน พบว่ามีความผันแปรและคลาดเคลื่อนจากการกำหนดจุดความจุความชื้นสนาม (θFC) ไม่เหมาะสมกับลักษณะเนื้อดิน ซึ่งมีผลต่อการประเมินความชื้นวิกฤตและการให้น้ำ การศึกษานี้เป็นการประเมินความจุความชื้นสนามของดินด้วยตัวแปรชลศาสตร์จากกราฟเส้นโค้งการยึดน้ำของดิน (SWRC) กับ θFC ที่ pF 2.0 ซึ่งเป็นวิธีมาตรฐานที่ได้จากเครื่องอัดแรงดันให้กับน้ำในตัวอย่างดินภายในหม้อความดัน เพื่อใช้ประเมิน θAWC ในดินปลูกอ้อยที่มีลักษณะเนื้อดินและ SWRC แตกต่างกัน ในจังหวัดสระแก้ว ได้แก่ กลุ่มดินเนื้อหยาบ ปานกลาง ละเอียด และปนกรวด อย่างละ 3 บริเวณ ที่ช่วงความลึก ได้แก่ 0-Ap, Ap-60 และ 60 - 100 เซนติเมตร ทำการวิเคราะห์การกระจายอนุภาคดิน ความหนาแน่นรวมของดิน (ρb) และความชื้นดินโดยปริมาตร (θv) ที่แรงดึงน้ำของดินที่ pF 0, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 4.2 จากนั้นทำการประเมิน θFC จาก SWRC โดยประเมิน θFC ณ ความจุชลศาสตร์สูงสุด (Cw(h)) ที่คำนวณจากตัวแปรชลศาสตร์จากโมเดล van Genuchten ในโปรแกรม RETC พบว่าค่า θFC ณ Cw(h) อยู่ต่ำกว่า pF 2.0 ซึ่งอยู่ในช่วง pF 0.85 - 1.78 ดังนั้น ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า θFC ณ Cw(h) ขึ้นกับลักษณะเนื้อดิน และสามารถนำไปปรับใช้ในห้องปฏิบัติการ เพื่อกำหนดค่าความชื้นวิกฤต ช่วงระยะเวลา และการให้น้ำสำหรับอ้อยได้แม่นยำขึ้น
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Alaboz, P., S. Demir, O. Dengiz and İ. Öz. 2021. Effect of biogas waste applications on soil moisture characteristic curve and assessment of the predictive accuracy of the van Genuchten model. Eurasian Journal of Soil Science 10(2): 142-149.
Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes and M. Smith. 1998. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop water Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56. FAO, Rome. 300 p.
Blake, G.R. and K.H. Hartge. 1986. Bulk density. pp 363-375. In: A. Klute (ed.). Methods of Soil Analysis. Part 1: Physical and Mineralogical Methods. 2nd ed. American Society of Agronomy, Inc., Madison, Wisconsin.
Brooks, R.H., and A.T. Corey. 1964. “Hydraulic properties of porous media”. Hydrology Paper No. 3, Colorado State University, Fort Collins, Colorado. 37 p
Day, P.R. 1965. Particle fractionation and particle‐size analysis. pp.545-567. In: C.A. Black, D.D. Evaris, L.E. Ensminger, J.L. White and F.E. Clark (eds.). Methods of Soil Analysis: Part 1: Physical and Mineralogical Properties, Including Statistics of Measurement and Sampling. American Society of Agronomy. Inc, Madison, Wisconsin.
Durner, W. 1994. Hydraulic conductivity estimation for soils with heterogeneous pore structure. Water Resources Research 30(2): 211-223.
Gardner, W.H. 1965. Water content. pp. 82-127. In: C.A. Black, D.D. Evaris, L.E. Ensminger, J.L. White and F.E. Clark (eds.). Methods of Soil Analysis: Part 1: Physical and Mineralogical Properties, Including Statistics of Measurement and Sampling. American Society of Agronomy. Inc, Madison, Wisconsin.
Kosugi, K.1996. Lognormal distribution model for unsaturated soil hydraulic properties. Water Resources Research 32(9): 2697-2703.
Montanarella, L., F. Kaser and B. Hansen. 1998. European soil databases as a tool for EU risk assessment and decision making. TrAC Trends in Analytical Chemistry 17(5): 257-263.
Mualem, Y. 1976. A Catalogue of the Hydraulic Properties of Unsaturated Soils. Technion Israel Institute of Technology, Technion Research and Development Foundation, Haifa. 100 p.
National Soil Survey Center. 1996. Soil Survey Laboratory Methods Manual. National Soil Survey Center, Lincoln, Nebraska. 693 p.
Nemes, A. and W.J. Rawls. 2004. Soil texture and particle-size distribution as input to estimate soil hydraulic properties. Developments in Soil Science 30: 47-70.
Paisancharoen, K., T. Sansayawichai, S. Luanmanee, S. Thippayarugs, K. Chusorn, J. Chuenrung and C. Pakdeethai. 2012. Water requirement and Kc values of Khon Kaen 3 sugarcane variety. Khon Kaen Agriculture Journal 40(Suppl. 3): 103-114. (in Thai)
Panawong, T. 2021. Physical quality and fertility of lateritic soils as influenced by dry dipterocarp forest and crop cultivation. M.S. Thesis. Kasetsart University, Bangkok. 86 p.(in Thai)
Radcliffe, D.E. and J. Simunek. 2010. Soil Physics with Hydrus: Modeling and Applications. CRC Press, Boca Ration.
Tawornpruek, S., P. Pinjai, N. Chittamart, T. Darunsonthaya, R. Charoensri, R. Lertphayakkharatsri, S. Wattana, K. Homyamyen, D. Waicharean and B. Rosopha. 2015. Development of soil quality and productivity index for sugarcane production in the eastern region of Thailand. Research report. Thailand Science Research and Innovation, Bangkok. 96 p. (in Thai)
van Genuchten, M.T. 1980. A closed‐form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal 44(5): 892-898.
van Genuchten, M.T., F.J. Leij and S.R. Yates. 1991. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils. Oklahoma: EPA/600/2-91/065. U.S Environmental Protection Agency, ADA, Oklahoma. 85 p.
Yingjajaval, S. and K. Sangkhasila. 1991. The upper limit of available water for Kamphaeng Saen soil series. Agriculture and Natural Resources 25: 177-190. (in Thai)