Soil Properties and Carbon Sequestration Assessment in Remnant Forest, Home Gardens, Rubber Plantations, and Rice Fields in the Huai Bon Watershed, Mukdahan Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study investigated soil properties, including chemical and physical characteristics, and evaluated carbon sequestration under different land-use types, namely Remnant Forest, Home Gardens, Rubber Plantations, and Rice Fields, in the Huai Bon watershed, Mukdahan Province, Thailand. Soil samples were collected from three plots per land-use type, with two composite samples per plot, resulting in a total of 24 samples. Topsoil (0–5 cm) and subsoil (20–25 cm) were analyzed for chemical properties, while undisturbed soil cores were used to determine physical properties and soil carbon storage. Biomass and carbon sequestration were assessed using 40 × 40 m plots in Remnant Forest, Home Gardens, and Rubber Plantations. The results revealed that land-use types significantly affected soil properties and carbon sequestration potential. Home Gardens and Remnant Forest exhibited higher soil organic matter, nutrient contents, and soil moisture, reflecting greater litter accumulation and lower soil disturbance. In contrast, Rice Fields and Rubber Plantations showed more acidic soils, lower organic matter, and higher bulk density due to continuous land management and soil disturbance. Regarding biomass and carbon sequestration, Remnant Forest had the highest total biomass and carbon storage, followed by Rubber Plantations and Home Gardens, respectively. The high carbon sequestration capacity of Remnant Forest was attributed to its multilayered vegetation structure, high species diversity, and minimal disturbance. Overall, soil quality and disturbance intensity played a crucial role in regulating plant growth and carbon accumulation. Land-use types with diverse vegetation structure and suitable soil conditions demonstrated greater carbon sequestration potential and enhanced ecosystem functioning. These findings highlight the importance of sustainable land-use management, particularly the integration of perennial trees into agricultural systems, to improve soil fertility, restore soil structure, and promote long-term ecosystem sustainability.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความในวารสารเกษตรนเรศวรที่ได้รับการตีพิมพ์ เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะเกษตรศาสตร์
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับคณะเกษตรศาสตต์ฯ
References
ณัฐวดี ข้อค้า. (2568). สถานภาพความสมบูรณ์ของดินและการประเมินการกักเก็บคาร์บอนในพื้นที่หย่อมป่า สวนปาล์มน้ำมัน สวนยางพารา และสวนหลังบ้าน ตำบลคลองขนาน อำเภอเหนือคลอง จังหวัดกระบี่ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยแม่โจ้.
ธนากร ลัทธิ์ถีระสุวรรณ. (2555). คุณสมบัติของดินและความหลากหลายของพืชในสวนหลังบ้าน อำเภอสอง จังหวัดแพร่. วารสารวนศาสตร์, 31(2), 16–28.
ศิริรัตน์ สมประโคน, ฑีฆา โยธาภักดี, อิสรีย์ ฮาวปินใจ, เพ็ญพิลัย เปี่ยนคิด, สุทธิดา ยอดแก้ว, กันตพงศ์ เครือมา, และธนากร ลัทธิ์ถีระสุวรรณ. (2567). ความอุดมสมบูรณ์ของดินและการประเมินการกักเก็บคาร์บอนในพื้นที่ป่าฟื้นฟู 8 ปี จังหวัดแพร่. วารสารวนศาสตร์ไทย, 43(1), 167–179.
อาจิน หนูประสิทธิ์, บุญมา ดีแสง, พิณทิพย์ ธิติโรจ, นะวัฒน์, และแสงจันทร์ ศรีสายเชื้อ. (2540). สมบัติทางกายภาพและเคมีของดินบริเวณสถานีวิจัยลุ่มน้ำปากพนัง อำเภอลานสกา จังหวัดนครศรีธรรมราช. ส่วนวิจัยและพัฒนาสิ่งแวดล้อมป่าไม้ สำนักวิชาการป่าไม้ กรมป่าไม้.
อัศมน ลิ่มสกุล, สุนทร งดงาม, นันท์ธีรา ศรีบุรินทร์, ภาฤทธิ์ดา สุวรรณี, และรัชนีกร ไพศาล. (2561). การพัฒนาวิธีการประเมินการกักเก็บและกระบวนการแลกเปลี่ยนคาร์บอน [รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์]. ศูนย์วิจัยและฝึกอบรมด้านสิ่งแวดล้อม กรมส่งเสริมคุณภาพสิ่งแวดล้อม.
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก. (2564). ค่าศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อน (Global Warming Potential: GWP) สำหรับโครงการ T-VER. https://ghgreduction.tgo.or.th
สำนักงานปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2567). ข้อมูลพื้นฐานของจังหวัดมุกดาหาร. https://www.opsmoac.go.th
ไชสะหวัน อินทะวง, และนฤมล พินเนียน ชนะไพฑูรย์. (2559). การประยุกต์ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เพื่อประเมินธาตุอาหารพืชในดินสำหรับการปลูกข้าว กรณีศึกษา อำเภออุทุมพร จังหวัดสุวรรณเขต สปป.ลาว.
Boontoon, P., Suanpaga, W., & Maelim, S. (2020). Estimation of carbon stock value of woody plants in mixed deciduous forest in Erawan National Park, Kanchanaburi Province. Thai Journal of Forestry, 39(2), 27–40.
Chanprom, T., Lattirasuvan, T., Yothapakdee, T., Khonkaen, P., Somprakon, S., Khorkha, N., Sukchuai, S., & Injan, A. (2025). Soil properties under miang tea garden, coffee plantation and remnant forest at Pa Miang Village, Lampang Province. Naresuan Agriculture Journal, 22(1), 1–14.
FAO. (2017). Soil organic carbon: The hidden potential. FAO, Rome.
IPCC. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press.
Lal, R. (2020). Managing soils for recovering ecosystem services. Journal of Soil and Water Conservation, 75(2), 36A–45A.
Lal, R., & Shukla, R. K. (2004). Principles of soil physics. Marcel Dekker.
Lattirasuvan, T., Tanaka, S., Nakamoto, K., Hattori, D., & Sakurai, K. (2010). Ecological characteristics of home gardens in northern Thailand. Tropics, 18(4), 171–184.
Maosew, K., Thanacharoenchanaphas, K., & Boonyanuphap, J. (2019). Valuation of carbon stock in undisturbed natural forest and mixed fruit tree-based agroforestry system.
Thai Journal of Forestry, 38(1), 81–95.
McCune, B., & Mefford, M. J. (2011). PC-ORD: Multivariate analysis of ecological data (Version 6.0). MjM Software.
Ogawa, H., Yoda, K., & Kira, T. (1965). A preliminary survey on the vegetation of Thailand. Nature and Life in Southeast Asia, 1, 21–157.
Ogawa, H., Yoda, K., Ogino, K., & Kira, T. (1965). Comparative ecological studies on three main types of forest vegetation in Thailand II: Plant biomass. Nature and Life in Southeast Asia, 4, 49–80.
Reid, W. V., Mooney, H. A., Cropper, A., Capistrano, D., Carpenter, S. R., Chopra, K., … Zurek,
M. B. (2005). Ecosystem and human well-being. Island Press.
Rengel, Z., & Damon, P. (2018). Crops and genotypes differ in efficiency of potassium uptake and use. Plant and Soil, 447, 1–10.
Sakurai, K., Puriyakorn, B., Preechapanya, P., Tanpibal, V., Muangnil, K., & Prachaiyo, B. (1995). Improvement of biological productivity in degraded lands in Thailand III. Tropics, 4(2–3), 151–172.
Schoenholtz, S. H., Van Miegroet, H., & Burger, J. A. (2000). Physical and chemical properties as indicators of forest soil quality. Forest Ecology and Management, 138(1–3), 335–356.
Sellan, G., Thompson, J., Majalap, N., & Brearley, Q. F. (2019). Soil characteristics influence species composition and forest structure. Plant and Soil, 438, 173–185.
Smith, P., et al. (2022). Soil management and climate change mitigation. Soil Use and Management, 38, 1–15.
Tanaka, J. R. G., & Liebig, M. A. (2010). Fallow effects on soil carbon and greenhouse gas flux. Soil Science Society of America Journal. Retrieved January 15, 2026, from https://doi.org/10.2136/sssaj2008.0368
Triphattanasuwan, P., Diloksumpun, S., Staporn, D., & Rattanakaew, J. (2008). Carbon storage in biomass of some tree species planted at the PuParn Royal Development Study Centre. Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation.
Ubonwan, C., Garivait, S. & Wanthongchai, K. (2011). Carbon Storage in Above-Ground Biomass of Tropical Deciduous Forest in Ratchaburi Province, Thailand. World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Environmental, Chemical, Ecological, Geological and Geophysical Engineering, 5(10), 128-148.
Wiesmeier, M., et al. (2019). Soil organic carbon storage as a key function of soils. Geoderma, 333, 1–15.
Zörb, C., Senbayram, M., & Peiter, E. (2016). Potassium in agriculture – Status and perspectives. Journal of Plant Physiology, 196–197, 3–15.
