ผลของปุ๋ยโพแทสเซียม แมกนีเซียม กำมะถัน และสังกะสีต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตอ้อยตอ 1 พันธุ์ขอนแก่น 3 ที่ปลูกบนชุดดินชุมพวง

Main Article Content

วิภาวรรณ ท้ายเมือง
สุชาดา กรุณา
นภาพร พันธุ์กมลศิลป์
อัญธิชา พรมเมืองคุก
จำเนียร ชมภู
ทิมทอง ดรุณสนธยา

บทคัดย่อ

ศึกษาผลการใส่ปุ๋ยโพแทสเซียม แมกนีเซียม กำมะถัน และสังกะสีต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตอ้อยตอ 1 พันธุ์ขอนแก่น 3 ภายใต้สภาพน้ำฝนที่ปลูกในชุดดินชุมพวง อ.พิมาย จ.นครราชสีมา โดยวางแผนการทดลองแบบ randomized complete block (RCB) จำนวน 3 ซ้ำ โดยใส่ปุ๋ยอัตรา 100 กก./ไร่ ประกอบด้วย 7 ตำรับการทดลอง ดังนี้ (1) 21N-7P2O5-18K2O (2) 21N-7P2O5-18K2O+6MgO+4S (3) 21N-7P2O5-25K2O+6MgO+4S (4) 21N-7P2O5-18K2O+0.1Zn (5) 21N-7P2O5-25K2O+0.1Zn (6) 21N-7P2O5-18K2O+0.2Zn และ (7) 21N-7P2O5-25K2O+0.2Zn ผลการทดลอง พบว่า ปุ๋ยไม่มีผลต่อความยาวลำ เส้นผ่าศูนย์กลางลำ และความหวาน แต่การใส่ปุ๋ย 21N-7P2O5-18K2O+0.1Zn ทำให้ได้ผลผลิตอ้อยตอและผลผลิตน้ำตาลเพิ่มขึ้นเป็น 16.8 ตัน/ไร่ และ 2.26 ตัน CCS/ไร่ ตามลำดับ นอกจากนี้การใส่ปุ๋ย 21N-7P2O5-18K2O+6MgO+4S หรือ 21N-7P2O5-25K2O+6MgO+4S หรือ 21N-7P2O5-25K2O+0.1Zn หรือ 21N-7P2O5-18K2O+0.2Zn ทำให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นและกำไรเพิ่มขึ้นจากการใส่ปุ๋ย 21-7-18 เพียงอย่างเดียว ดังนั้นการใส่ปุ๋ยอ้อยตอ 1 ในดินเนื้อหยาบควรใส่ปุ๋ย 21N-7P2O5-18K2O+0.1Zn อัตรา 100 กก./ไร่ หรือเลือกปุ๋ยที่มีโพแทสเซียม 18-25 กก.K2O/ไร่ และเพิ่มแมกนีเซียม 6% MgO กำมะถัน 4%S หรือสังกะสี 0.1-0.2%Zn จะทำให้ผลผลิตอ้อยตอ 1 และกำไรเพิ่มขึ้น

Article Details

บท
บทความวิจัย (research article)

References

กรมวิชาการเกษตร. 2553. คำแนะนำการใช้ปุ๋ยกับพืชเศรษฐกิจ. เอกสารวิชาการลำดับที่ 001/2553, กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กรุงเทพมหานคร.

กลุ่มวิชาการและสารสนเทศอุตสาหกรรมอ้อยและน้ำตาลทราย. 2564. รายงานการผลิตอ้อยของประเทศไทย ประจำปีการผลิต 2563/64. สำนักงานคณะกรรมการอ้อยและน้ำตาลทราย.

นัฐพร กลิ่นหอม, ชัยสิทธิ์ ทองจู, ทศพล พรพรหม และธวัชชัย อินทร์บุญช่วย. 2561. ผลของการจัดการปุ๋ยธาตุอาหารหลักร่วมกับสังกะสีต่อการเจริญเติบโตและองค์ประกอบผลผลิตของอ้อย. วารสารแก่นเกษตร. 46(4): 709-720.

พิพัฒน์ วีระถาวร, อังสนา โตกิจกล้า, ประทวน กลิ่นโต, สมศักดิ์ รอดหลง และไตรสุดา ไวตรวจโรจ. 2538. การทดสอบปุ๋ยในไร่นาเกษตรกร, น. 118-128. ใน การประชุมวิชาการอ้อยและน้ำตาลทรายแห่งชาติครั้งที่ 2. ศูนย์วิจัยพืชไร่สุพรรณบุรี กรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, กรุงเทพฯ.

วิภาวรรณ ท้ายเมือง, สุชาดา กรุณา, ศิวโรจน์ สุวรรณโณ และอาณัติ เฮงเจริญ. 2562. ผลของปุ๋ยโพแทสเซียม แมกนีเซียม และสังกะสีต่อผลผลิตและคุณภาพผลผลิตอ้อยตอ 1 ในชุดดินโคราช. วารสารแก่นเกษตร. 47(4): 739-748.

ศูนย์ภูมิอากาศ. 2563. กรมอุตุนิยมวิทยา แหล่งข้อมูล: http://climate.tmd.go.th/gge/. ค้นเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2563.

สุมิตรา วัฒนา. 2541. การวิเคราะห์สมบัติของดินที่ใช้ปลูกอ้อยในบริเวณภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตร มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

Abdelrahman, M., H. Ahmed, and M.Ib. Dagash. 2014. Effect of sulfur on sugarcane yield and quality at the heavy clay soil “Vertisols” of Sudan. Universal Journal of Applied Science. 2(3): 68-71.

Bray, R.H., and L.T. Kurtz. 1945. Determination of total organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Science. 59: 39-45.

Calcino, D., B. Schroeder, J. Panitz, A. Hurney, D. Skocaj, A. Wood, and B. Salter. 2018. Australian sugarcane nutrition manual. Sugar Research Australia Limited.

Cantarella, H., and R. Rossetto. 2014. Fertilizers for sugarcane. P. 405-422. In L.A.B. Cortez. Sugarcane bioethanol — R&D for Productivity and Sustainability, São Paulo: Editora Edgard Blücher.

Gee, G.W., and J.W. Bauder. 1986. Particle-sized analysis. PP. 383-411. In A. Klute, ed. Methods of Soil Analysis Part 1 Physical and Mineralogical Methods. American Society of Agronomy–Soil Science Society of America, Madison, USA.

Hongwei, T., Z. Liuqiang, X. Rulin, and H. Meifu. 2005. Better Sugarcane Production for Acidic Red Soils. Better Crops. 89(3): 24-26.

Jones, B.J. 2001. Laboratory guide for conducting soil tests and plant analysis. Boca Raton, Fla. CRC Press.

Kumar, S. 2002. Indian Journal of Sugarcane Technology. 17(1-2): 56-59.

Land Classification Division and FAO Project Staff. 1973. Soil Interpretation Handbook for Thailand. Dept. of Land Development, Min. of Agri. and Coop., Bangkok.

Loeppert, R.H., and W.P. Inskeep. 1996. Iron. P. 639-664. In D.L. Sparks, A.L. Page, R.H. Helmke, R.H. Leoppert, P.N. Soltanpour, M.A. Tabatabai, C.T. Johnston and M.E. Sumner (eds). Method of Soil Analysis. Part 3: Chemical Methods. Soil Science Society of America, Inc. U.S.A.

Madhuri, K.V., N.V. Sarala, M.H. Kumar, M.S. Rao, and V. Giridhar. 2013. Influence of micronutrients on yield and quality of sugarcane. Sugar Tech. 15(2): 187-191.

McCray, J.M., and R. Mylavarapu. 2010. Sugarcane nutrient management using leaf analysis. Florida Cooperative Extension Service Pub. SS-AGR-335. Available: http://edis.ifas.ufl.edu/ag345. Accessed Jun. 26, 2016.

Mellis, E.V., J.A. Quaggio, and L.A.J. Teixeira. 2012. Zinc fact sheet: sugarcane. The Zinc Initiative. Available: www.zinc.org/crops Accessed Jun. 26, 2016.

Mellis, E.V., J.A. Quaggio, G.R.G. Becari, L.A.J. Teixeira, H. Cantarella, and F.L.F. Dias. 2016a. Effect of micronutrients soil supplementation on sugarcane in different production environments: cane plant cycle. Agronomy Journal. 108: 2060–2070.

Mellis E.V., J.A. Quaggio, L.A.J. Teixeira, and R.C. Vieira. 2016b. Effect of rates and sources of zinc in sugarcane. 16th World Fertilizer Congress of CIEC. 96-98.

Ridge, R. 2013. Fertilizing for High Yield and Quality Sugarcane. IPI Bulletin No. 21. International Potash Institute, Switzerland.

Romheld, V., and M. Nikolic. 2007. Iron. In Handbook of plant nutrition. A.V. Barker and D.J. Pilbeam. CRC Press.

Rossetto, R., F.L.F. Dias, A.C. Vitti, S. Tavares, and S. Potássio. P. 289-312. In L.L. Dinardo-Miranda, A.C.M. Vasconcelos, and M.G.A Landell (ed). Cana-de-açúcar. Campinas: Instituto Agronômico.

Singh, A., R.N. Srivastava, and S.B. Singh. 2007. Effect of sources of sulphur on yield and quality of sugarcane. Sugar Tech. 9(1): 98-100.

Thomas, G.W. 1982. Exchangeable cations. PP. 159-165. In A.L. Page, R.H. Miller and D.R. Keeney, eds. Methods of Soil Analysis: Part 2 Chemical and Microbiological Properties, 2nd Editions. American Society of Agronomy–Soil Science Society of America, Madison, USA.

Walkley, A., and C.A. Black. 1934. An examination of kjeldah method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chroma acid titration method. Soil Science. 37: 29–35.