สภาพปัญหาการผลิตสุกร การสำรวจความต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่ และผลการทดสอบความพึงพอใจของไฟโตแทนท์® ผลิตภัณฑ์สารเสริมพลังงานทางเลือกใหม่เพื่อแสวงหาทางรอดภายใต้วิกฤตการณ์อุตสาหกรรมการผลิตสุกรในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพปัญหาของการเลี้ยงสุกร และการจัดการหน่วยผลิตสุกรภายใต้สภาวะวิกฤติการณ์อุตสาหกรรมการผลิตสุกรของประเทศไทย ในปี พ.ศ. 2566-2567 รวมถึงศึกษาความต้องการผลิตภัณฑ์สารเสริมชนิดใหม่เพื่อใช้ในการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ตอบโจทย์อุตสาหกรรมการผลิตสุกรสำหรับการแก้ไขปัญหาในหน่วยผลิตลูกสุกรแรกเกิด และลูกสุกรช่วงดูดนม และศึกษาความพึงพอใจของเกษตรกรต่อผลิตภัณฑ์ไฟโตแทนท์ ผลิตภัณฑ์ประเภทสารเสริมพลังงานทางเลือกใหม่ อันนำไปสู่การแสวงหาแนวทางการแก้ไขเชิงรูปธรรม การสร้างองค์ความรู้ และฐานข้อมูลที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับสภาพปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต จากกลุ่มเกษตรกร 700 คนที่เข้าร่วมกิจกรรมสัมมนาวิชาการ หลังจากนั้นคัดเลือกเกษตรกรที่มีความเกี่ยวข้องกับฟาร์มสุกรโดยตรง จำนวน 255 คน เพื่อประเมินสภาพปัญหาของการเลี้ยง และการจัดการหน่วยผลิตสุกรภายใต้สภาวะวิกฤติการณ์อุตสาหกรรมการผลิตสุกรของประเทศไทย และรับอาสาสมัครเกษตรกรในกลุ่มดังกล่าวเพื่อประเมินความพึงพอใจผลิตภัณฑ์ไฟโตแทนท์ จำนวน 73 คน ตอบแบบสอบถามความต้องการผลิตภัณฑ์สารเสริมชนิดใหม่ เพื่อใช้ในการออกแบบผลิตภัณฑ์ใช้สำหรับการแก้ไขปัญหาหน่วยผลิตข้างต้น และนำผลิตภัณฑ์ไฟโตแทนท์รับไปใช้เพื่อประเมินความพึงพอใจในหน่วยผลิตแม่สุกรเลี้ยงลูก และลูกสุกรช่วงดูดนม วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติพรรณนา ได้แก่ ค่าความถี่ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติเชิงอนุมาน ต่อข้อมูลพื้นฐานสภาพทางสังคม เศรษฐกิจ สถานภาพการเลี้ยง และปัญหาแต่ละหน่วยผลิต และความพึงพอใจหลังจากการใช้ผลิตภัณฑ์ ในด้านคุณภาพ บรรจุภัณฑ์ และคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ผลการศึกษาพบว่าปัญหาในหน่วยผลิตแม่สุกรเลี้ยง และลูกสุกรช่วงดูดนม เป็นหน่วยผลิตที่มีปัญหาสูงสุด มีค่าเฉลี่ยรวม 2.62 แบ่งเป็นสาเหตุ สุขภาพแม่สุกรหลังหย่านม ความสมบูรณ์พันธุ์แม่สุกร อัตราการตายของลูกสุกร โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด มีค่าเฉลี่ย 2.87 เมื่อพิจารณาร่วมกับความต้องการผลิตภัณฑ์สารเสริมประเภทของเหลว และผง พร้อมด้วยผลความพึงพอใจการใช้ผลิตภัณฑไฟโตแทนท์ ผลิตภัณฑ์สารเสริมประเภทพลังงานสำหรับลูกสุกรช่วงดูดนม มีความพึงพอใจต่อคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ให้ผลในระดับมาก มีค่าเฉลี่ย 4.28 ซึ่งประกอบด้วยความปลอดภัย การคัดสรรวัตถุดิบคุณภาพ ลดอาการท้องเสีย และลดอัตราการตาย ส่วนความพึงพอใจระดับมากด้านการออกแบบแบรนด์ผลิตภัณฑ์ ประเภทบรรจุภัณฑ์ มีค่าเฉลี่ย 4.30 และความพึงพอใจมากที่สุด ด้านลักษณะการใช้งาน มีค่าเฉลี่ย 4.46 เมื่อเปรียบเทียบผลความพึงพอใจกับผลประกอบการของผู้เลี้ยงสุกร พบว่าได้รับความพึงพอใจมากที่สุดหลังจากการใช้ผลิตภัณฑ์ (P<0.05) ซึ่งสอดคล้องกับแบบสอบถามสภาพปัญหาในหน่วยผลิตของเกษตรกรผู้เลี้ยงในสภาวะวิกฤติปัจจุบัน ดังนั้นการใช้ผลิตภัณฑ์ไฟโตแทนท์สามารถตอบสนองต่อการแก้ไขปัญหาของหน่วยผลิตในฟาร์มสุกรได้
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กมลพบ อำนวยทรัพย์ และโชติมา แก้วกอง. 2557. ทัศนคติในการบริหารจัดการฟาร์มสุกรสีเขียวของผู้ประกอบการฟาร์มสุกร ในจังหวัดนครปฐม. วารสารบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร. 4: 203-211.
กลุ่มสารสนเทศและข้อมูลสถิติ ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กรมปศุสัตว์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 2566. ข้อมูลจำนวนปศุสัตว์ในประเทศไทย 2566. แหล่งข้อมูล: https://ict.dld.go.th/webnew/images/stories/report/ regislives/ani2566.pdf. ค้นเมื่อ 30 เมษายน 2567.
เจษฎากร ประจิตร์. 2563. แนวทางการจัดการฟาร์มผลิตสุกรเพื่อก้าวสู่ไทยแลนด์ 4.0. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาควันออกเฉียงเหนือ. 10: 99-115.
ชูศรี วงศ์รัตนา. 2544. เทคนิคการสถิติเพื่อการวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 8). บีพี ฟอเรนบุคเซนเตอร์, กรุงเทพมหานคร.
ทิตนา วรวัฒนธรรม. 2560. การประเมินทางพันธุกรรมของลักษณะการอยู่รอดของลูกสุกรที่สัมพันธ์กับขนาดครอกและน้ำหนักแรกเกิดรายตัว. วิทยานิพนธ์ ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์, กรุงเทพฯ.
นรินทร เชวงนิรันดร์, จิรวัฒน์ เจริญสถาพรกุล และอ้อทิพย ราษฎร์นิยม. 2552. ประสิทธิภาพการใช้ปัจจัยการผลิตและต้นทุนการทำฟาร์มสุกรในจังหวัดนครปฐม. วารสารเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะ. 5: 99-112.
พศวัต เตชะวันชัย. 2561. การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการให้บริการต่อความพึงพอใจและพฤติกรรมการใช้จ่ายของลูกค้าศูนย์การค้าที่เป็นมิตรต่อสัตว์เลี้ยง กรณศึกษา: เซ็นทรัล เฟสติวัล อีสต์วิลล์. วิทยานิพนธ์ ปริญญาวิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาการบริหารการตลาด มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ปทุมธานี.
มรกต นันทไพทูรย์ และเผด็จ ธรรมรักษ์. 2556. อัตราการตายของลูกสุกรก่อนหย่านมในฟาร์มสุกรในประเทศไทยสัมพันธ์กับฤดูกาล จำนวนลูกที่เลี้ยง ลำดับท้องของแม่สุกรและน้ำหนักแรกคลอดของลูกสุกร. น. 58-64. ใน: การประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 51. สาขาสัตวแพทยศาสตร์ และสาขาประมง 5 กุมภาพันธ์ 2556. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน, กรุงเทพฯ.
ปรีดี นุกุลสมปรารถนา. 2565. รวมวิธีเพิ่มความพึงพอใจให้กับลูกค้า (Customer satisfaction). แหล่งข้อมูล: https://www.popticles.com/marketing/how-to-increase-customer-satisfaction. ค้นเมื่อ 15 มิถุนายน 2567.
ระวีนุช ปิยะเกรียงไกร. 2567. ท่องเทียง (โรงแรม) 4 สิ่งที่น่าจับตาในปี 2567. ผลการวิเคราะห์การลงทุนปัจจัยพื้นฐานด้านหลักทรัพย์ บริษัทหลักการทรัพย์ในกลุ่ม SCBX. แหล่งข้อมูล: https://www.innovestx.co.th/docs/default-source/about-us/tourism240328_t-1.pdf?sfvrsn=856d6c85_1. ค้นเมื่อ 20 กรกฎาคม 2567.
วิโรจน์ พิสิทธิ์อัคร. 2558. ความพึงพอใจของประชาชนรอบฟาร์มสุกรมาตรฐานต่อการจัดการมลพิษทางกลิ่นของฟาร์มสุกรมาตรฐานในเขตอำเภอเมือง จังหวัดนครปฐม. วิทยานิพนธ์ ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ปทุมธานี.
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. 2566. The trend of pork prices in Thailand in 2023. แหล่งข้อมูล: https://www.kasikorn -research.com/en/analysis/k-social-media/Pages/Pig-Price-FB-18-08-2023.aspx. ค้นเมื่อ 30 เมษายน 2567.
สุพล เลื่องยศลือชากุล, บุญมี สัญญสุจจารี และระบิล รัตนพานี. 2566. ธุรกิจเกษตรสายการผลิตสุกร : ถอดบทเรียนจากกรณีโรค ASF เพื่อนำไปใช้ประโยชน์ กับทั้งจำเป็นต้องเร่งปรับเปลี่ยน พัฒนารูปแบบ วิธีการเลี้ยงให้ทันกับยุคสมัย เพื่อความยั่งยืนในอนาคต. ข่าวห้องสมุดสัตวแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ฉบับที่ 46 2 กันยายน 2566. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
สมาคมผู้เลี้ยงสุกรแห่งชาติ. 2563. Livestock pig production and market trend 2023. แหล่งข้อมูล: https:// www.swinethailand.com/17369771/livestock-pig-production-and-market-trend-2023. ค้นเมื่อ 30 เมษายน 2567.
อดิศักดิ์ คงแก้ว, วันดี ทาตระกูล และรังสรรค์ เจริญสุข. 2563. การปรับตัวของอุตสาหกรรมการเลี้ยงสุกรและสถาบันการศึกษาต่อวิกฤต การณ์ปัจจุบัน. Pig and Pork. 139: 27-31.
Andronie, V., V. Simion, and I. Andronie. 2011. The growth environment and behavioral response of fattening pigs. Animal Science and Biotechnologies. 44: 341-345.
Arnaud, E. A., G. E. Gardiner, and P. G. Lawlor. 2023. Selected nutrition and management strategies in suckling pigs to improve post-weaning outcomes. Animals. 13: article ID 1998.
Best, J. W. 1981. Education research. New Jersey: Prentice-Hall.
Bain, J. S. 1956. Barriers to New Competition: Their Character and Consequences in Manufacturing Industries. Cambridge: Harvard University Press.
Campbell, R., and S. L. Brue. 2002. Microeconomics Principles, Problems, and Policies. McGraw-Hill.
Chakrabarti, A., V. K. Yadav, P. R. Kumar, B. Das, S. Maurya, and B. P. Bhatt. 2020. Constraints encountered by pig farmers in adoption of improved management practices in Jharkhand. An International Refereed, Peer Reviewed & Indexed Quarterly Journal in Science, Agriculture & Engineering, April 2020.
Chodak, A. D., T. Tarko, and K. Petka-Poniatowska. 2023. Antimicrobial compounds in food packaging. International Journal of Molecular Sciences. 24: article ID 2457.
Cui, Z., X. Wang, S. Liao, M. Qi, A. Zha, G. Zuo, P. Liao, Y. Chen, C. Guo, and B. Tan. 2022. Effects of medium-chain fatty acid glycerides on nutrient metabolism and energy utilization in weaned piglets. Frontiers in Veterinary Science. 9: article ID 938888.
Dai, F., S. Zhao, X. Huang, H. Yu, T. Lin, M. Jin, J. Ma, Y. Chen, and C. Li. 2024. Effects of dietary fat sources on growth performance, lipid metabolism and intestinal health of weaned piglets. Journal of Applied Animal Research. 52: article ID 2384417.
Declerck, I., J. Dewulf, R. Decaluwé, and D. Maes. 2016. Effects of energy supplementation to neonatal (very) low birth weight piglets on mortality, weaning weight, daily weight gain, and colostrum intake. Livestock Science. 183: 48-53.
EFSA AHAW Panel, (EFSA Panel on Animal Health and Welfare)., S. S. Nielsen, J. Alvarez, D. J. Bicout, P. Calistri, E. Canali, J. A. Drewe, B. Garin-Bastuji, J. L. G. Rojas, G. Schmidt, M. Herskin, V. Michel, A. M. Chueca, O. Mosbach-Schulz, B. Padalino, H. C. Roberts, K. Stahl, A. Velarde, A. Viltrop, C. Winckler, S. Edwards, S. Ivanova, C. Leeb, B. Wechsler, C. Fabris, E. Lima, O. Mosbach-Schulz, Y. V. Stede, M. Vitali, and H. Spoolder. 2022. Welfare of pigs on the farm. Scientific Opinion on the welfare of pigs on the farm. EFSA Journal. 20: article ID 319.
FAO. 2021. The impact of disasters and crises on agriculture and food security: 2021. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available: https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cb3673en. Accessed Apr.30, 2024.
Fablet, C., N. Rose, B. Grasland, N. Robert, E. Lewandowski, and M. Gosselin. 2018. Factors associated with the growing-finishing performances of swine herds: an exploratory study on serological and herd level indicators. Porcine Health Management. 4: article ID 6.
Farmer, C., and S. A. Edwards. 2022. Review: Improving the performance of neonatal piglets. Animal. 16: article ID 100350.
Gaillard, C., L. Brossard, and J. Y. Dourmad. 2020. Improvement of feed and nutrient efficiency in pig production through precision feeding. Animal Feed Science and Technology. 268: article ID 114611.
Guan, R., X. Zhou, H. Cai, X. Qian, X. Xin, and X. Li. 2022. Study on the influence of different production factors on PSY and its correlation. Porcine Health Management. 8: article ID 9.
Gupta, P. 2024. Role of oxygen absorbers in food as packaging material, their characterization and applications. Journal of Food Science and Technology. 61: 242-252.
Hou, C., H. Liu, and J. Zhang. 2022. Impact of energy and protein balance on gut health and growth performance in piglets. Animal Nutrition. 8: 1-10.
Htoo, J. K., J. G. Nejad, and H. Udeh. 2020. Impact of different dietary supplementation on feed intake and growth in weaned piglets. Journal of Animal Science and Biotechnology. 11: article ID 19.
Huaitalla, R. M., E. Gallmann, K. Zheng, X. Liu, and E. Hartung. 2010. Pig husbandry and solid manure in a commercial pig farm in Beijing, China. International Journal of Biological and Life Sciences. 6: 107-116.
Israel, G. D. 2003. Determining sample size. The document is PEOD6, one of the Agricultural Education and Communication Department, Florida Cooperative Extension Service of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Original publication date November 1992. Reviewed June 2003.
Jackman, J. A., R. D. Boyd, and C. C. Elrod. 2020. Medium-chain fatty acids and monoglycerides as feed additives for pig production: towards gut health improvement and feed pathogen mitigation. Journal of Animal Science and Biotechnology. 11: article ID 44.
Keray, A. S., R. Widiati, and T. A. Kusumastuti. 2022. Income analysis and factors affecting pig farmer income in east flores regency. pp. 012069. International Conference on Agricultural Sustainability 27-28 September 2022. Michigan, USA.
Kumar, N., Pratibha, J. Prasad, A. Yadav, A. Upadhyay, Neeraj, S. Shukla, A. Trajkovska Petkoska, Heena, S. Suri, M. Gniewosz, and M. Kieliszek. 2023. Recent trends in edible packaging for food applications - perspective for the future. Food Engineering Reviews. 15: 718–747.
Lauridsen, C. 2020. Effects of dietary fatty acids on gut health and function of pigs pre- and post-weaning. Journal of Animal Science. 98: 1–12.
Liu, J., Y. Liu, and X. Wang. 2021. Impact of weaning and dietary supplementation on gut microbiota in piglets. Frontiers in Microbiology. 12: article ID 708305.
Muns, R., X. Manteca, and J. Gasa. 2015. Effect of different management techniques to enhance colostrum intake on piglets’ growth and mortality. Animal Welfare. 24: 185–192.
Pillai, A. S., N. Ahmad, T. N. Azila, R. Mamat, and N. A. M. Yusak. 2022. The impact of training and development on employee performance in agriculture sector. Research in Management of Technology and Business. 3: 132-142.
Ren, P., S. Zhang, and J. Yin. 2021. Early life nutrition and metabolic regulation in piglets: the interplay of diet, microbiota and immune system. Nutrients. 13: article ID 2622.
Rosanowski, S. M., I. Magouras, W. C. Ho, W. C. Yiu, D. U. Pfeiffer, and F. Zeeh. 2023. The challenges of pig farming in Hong Kong: a study of farmers’ perceptions and attitudes towards a pig health and production management service. BMC Veterinary Research. 19: article ID 30.
Samuelson, P. A., and W. D. Nordhaus. 2009. Economics. McGraw-Hill Education.
Schmitt, O., E. M. Baxter, P. G. Lawlor, L. A. Boyle, and K. O. Driscoll. 2019. A single dose of fat-based energy supplement to light birth weight pigs shortly after birth does not increase their survival and growth. Animal. 9: article ID 227.
Schemmer, R. 2023. Fat powders offer many advantages for pigs. Available: https://www.pigprogress.net/health-nutrition/nutrition/fat-powders-offer-many-advantages-for-pigs/. Accessed Jun.15, 2024.
Shurson, G. C., B. J. Herr, and A. R. Hanson. 2015. Evaluating the quality of feed fats and oils and their effects on pig growth performance. Journal of Animal Science and Biotechnology. 6: article ID 10.
Stange, K. 2022. Thai Pork Supplies Disrupted by ASF. United Satates Department of Agriculture Foreign Agricultural Service (Voluntary Report – Voluntary - Public Distribution). Accessed Apr.30, 2024.
Thanapongtharm, W., C. Linard, P. Chinson, S. Kasemsuwan, M. Visser, A. E. Gaughan, M. Epprech, T. P. Robinson, and M. Gilbert. 2016. Spatial analysis and characteristics of pig farming in Thailand. BMC Veterinary Research. 12: article ID 218.
Williamson, O. E. 1981. The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach.
Wei, X. 2020. Effects of commercial feed additives on growth performance effects on growth performance and Gut microbiota of nursery pigs and gut microbiota of nursery pigs. Doctor of Philosophy in Animal Science. University of Arkansas, Fayetteville.
Yamane, T. 1967. Statistics, An Introductory Analysis, 2nd Ed., New York: Harper and Row.
Yamane, T. 1973. Statistics: an introductory analysis. New York: New York: Harper and Row.