สมรรถนะความสมบูรณ์พันธุ์ และการให้ผลผลิตของโคพันธุ์โฮลสไตน์ ที่นำเข้าจากประเทศแคนาดา

Main Article Content

พัชรินทร์ สนธิไพโรจน์
สหัทยา ทรัพย์รอด
ประภาส มหินชัย

บทคัดย่อ

ศึกษาโคนมพันธุ์โฮลสไตน์ นำเข้าจากประเทศแคนาดา จำนวน 103 ตัว 4,213 ข้อมูล เลี้ยงที่ศูนย์วิจัยและบำรุงพันธุ์สัตว์เชียงใหม่ ระหว่างปี 2533-2540 พบว่า  อายุเมื่อคลอดลูกตัวแรก, น้ำหนักแรกเกิด, จำนวนครั้งต่อการผสมติด, ระยะอุ้มท้อง, ระยะท้องว่าง และ ระยะห่างการให้ลูก เฉลี่ยเท่ากับ 852,62±110.88 วัน, 37.47±5.89 กิโลกรัม, 2.75±1.96 ครั้ง, 279.68±5.35 วัน, 201.11±124.26 วันและ 479.35 ± 126.52 วัน ตามลำดับ ปริมาณน้ำนมรวม, ปริมาณน้ำนม 100 วัน, ปริมาณน้ำนม 305 วัน, ปริมาณน้ำนมปรับ 305 วัน เมื่ออายุโตเต็มวัย และปริมาณน้ำนมปรับไขมัน 4% FCM 305 วัน  เฉลี่ยเท่ากับ 7,074.59 ± 2,073.23, 2,651.79± 465.09, 6,549.56 ± 1,287.46, 7,360.34 ± 1,365.18 และ 6,221.01±1,177.25 กิโลกรัมตามลำดับ จำนวนวันให้นมเฉลี่ยเท่ากับ 348.72±85.85 วัน เปอร์เซนต์ไขมันนมและโปรตีนนม เฉลี่ยเท่ากับ 2.98±0.49 และ 3.19±0.21 ปริมาณไขมัน และโปรตีน เฉลี่ยเท่ากับ 214.27±103.05 และ 228.32±73.11 กิโลกรัม อิทธิพลของลำดับการให้นม  มีผลต่อจำนวนครั้งต่อการผสมติด, ระยะพักรีดนม, ปริมาณน้ำนมรวม, ปริมาณน้ำนม 100 วัน, ปริมาณน้ำนม 305 วัน, ไขมันนม, โปรตีนนม และปริมาณโปรตีน (P<0.01) และยังพบว่า  มีผลต่อปริมาณน้ำนมปรับ 305 วัน  เมื่ออายุโตเต็มวัย และมีผลต่อปริมาณน้ำนมปรับไขมัน 4% FCM305 วัน (P<0.05) อิทธิพลของฤดูกาลที่คลอดมีผลต่อระยะห่างการให้ลูก, ระยะท้องว่างและปริมาณน้ำนม 100 วัน (P<0.01) และมีผลต่อจำนวนครั้งต่อการผสมติด (P<0.05) ส่วนอิทธิพลของอายุเมื่อคลอดลูกตัวแรกมีผลต่อระยะห่างการให้ลูก และไขมันนม (P<0.05) และมีผลต่อระยะพักรีดนม (P<0.01)

Article Details

บท
บทความวิจัย

References

จิตติมา กันตนามัลลกุล. 2530. ลักษณะการให้ผลผลิตของโคนมพันธุ์โฮลสไตน์ฟรีเชียน ที่ อ.มวกเหล็ก สระบุรี. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต (เกษตรศาสตร์). บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 112 น.
ชวนิศนดากร วรวรรณ. 2534. การเลี้ยงโคนม. สำนักพิมพ์ ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย, กรุงเทพฯ.
สมคิด พรหมมา, พัชรินทร์ จีนกล่ำ และ ธวัชชัย อินทรตุล. 2533. การพัฒนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ จัดสัดส่วนอาหาร XRATION สำหรับโคนม. รายงานผลงานวิจัยสาขาผลิตปศุสัตว์ประจำปี 2533. กองบำรุงพันธุ์สัตว์ กรมปศุสัตว์. กรุงเทพฯ.
Adeneye, J. A. and A. K. Adebanjo. 1978. Lactational characteristics of imported British Friesian cattle in Western Nigeria. J. Agri. Sci., Cambridge. 91: 645-651.
Arora, D. N. and J. S. Sharma. 1982. Performance of Jersey and Holstein-Friesian cattle under hot and semi-arid condition. Indian J. Dairy Sci. 35: 598-602.
Badinga, L., R. J. Collier, W. W. Thatcher and C. J. Wilcox, 1985. Effect of management factors on conception rate of dairy cattle in subtropical. J. Dairy Sci. 68: 78-85.
Bhat, P. N., S. Gurcharan, J. C. Biswas, R. A. Singhal, R. C. Garg and S. Kumar. 1978. Performance of Holstein-Friesian cattle in India. Indian J. Anim. Sci. 48: 643-647.
Bowling, G. A., D. N. Putnum and R. H. Ross. 1940. as a factor influencing breeding efficiency in a dairy herd. J. Dairy Sci. 23: 1171-1176.
Case, R. A., R. L. Bradley, Jr. and R. R. Williams. 1985. Chemical and Physical Method, pp. 327-404. In. G. H. Richardson (Editor). Standard Methods for the Examination of Dairy Products. 15th Ed. American Public Health Association. Washington, D. C.
Chew, B.P., L. C. Maier, J. K. Hillers and A. S. Hodgson. 1981. Relationship between calf birth weight and Dam's subsequent 200- and 305-day yields of milk, fat and total solids in Holstein. J. Dairy Sci. 64: 2401-2408.
DART ration. 1989. Dairy Cattle Ration Formulation Program. Manual for User. DRPC@ Raleigh.
Foote, R. H., A. B. El-wishy and D. Cavestany. 1985. Climatic effects on fertility of Holsteins inseminated artificially. Anim. Breeding Abstr. 53: 287.
Harvey, W. R. 1975. Least-squares analysis of data with unequal subclass numbers. USDA, ARS Handbook 4. Washington, DC.
Kabuga, J. D. and K. Agyemang. 1984. Performance of Canadian Holstein Friesian cattle in the humid forest zone of Ghana. 1. Milk production. Trop. Anim. Health Prod. 16: 85-94.
Kassir, S. A., K. H. Juma and F. H. Al-Jaff. 1969. A further study on dairy characters in Friesian and crossbred cattle in Iraq. Trop. Agr. Trinidad. 46: 359-363.
Magofke, J. C., F. X. Garcia, V. E. Riveros and K. C. Hepp. 1986. Non genetic factors affecting milk and fat yields of cows subjected to a seasonal calving system in the 10th region. 1. Effects of year and month of calving. Dairy Sci. Abstr. 48: 499.
Mangurkar, B. R. and Y. V. Chaudhary. 1995. Factors affecting service period in Holstein-Friesian and Jerseys purebreds. Indian J. Anim. Reprod. 16(1): 39-41.
Maust, L. E., R. E. McDowell and N. W. Hooven. 1972. Effect of summer weather on performance of Holstein cows in three stages of lactation. J. Dairy Sci. 55: 1133-1139.
McCullough, M. E. 1966. Relationships between rumen flurid volatile fatty acids and milk fat percentage and feed intake. J. Dairy Sci. 49: 896-897.
McIntyre, K. H. 1971. Milk production from Bos taurus dairy cows in Fiji. Trop.Anim.,Trinidad. 48: 317- 326.
Meland, O. M., R. E. Pearson, J. M. White and W. E. Vinson. 1982. Response to selection for milk yield in Holsteins. J. Dairy Sci. 65: 2131-2140.
Miller, R. H. and N. W. Hooven. 1969. Factor affecting whole and part-lactation milk yield and fat percentage in a herd of Holstein cattle. J. Dairy Sci. 52: 1588-1600.
Moore, R. K., B. W. Kennedy, L. R. Schaeffer and J. E. Moxley. 1992. Relationships between age and body weight at calving, feed intake, production, days open and selection indexes in Ayrshires and Holstein. J. Dairy Sci. 75(1): 294-306.
NRC. 1988. Nutrient Requirements of Dairy. 6th ed., National Academy Press, Washington, DC.
Ray, D.E., T. J. Halbach and D. V. Armstrong. 1992. Season and lactation number effects on milk production and reproduction of dairy cattle in Arizona. J. Dairy Sci. 75(11): 2976-2983.
SAS. 1990. SAS User's Guide. Statistics. SAS Inst. Inc., Cary, NC.
Singh, S. R. 1995. Variation in some performance traits in Friesian x Zebu cows. Indian J. Dairy Sci. 48(1): 27-30.
Vaccaro, R. 1986. The relationship of body weight and condition at calving with milk yield and fertility. Dairy Sci. Abstr. 48: 73.
Wood, P. D. P. 1969. Factors affecting the shape of the lactation curve in cattle. Anim. Prod. 11: 307-311.