ผลของกรดอินโดล-3-บิวทีริกและกรดจิบเบอเรลลิกต่อการเกิดรากพิเศษ และการเติบโตของต้นไหลสตรอว์เบอร์รีพันธุ์อะกิฮิเมะ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการกระตุ้นการเกิดรากในต้นไหลของสตรอว์เบอร์รีพันธุ์อะกิฮิเมะ (Akihime) ที่ปลูกในสารละลายธาตุอาหารสูตรดัดแปลง CMU2S ภายในโรงเรือนควบคุมอุณหภูมิแบบการคายระเหยของน้ำ (Evaporative cooling greenhouse) คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยในสัปดาห์ที่ 1 ให้ค่าการนำไฟฟ้าไฟฟ้า (EC) ของสารละลายปุ๋ย เท่ากับ 0.0 และเพิ่มค่า EC เป็น 1.0, 1.5 และ 2.0 มิลลิซีเมนส์ต่อเซนติเมตร ในสัปดาห์ที่ 2, 3 และ 4 ตามลำดับ วางแผนการทดลองแบบ (2x2)+1 factorial in CRD จำนวน 7 ซ้ำ โดยปัจจัย A คือ กรดอินโดล-3-บิวทีริก (Indole-3-butyric acid; IBA) ที่ระดับความเข้มข้น 0.6 และ 1.2 มิลลิกรัมต่อลิตร และปัจจัย B คือ กรดจิบเบอเรลลิก (Gibberellic acid; GA3) ที่ระดับความเข้มข้น 50 และ 150 มิลลิกรัมต่อลิตร โดยจุ่มฐานของต้นไหลสตรอว์เบอร์รีลงในสารละลายแต่ละกรรมวิธีเป็นเวลา 3 นาที เปรียบเทียบกับกรรมวิธีควบคุมที่ใช้เพียงน้ำเปล่า ผลการทดลองพบว่า การใช้ IBA ร่วมกับ GA3 มีปฏิสัมพันธ์กันต่อจำนวนรากและปริมาณคลอโรฟิลล์ของต้นไหลสตรอว์เบอร์รี โดยทุกกรรมวิธีให้จำนวนรากและปริมาณคลอโรฟิลล์ต่ำกว่ากรรมวิธีควบคุม ยกเว้นการใช้ IBA ความเข้มข้น 1.2 มก./ลิตร ร่วมกับ GA3 ความเข้มข้น 50 มก./ลิตร ซึ่งให้ค่าไม่แตกต่างจากกรรมวิธีควบคุม
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Ashrafuzzaman, M., S.M. Faisal, D. Yadav, D. Khanam and F. Raihan. 2013. Micropropagation of strawberry (Fragaria x ananassa) through runner culture. Bangladesh Journal of Agricultural Research 38(3): 467 - 472.
Bai, T., Z. Dong, X. Zheng, S. Song, J. Jiao, M. Wang and C. Song. 2020. Auxin and its interaction with ethylene control adventitious root formation and development in apple rootstock. Frontiers in Plant Science 11: 574881, doi: 10.3389/fpls.2020.574881.
De Klerk, G.J., W. Van Der Krieken, and J.C. de Jong. 1999. Review the formation of adventitious roots: new concepts, new possibilities. In Vitro Cellular & Developmental Biology-Plant 35(3): 189 -199.
De Rybel, B., D. Audenaert, W. Xuan, P. Overvoorde, L.C. Strader and S. Kepinski. 2012. A role for the root cap in root branching revealed by the non-auxin probe naxillin. Nature Chemical Biology 8(9): 798 - 805.
Edelmann, H.G. 2022. Plant root development is the classical theory for auxin-regulated root growth false?. Protoplasma 259(3): 823 - 832.
Frick, E.M. and L.C. Strader. 2018. Roles for IBA-derived auxin in plant development. Journal of Experimental Botany 69(2): 169 - 177.
Guan, L., A.S. Murphy, W.A. Peer, L. Gan, Y. Li. and Z.M. Cheng. 2015. Physiology and molecular regulation of adventitious root formation. Critical Reviews in Plant Sciences 34(5): 506 - 521.
Hancock, J.F. 2020. Strawberries (2nd ed.). CABI Publishing, Wallingford, Oxfordshire, United Kingdom 287 p.
Hossain, M.M. and O. Gony. 2020. Influence of indole butyric acid on root induction in daughter plants of strawberry. Journal of Applied Horticulture 22(3): 209 - 214.
Islam, M.S., M.A. Hoque, S.A. Sumi, M. Jony, S.A.R Kamrunnahar and M. Shamsuzzaman. 2020. Effects of foliar application of indole butyric acid (IBA), gibberellic acid (GA3) and zinc (Zn) on yield and quality of tomato. International Journal of Plant and Soil Science 32(1): 1 - 9.
Ivanchenko, M.G., S. Napsucialy-Mendivil and J.G. Dubrovsky. 2010. Auxin-induced inhibition of lateral root initiation contributes to root system shaping in Arabidopsis thaliana. The Plant Journal 64(5): 740 - 752.
Iyer-Pascuzzi, A.S. and P.N. Benfey. 2009. Transcriptional networks in root cell fate specification. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Gene Regulatory Mechanisms 1789(4): 315 - 325.
Lakehal, A. and C. Bellini. 2019. Control of adventitious root formation: insights into synergistic and antagonistic hormonal interactions. Physiologia plantarum 165(1): 90 - 100.
Liu, H.J., K.Q. Tao, T.H. Shen, D.L. Song and C.Y. Wang. 2012. Semi-forcing cultivation of'Akihime'strawberry in Heilongjiang Province, China. In VII International Strawberry Symposium 1049 (pp. 517 -520).
Nishii, K., C.N. Wang, A. Spada, T. Nagata and M. Möller. 2012. Gibberellin as a suppressor of lateral dominance and inducer of apical growth in the unifoliate Streptocarpus wendlandii (Gesneriaceae). New Zealand Journal of Botany 50(3): 267 - 287.
Stern, R.A., M. Flaishman, S. Applebaum and R. Ben-Arie. 2007. Effect of synthetic auxins on fruit development of ‘Bing’cherry (Prunus avium L.). Scientia Horticulturae 114(4): 275 - 280.
Taiz, L., E. Zeiger, I.M. Møller and A. Murphy. 2015. Plant Physiology and Development (6thed.). Sinauer Associates. Sunderland, CT. 761 p.
Techapinyawat, S. 1993. Plant Physiology. Amarin Long Ting Group, Bangkok. 222 p. (in Thai)
Thongrod, N. 1990. Effect of gibberellin on rune production and growth of Tioga strawberry. M.S.Thesis, Kasetsart University, Bangkok. 46 p. (in Thai)
Tripathi, J.M., B.R Khan, R. Gaur, D. Yadav, K.K. Verma and R. Gupta. 2025. Gibberellic acid improves photosynthetic electron transport and stomatal function in crops that are adversely affected by salinity exposure. Plants 14(21): 3388, doi: 10.3390/plants14213388.
Zhang, J., T. Zhou, C. Zhang, W. Zheng, J. Li, W. Jiang, C. Xiao, D. Wei, C. Yang, R. Xu, A. Gong and Y. Bi. 2021. Gibberellin disturbs the balance of endogenesis hormones and inhibits adventitious root development of Pseudostellaria heterophylla through regulating gene expression related to hormone synthesis. Saudi Journal of Biological Sciences 28(1): 135 - 147.
Zhao, H., Y. Wang, S. Zhao, Y. Fu and L. Zhu. 2021. HOMEOBOX PROTEIN 24 mediates the conversion of indole-3-butyric acid to indole‐3‐acetic acid to promote root hair elongation. New Phytologist 232(5): 2057 - 2070.
