Efficacy of Entomopathogenic Fungi <I>Nomuraea</I> and <I>Metarhizium</I> for Controlling Common Cutworm on Marigold
Main Article Content
Abstract
Common cutworm (Spodoptera litura F.) cadavers infected by fungi and soil samples nearby marigold field in Chiang Mai Province were collected, cultured and isolated. Thirteen of Nomuraea rileyi were isolated from common cutworm cadavers and nine of Metarhizium anisopliae were isolated from soil samples nearby marigold field by baiting technique. Pathogenicity bioassay was performed. Spore suspensions containing 1×108 conidia/ml were sprayed on third instars larvae of common cutworm. The result showed that N. rileyi, CMU-NR4 isolate, showed the highest pathogenicity (100%) against third instars larvae of common cutworm with LT50 at 4.34 days. Meanwhile, M. anisopliae, CMU-MA5, isolated from soil sample was also high pathogenicity (74.00%) with LT50 at 6.81 days.
Article Details
References
กรมส่งเสริมการเกษตร. 2554. รายงานสถิติข้อมูลผลิตดาวเรืองตัดดอก. กลุ่มส่งเสริมการผลิตไม้ดอกไม้ประดับ กรม ส่งเสริมการเกษตร, กรุงเทพฯ. 8 หน้า.
ทิพย์วดี อรรถธรรม. 2535. โรควิทยาแมลง. ภาควิชากีฏวิทยา คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 205 หน้า.
นวรัตน์ นุศาสตร์เลิศ. 2547. การใช้ประโยชน์สารเมตาโบไลท์ที่มีพิษของเชื้อรานำโรค จากอำเภอทองผาภูมิในการกำจัดหนอนกระทู้ผัก Spodoptera litura (Fabricius). วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 88 หน้า.
ฤชุอร วรรณะ. 2545. การทดสอบสารเคมีและสารชีวินทรีย์ฆ่าแมลงในสภาพห้องปฏิบัติการและสภาพไร่เพื่อควบคุมหนอนกระทู้ผัก Spodoptera litura (F.) ในดาวเรืองอาหารสัตว์. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี, นครราชสีมา. 148 หน้า.
วิวัฒน์ เสือสะอาด พิมพรรณ สมมาตย์ ปวีณา บูชาเทียน อาภรณ์ ปั้นทองคำ และ รัตติรส เชียงสิน. 2551. การประเมินประสิทธิภาพของเชื้อราขาว Beauveria bassianaในการเข้าทำลายแมลงศัตรูพืชเศรษฐกิจ. หน้า 161-168. ใน: รายงานการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 2551. มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
Abbott, W. S. 1925. A method of computing the effectiveness of an insecticide. J. Econ. Entomol. 18: 265-267.
AmeriSeed Inc. 2011. Marigold. (Online). Available: http://www.marigoldasia.com/en/about.php (August 12, 2011).
Howarth, F. G. 1992. Environmental impacts of species purposefully introduced for biological control of pests. Pac. Sci. 46: 388-389.
Kessler, J. R., Jr. 1998. Greenhouse Production of Marigolds. (Online). Available: http://www.aces.edu/pubs/docs/A/ANR-1125/index2.tmpl (January 16, 2012).
Kogan, M. 1998. Integrated pest management: historical perspectives and contemporary development. Annu. Rev. Entomol. 43:243-270.
Kotwal, S., R. L. Parate, S. S. Mane and V. V. Deshmukh. 2012. Effect of Metarhizium anisoplliae on Spodoptera litura and compatibility with chemical. IJEST. 1(5): 499-505.
Meyer, M. K. P. 1981. Mite pest of crops in Southern Africa. Sci. Bull. Dept. Agric. Fish. Repub. S. Afr. 397: 1-92.
Meyling, N. V. 2007. Methods for isolation of entomopathogenic fungi from the soil environment. Department of Ecology, Faculty of Life Sciences, University of Copenhagen, Denmark. 18 pp.
Padanad, M. S. and P. U. Krishnaraj. 2009. Pathogenicity of native entomopathogenic fungus Nomuraea rileyi against Spodoptera litura. (Online). Available: http://plantmanagementnetwork.ork/pub/php/research/2009/ litura/ (August 1, 2013).
Pandy, S. H. and R. P. Srivastava. 1967. Growth of larvae of Prodenia litura (F.) in relation to wild food plants. Indian J. Entomol. 29(4): 229-233.
Poinar, G. D., Jr. and G. M. Thomas. 1984. Laboratory Guide to Insect Pathogens and Parasites. Plenum Press, New York. 392 p.
Sonairajan, T. and N. Muthukrishnan. 2009. Pathogenicity of Nomuraea rileyi (Farlow) Samson isolates against Spodoptera litura (Fabricius). J. Biol. Control. 23(1): 17-20.
Srisukchayakul. P., C. Wiwat and S. Pantuwatana. 2005. Studies on the pathogenesis of the local isolates of Nomuraea rileyi against Spodoptera litura. ScieneAsia. 31: 273-276.
Trizelia and F. Nurdin. 2010. Virulence of entomopathogenic fungus Beauveria bassiana isolates to Crocidolomia pavonana F. (Lepidoptera: Crambidae). Agrivita, J. Agri. Sci. 32(3): 254-261.