Study of annual variation on semen characteristic of Thai Red Junglefowl (Gallus gallus gallus)

Main Article Content

สินีนาฎ พลแสง
Pongtep Polsang
Suwit Inchaya
Yupin Phasuk
Sajee Kunhareang
Thevin Vongpralub

Abstract

Thai red junglefowl is the ancestor of the domestic fowl, in which its previous studies about semen production were barely found. This current study provides contributions for the development of the genetic diversity and conservation of the Thai red junglefowl with semen cryopreservation. The objective of the present study was to investigate sperm production and semen quality throughout the year. The eight Thai red junglefowl roosters that were 1 year old, were housed under the natural environment. Semen was collected routinely, then the information about their semen was collected twice a week for a period of 15 months. The information about semen consists of its semen volume, the total motility, the percentage of progressive motile, the percentage of viability, the percentage of abnormal sperm, the sperm concentration per mL, and sperm count per ejaculation. The results showed that the semen quality of the Thai red junglefowl was considered to be good: the semen volume: 0.281±0.089 mL, the total motility: 4.83±0.24, the percentage of progressive motile: 98.15±1.77, the percentage of viability: 98.43±0.96, the percentage of abnormal sperm: 1.34±0.54, the concentration of sperm per mL: 6,320±502.29 (1x106mL-1), and the sperm count per ejaculation: 1,776 (1x106) sperm. It found that environmental temperature, rainfall amount, and relative humidity are correlated with semen quality. Overall, the semen of Thai red junglefowl was of good quality. The result of the present study suggests that the sperm production and semen quality of Thai red junglefowl could be used to cryopreserved for genetic conservation throughout the year.

Article Details

How to Cite
พลแสง ส., Polsang, P. ., Inchaya, S. ., Phasuk, Y. ., Kunhareang, S. ., & Vongpralub, T. (2021). Study of annual variation on semen characteristic of Thai Red Junglefowl (Gallus gallus gallus). Khon Kaen Agriculture Journal, 50(2), 505–515. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agkasetkaj/article/view/250674
Section
บทความวิจัย (research article)

References

กลุ่มวิจัยความหลากหลายทางชีวภาพ. 2559. ไก่ตั้ง. กองบำรุงพันธุ์สัตว์ กรมปศุสัตว์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, กรุงเทพฯ.

เทวินทร์ วงษ์พระลับ และยุพิน ผาสุข. 2550. การเก็บรักษาน้ำเชื้อแบบแช่แข็งและการผสมเทียมในไก่พื้นเมือง. คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น. สนับสนุนโดยสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

เทวินทร์ วงษ์พระลับ, บัญญัติ เหล่าไพบูลย์, พิชญ์รัตน์ แสนไชยสุริยา และยุพิน ผาสุข. 2556. ผลของอายุพ่อพันธุ์ไก่พื้นเมืองต่อความสมบูรณ์พันธุ์ของน้ำเชื้อแบบแช่แข็ง. วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร. 44(พิเศษ 1): 215-218.

เทวินทร์ วงษ์พระลับ. 2559. การเก็บรักษาน้ำเชื้อและการผสมเทียมในสัตว์ปีก. ภาควิชาสัตวศาสตร์ คณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, ขอนแก่น.

พรจิต สอนสีดา, เทวินทร์ วงษ์พระลับ, บัญญัติ เหล่าไพบูลย์ และพิชญ์รัตน์ แสนไชยสุริยา. 2555. ผลของอายุและสายพันธุ์ต่อการเคลื่อนที่ อัตราการรอดชีวิต และความสมบูรณ์พันธุ์ของน้ำเชื้อแบบแช่แข็งในไก่พื้นเมืองไทย. แก่นเกษตร. 40(ฉบับพิเศษ 2): 334-338.

พรจิต สอนสีดา. 2556. คุณลักษณะของน้ำเชื้อใน 1 รอบปีและคุณภาพน้ำเชื้อแบบแช่แข็งในไก่พื้นเมือง. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาสัตวศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ขอนแก่น.

สำนักความหลากหลายทางชีวภาพ. 2559ก. พื้นที่ชีวมวล. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ.

สำนักความหลากหลายทางชีวภาพ. 2559ข. การคุกคามระบบนิเวศป่าไม้. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ.

แสนน้ำผึ้ง สมท้าว. 2559. การศึกษาเปรียบเทียบคุณลักษณะน้ำเชื้อในรอบ 1 ปี และคุณภาพน้ำเชื้อแบบแช่แข็งของไก่ดำสายพันธุ์ม้ง ไก่บาร์พลีมัทร็อค และไก่พื้นเมืองไทย (ประดู่หางดำ). วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสัตวศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ขอนแก่น.

Akaboot, P., M. Duangjinda, Y. Phasuk, C. Kaenchan, and W. Chinchiyanond. 2012. Genetic characterization of Red Junglefowl (Gallus gallus), Thai indigenous chicken (Gallus domesticus), and two commercial lines using selective functional genes compared to microsatellite markers. Genetics and Molecular Research. 11: 1881-1890.

Bah, G.S., S.U.R. Chaudhariand, and J.D. Al-Amin. 2001. Semen characteristics of local breeder cocks in the Sahel region of Nigeria. Revue d'élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux. 54: 153-158.

Blesbois, E., I. Grasseau, and F. Seigneurin. 2005. Membrane fluidity and ability to survive cryopreservation in domestic bird spermatozoa. Reproduction. 129: 371–378.

Boone, M.A., and T.M. Huston. 1963. Effect of high temperature on semen production and fertility in the domestic fowl. Poultry Science Journal. 42: 670-676.

Burrows, W.H., and J.P. Quinn. 1937. The collection of spermatozoa from the domestic fowl and turkey. Poultry Science Journal. 16: 19-24.

Callaway, E. 2016. When chickens go wild. Nature International Weekly Journal of Science. 529: 270.

Elagib, H.A.A., N.A. Musharaf, S.A. Makawi, and H.E. Mohamed. 2012. The effects of age and season on semencharacteristics of white leghorn cocks under Sudan conditions. International Journal of Poultry Science. 11: 47-49.

Eslami, M., E.Z. Hashem, A. Ghaniei, and H. Sayyah-Atashbeig. 2018. Evaluation of linoleic acid on lipid peroxidative/ antioxidative parameters, motility and viability of rooster spermatozoa during cold storage. Cell Tissue Bank. 19: 799–807.

Fumihito, A., T. Miyake, S. Sumi, M. Takada, S. Ohno, and N. Kondo. 1994. One subspecies of the red jungle fowl (Gallus gallus gallus) suffices as the matriarchic ancestor of all domestic breeds. Proceedings of the National Academy of Sciences. 91: 12505-12509.

Joshi, P.C., B. Panda, and B.C. Joshi. 1980. Effect of ambient temperature on semen characteristics of White Leghorn male chicken. Indian Veterinary Journal. 57: 52-56.

Mamun, T.A.M., M.M.U. Bhuiyan, R.N. Ferdousy, N.S. Juyena, and M.B.R. Mollah. 2013. Evaluation of semen quality among four chicken lines. Agricultural and Veterinary Sciences. 6: 7-13.

Obidi, J.A., B.I. Onyeanusi, J.O. Ayo, P.I. Rekwot, and T. Dzenda. 2008. Determination of gonadal sperm/spermatid reserves in Shikabrown breeder cocks. International Journal Poultry Science. 7: 1200-1203.

Orunmuyi, M., C. L. Akanwa, and B. I. Nwagu. 2013. Semen Quality Characteristics and Effect of Mating Ratio on Reproductive Performance of Hubbard Broiler Breeders. Journal of Agricultural Science. 5: 154-159.

Perters, S.O., O.D. Shoyebo, B.M. Ilori, M.O. Ozoje, C.O.N. Ikeobi, and O.A. Adebambo. 2008. Semen quality traits of seven strain of chickens raised in the humid tropics. International Journal of Poultry Science. 7: 949-953.

Rakha, B.A., M.S. Ansari, I. Hussain, M.F. Malik, S. Akhter, and E. Blesbois. 2015. Semen characteristics of the Indian red junglefowl (Gallus gallus murghi). European Journal of Wildlife Research. 61: 379-386.

Rakha, B.A., M.S. Ansari, I. Hussain, M. Anwar, S. Akhter, and E. Blesbois. 2016. Comparison of extenders for liquidstorage of Indian red junglefowl (Gallus gallus murghi) spermatozoa. Avian Biology Research. 9: 207-212.

Santiago-Moreno, J., C. Castaño, A. Toledano-Díaz, M.A. Coloma, A. López-Sebastián, M.T. Prieto, and J.L. Campo. 2011. Influence of season on the freeze ability of free-range poultry sperm. Reproduction in Domestic Animals. 47: 575-583.

Statistical Analysis System Institute (SAS). 2018. SAS/STAT user’s guide SAS University Edition 9.4. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.

Wineland, M.J. 1994. Management of broiler breeders for artificial insemination. In: Bakst, M.R. and G.J. Wishart (Eds). The 1st International Symposium on the Artificial Insemination of Poultry Science. Poultry Science Association, Savoy, IL.