Lessons learned from the development process of Participatory guarantee systems for organic agriculture: A case study of participatory organic agriculture network (PGS), Pad Riew, Chachoengsao province

Main Article Content

Adisak Amthed
Suneeporn Suwanmaneepong
Duangkamol Panrosthip Thunmathiwat

Abstract

The objective of this qualitative research were 1) to study Lessons Learned from the Development Process of Participatory Guarantee Systems for Organic Agriculture (PGS) and 2) to determine factors of success in developing a participatory guaranteed systems for organic agriculture. For the method, this study was conducted using focus group discussion, in-depth interview and participant and non-participant observations. Data were collected from 18 key informants. The findings indicated that PGS development process operated  concurrently with the network development and was divided into 3 stages, namely: 1) the establishment of a network of organic vegetable farmers for PGS development, 2) Network movement and standardization of PGS by organizing participatory learning process, such as plot auditing of members and training, etc., and 3) network growth and expansion of PGS by expanding the recruitment of new members and marketing channels in the distribution of products including related network partners. Key success factors in the development of the PGS network include: 1) members’ attention to the establishment of organic farming networks; 2) participation of all parties; 3) leadership and management of the certification system and networks; 4) relationship development and network utilization; and 5) maintaining relationships and continuous operation.

Article Details

How to Cite
Amthed, A. ., Suwanmaneepong, S. ., & Panrosthip Thunmathiwat, D. (2022). Lessons learned from the development process of Participatory guarantee systems for organic agriculture: A case study of participatory organic agriculture network (PGS), Pad Riew, Chachoengsao province. Khon Kaen Agriculture Journal, 50(5), 1413–1428. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agkasetkaj/article/view/249668
Section
บทความวิจัย (research article)

References

กนกวรรณ บวรอารักษ์. 2558. กระบวนการเสริมสร้างความเข้มแข็งของกลุ่มเกษตรกรผู้เลี้ยงแพะในเขตทุ่งครุ. สารนิพนธ์ ปริญญาพัฒนาชุมชนมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพฯ.

กฤษดา ภักดี ธนรักษ์ เมฆขยาย, ยงยุทธ ศรีเกี่ยวฟั่น, ขยัน สุวรรณ, อุบล ทัศนโกวิท, สุวิชชา อินหนองฉาง, ศุภลักษณ์ ล้อมลาย และสุจิตรา อมรสุวรรณ. 2555.

กระบวนการจัดตั้งกลุ่มเกษตรอินทรีย์ตามปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงของเกษตรกรใน อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ และการบูรณาการสร้างและพัฒนาระบบตลาดเกษตรอินทรีย์. รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้. เชียงใหม่.

คณะกรรมการพัฒนาเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ. 2560. ยุทธศาสตร์การพัฒนาเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2564. สำนักงาน-เศรษฐกิจการเกษตร, กรุงเทพฯ.

คณะกรรมการพัฒนาเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ. 2563. แผนปฏิบัติการด้านเกษตรอินทรีย์ พ.ศ. 2560 – 2565. สำนักงานเศรษฐกิจ การเกษตร, กรุงเทพฯ.

จินตนา อินทรมงคล. 2559. คู่มือการรับรองเกษตรอินทรีย์แบบมีส่วนร่วม พีจีเอส. บริษัท คอมม่า ดีไซน์แอนด์พริ้นท์ จำกัด, กรุงเทพฯ.

ดุสิต อธินุวัฒน์, จินตนา อินทรมงคล, สมชัย วิสารทพงศ์, ปริญญา พรสิริชัยวัฒนา และลักษมี เมตปราณี. 2559. มาตรฐานเกษตร อินทรีย์แบบมีส่วนร่วมคืออะไร?. Thai Journal of Science and Technology. 5: 119-134.

ทัศนีย์ ดวงแย้ม. 2555. กระบวนการสร้างความเข้มแข็งของกลุ่มเกษตรกรโป่งน้ำร้อนที่ได้รับรางวัลสถาบันเกษตรกรดีเด่นแห่งชาติ ปี 2552 อำเภอฝาง จังหวัดเชียงใหม่. การค้นคว้าแบบอิสระ ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.

ธวัชชัย เสือเมือง และยุภาพรรณ มันกระโทก. 2560. การถอดบทเรียนกระบวนการพัฒนากลุ่มเกษตรอินทรีย์ ชุมชนบ้านเขาดิน อำเภอคลองหาด จังหวัดสระแก้ว. วารสารเภสัชกรรมไทย. 10: 49-59.

ปาริชาติ วลัยเสถียร, พระมหาสุทิตย์ อบอุ่น, สหัทยา วิเศษ, จันทนา เบญจทรัพย์ และชลกาญจน์ ฮาซันนารี. 2543. กระบวนการและเทคนิคการทำงานของนักพัฒนา. สำนักกองทุนและสนับสนุนงานวิจัย, กรุงเทพฯ.

พนามาศ ตรีวรรณกุล, เมตตา เร่งขวนขวาย, เสถียร แสงแถวทิม, อรุษ นวราช และชฤทธิพร เม็งเกร็ด. 2562. การถอดบทเรียนการ ขับเคลื่อนเกษตรอินทรีย์แบบมีส่นร่วมของเกษตรกรในโซ่คุณค่าสามพรานโมเดล. รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ สำนัก กองทุนสนับสนุนการวิจัย. กรุงเทพฯ.

ยุพิน เถื่อนศรี. 2559. การพัฒนาเครือข่ายด้านการผลิตและการตลาดหอมแดงของเกษตรในตำบลทุ่งยั้ง อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์. วารสารพัฒนาสังคม. 18: 85–102.

ยุพิน เถื่อนศรี และนิชภา โมราถบ. 2559. การพัฒนาเครือข่ายเกษตรกรผู้ปลูกข้าวอินทรีย์ในจังหวัดอุตรดิตถ์ กรณีศึกษาตำบลวังกระพี้ อำเภอเมือง จังหวัดอุตรดิตถ์. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง. 5: 116–132.

สรธรรม เกตตะพันธุ์, กฤติเดช อนันต์, ดุสิต อธินุวัฒน์ และลักษมี เมตปราณี. 2561. ผลของการใช้ระบบการรับรองแบบมีส่วนร่วม (พีจีเอส) ในชุมชนเกษตรอินทรีย์. Thai Journal of Science and Technology. 7: 333-354.

สุภางค์ จันทวานิช. 2554. การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 10. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

Herve, B. 2014. Global Comparative study on interactions between social Processes and Paricipatory Guarantee Systems. IFOAM - Organics International, Bonn.

Hruschka, N., S. Kaufmann, and C. R. Vogl. 2021. The benefits and challenges of participating in Participatory Guarantee Systems (PGS) initiatives following institutional formalization in Chile. International Journal of Agricultural Sustainability. 1-15.

IFOAM. 2019. PGS Guidelines: How to Develop and Manage Participatory Guarantee Systems for Organic Agriculture. IFOAM - Organics International, Bonn.

Kaufmann, S., and C. R. Vogl. 2018. Participatory Guarantee Systems (PGS) in Mexico: a theoretic ideal or everyday practice?. Agriculture and human values. 35: 457-472.

Willer, H., J. Travnicek, C. Meier, and B. Schlatter. 2021. The World of Organic Agriculture: Statistics and Emerging Trends 2021. Research Institute of Organic Agriculture FiBL, Frick, and IFOAM-Organics International, Bonn.