Yield, starch content and economic benefit of cassava cultivars grown after rice in rainfed riceland in Mahasarakham province

Main Article Content

Anucha Laoken
Anan Polthanee
Arunee Promkhambut
Vidhaya Trelo-ges

Abstract

Cassava grown after rice harvest is one opportunity of increasing land use efficiency and income of farmers in rain-fed lowland rice. The objective of this research was to compare yield, starch content and yield of cassava grown after rice in lower and upper paddy fields. Randomized complete block design (RCBD) with four replications was laid out in this study. Four cassava cultivars including Rayong 7, Rayong 72, Kasetsart 50 and CMR 33-38-48 were tested. The experiments were conducted in the farmer’s field Kokklang village, Borabue sub district, Borabue district, Mahasarakham province between December 2017 and May 2018. The result showed that Rayong 7 gave the highest root yield and economic return in lower paddy fields. While, the cultivar Kasetsart 50 produced the highest root yield and economic return in upper paddy fields. Base on this finding, Rayong 7 and Kasetsart 50 were recommended to grow in lower and upper paddy field, respectively. For short growth duration cultivars CMR 33-38-48, it produced root yield and economic return lower than long growth duration of some cultivars. Further research though breeding program for short growth duration cultivars should continue in order to achieve appropriate cultivars to grow after rice harvest in rain-fed lowland rice. However, cassava grown after rice harvest provide income for the farmers in the dry season before growing rice in the next rainy season.

Article Details

How to Cite
Laoken, A., Polthanee, A. ., Promkhambut, A. ., & Trelo-ges, V. . (2022). Yield, starch content and economic benefit of cassava cultivars grown after rice in rainfed riceland in Mahasarakham province. Khon Kaen Agriculture Journal, 50(6), 1738–1751. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/agkasetkaj/article/view/253947
Section
บทความวิจัย (research article)

References

กรมวิชาการเกษตร. 2564. คำแนะนำการใช้ปุ๋ยตามค่าวิเคราะห์ดินสำหรับพืชไร่เศรษฐกิจ. กองวิจัยพัฒนาปัจจัยการผลิตทางการเกษตร กรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. กรุงเทพฯ.

วิไล สันติโสภาศรี, กาญจนา กู้โรจนวงศ์ และกล้าณรงค์ ศรีรอต. 2541. การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางชีวเคมีในหัวมันสำปะหลังเปรียบเทียบพันธุ์และอายุการเก็บเกี่ยว. น. 246. ใน: ประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 36: บทคัดย่อ 3-5 กุมภาพันธ์ 2541. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

สุวลักษณ์ อะมะวัลย์. 2555. ผลของปุ๋ยชีวภาพพีจีพีอาร์ต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของมันสำปะหลัง. การศึกษาอิสระปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการสิ่งแวดล้อม คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2562. ข้อมูลการใช้เนื้อที่ประโยชน์ทางการเกษตร 2562. แหล่งข้อมูล: https://www.oae.go.th/view/1/การใช้ที่ดิน/TH-TH. ค้นเมื่อ 27 มกราคม 2565.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2563. ข้อมูลการผลิตสินค้าเกษตร 2563. แหล่งข้อมูล: http://www.oae.go.th/ewt_news.php?nid=13577. ค้นเมื่อ 2 พฤษภาคม 2564.

Bainbridge, Z., K. Tomlins., K. Willings, and A. Westby. 1996. Methods for assessing quality characteristics of non grain starch staple. Part 4 advanced methods. UK: University of Greenwich.

El-Sharkawy, M.A. 2007. Physiological characteristics of cassava tolerance to prolong drought in the tropics: Implication for breeding cultivars adapted to seasonally dry and semiarid environments. Brazilian Journal of Plant Physiology. 19: 257-286.

El-Sharkawy, M.A. 2003. Cassava biology and physiology. Plant Molecular Biology. 53: 621-641.

Food and Agriculture Organization. 2001. The global cassava development strategy and implementation plan. Proc. Validation Forum on the Global Cassava Development Strategy. 1: 13-15.

Fukai, S., and M. Ouk. 2012. Increased productivity of rainfed lowland rice cropping systems of Mekong region. Crop and Pasture Science. 63: 944-973.

Gonzalez, L., and M. Gonzalez–Vilar. 2001. Determination of relative water content. In M. J. R. Roger (Ed.), Handbook of plant ecophysiology techniques (pp. 207–212). Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Kittipadakul, P., E. Sarobol., V. Vichukit., P. Duangpatra., J. Rojanaritphichet, and S. Rungmekarat. 2013. 52 Days of Cassava Technology. Available: http://www.52subda. Com/publications/index?crop_id=1 (in Thai). Retrieved December 13, 2017.

Lantican, R.M. 1982. Field crop breeding for multiple cropping patterns. IRRI, Los Banos, Philippines: Cropping Systems Research and Development for the Asia Rice Farmer. IRRI, Los Banos Philippines.

Mckey, D., T.R. Cavagaro., J. Cliff, and R. Gleadow. 2010. Chemical ecology in coupled human and natural systems. Chemoecology. 20: 109-133.

Panyangnoi, K., Y. Supama, S. Chanyakon, and P. Pangjan. 2013. Test on cropping systems in paddy rainfed area in Khon Kaen Province. Nakhon Phanom University J. 12 (8 th Natural conference of agricultural): 161-167. (in Thai).

Polthanee, A., C. Janthajam, and A. Promkhambut. 2014a. Growth, yield and starch content of cassava following rainfed lowland rice in Northeast Thailand. International Journal of Agricultural Research. 9(6): 319-324.

Polthanee, A., and A. Promkhambut. 2014. Impact of climate change on rice-based cropping system and farmers’ adaptation strategies in Northeast Thailand. Asian Journal of Crop Science. 6(3): doi: 10.3923/ajcs.2014.

Sawatraksa, N., P. Banterng, S. Jogloy, N. Vorasoot, and G. Hoogenboom. 2018. Chlorophyll fluorescence and biomass of four cassava genotypes grown under rain-fed upper paddy field conditions in the tropics. Journal of Agronomy and Crop Science. 204:554– 565.

Smart, R., and G.E. Bingham. 1974. Rapid estimates of relative water content. Plant Physiology. 53: 258-260.

Suja, G., K. John, I. Sreekumar, and J. Srinivar. 2010. Short-duration cassava genotypes for crops diversification in the humid tropics: growth dynamics, biomass, yield and quality. Journal of the Science of Food and Agriculture. 90: 188-198.

Tsubo, M., J. Basnayake, S. Fukai, V. Sihathep., P. Siyavong, and M. champhengsay. 2006. Toposequential effects on water balance and productivity in rainfed lowland rice ecosystem. Field Crops Research. 97: 209-220.

Unnikrishnan, M., S.G. Nair, C.R. Mohankumar, and M. Anantharaman. 2001. Evaluation of two early maturing cassava lines. Central Tuber Crops Research Institute. 27: 29-34.

Vandegear, R., R.E. Miller, M. Brain, R.M. Gleadow, and T.R. Cavagnaro. 2013. Drought adversely affects tuber development and nutritional quality of staple crop cassava. Functional Plant Biology. 40: 195-200.

Varma S.P., and P. Pranothkumar. 1996. Evaluation of short duration lines of cassava. pp. 238-240. In: Tropical Tuber Crops: Problems, Prospects and Future Strategies, (Kurup, G.T., Palaniswami M.S., Potty V.P., Padmaja G, Kabeerathumma S. and Pillai, S.V. eds.). Central Tuber Crops Research Institute, Thiruvananthapuram.

Zandstra, H.G. 1982. Effect of soil moisture on the growth of upland crops after wetland rice: Cropping Systems Research in Asia. IRRI, Los Banos Philippines.